„Dominion Voting Systems“ ieškinys dėl šmeižto „Fox News“ sulaukė didelio dėmesio dėl neseniai pateiktų teismų pareiškimų, kuriuose teigiama, kad „Fox News“ vadovai ir aukšto rango vadovai žinojo, kad po 2020 m. rinkimų pateikti teiginiai dėl sukčiavimo buvo klaidingi, tačiau vis tiek juos pastūmėjo, nes „Dominion“ bando priversti „Fox“ sumokėti 1.6 mlrd. žalos atlyginimo teisme, kuris prasidės kitą mėnesį.
„Fox Corporation“ pirmininkas Rupertas Murdochas Hermano Kahno apdovanojimų ceremonijoje 30 m. spalio 2019 d. Niujorke.
Autorių teisės 2019 „The Associated Press“. Visos teisės saugomos.
svarbiausi faktai
Šimtai puslapių teismo dokumentai buvo neatidarytas kaip dalis „Dominion“ ieškinio dėl šmeižto, kuriame „Fox News“ kaltinama, kad po 2020 m. rinkimų ji kėlė skundų dėl sukčiavimo, susijusio su jos balsavimo aparatais, nepaisant to, kad žinojo, kad tie teiginiai buvo klaidingi.
Anchor Tucker Carlson, kuris dabar sulaukia kritikos dėl sausio 6 d. išpuolių menkinimo, teismuose teigė, kad Dominion kaltinimai dėl sukčiavimo buvo „beprotiški“ ir „absurdiški“, o kraštutinių dešiniųjų advokatas Sidney Powellas, pateikęs kaltinimus, yra „nuodas. “ „nevaldoma raketa“ ir „pavojinga kaip pragaras“ ir jis „tiki
ji nubausta“.
Carlsonas taip pat sakė, kad „privalėjo priversti“ Trumpo administraciją paneigti Powello komentarus, vadindamas ją „riešute“, ir trumpojoje žinutėje pasakė: „Sidney Powell meluoja“ ir pavadino ją „b-karalia“.
Carlsonas pavadino buvusį prezidentą Donaldą Trumpą „demoniška jėga, naikintoju“ ir pasakė: „Jis moka sunaikinti daiktus... Jis yra neabejotinas pasaulio čempionas“, kai nežinomas asmuo, su kuriuo Carlsonas susirašinėjo, pabrėžė nesėkmingą buvusio prezidento verslą. įmonės 2021 m. sausio mėn.
„Aistringai jo nekenčiu“, – sakė Carlsonas apie Trumpą ir 2021 m. sausio mėn. žinutėje pridūrė: „Esame labai, labai arti, kad galėtume ignoruoti Trumpą daugumą naktų... Aš tikrai nekantrauju“.
Laidų vedėjas Seanas Hannity paliudijo, kad „netikėjo... nei vieną sekundę“, kad Powello teiginiai dėl rinkėjų sukčiavimo buvo teisingi, ir buvo „akivaizdu“, kad Powell kaltinimai buvo klaidingi, kai ji pasirodė jo laidoje, taip pat sakė, kad kraštutinių dešiniųjų advokatas Rudy Giuliani „elgiasi kaip pamišęs žmogus“, o teisininkus vadino „išprotėjusiais bepročiais“.
Anchor Laura Ingraham pavadino Powellą „visišku riešutėliu“ ir „taip pat“ su Giuliani, o „Fox Corporation“ vadovas Raj Shah teigė, kad kaltinimai dėl rinkėjų sukčiavimo yra „protiškai stulbinantys“, o laidų vedėja Dana Perino teigė, kad tai „visiškas bs“, „beprotiškas“ ir "nesąmonė".
Fox Corp. kėdė Rupert Murdoch liudijo jis netikėjo teiginiais apie sukčiavimą rinkimuose ir, nors nemanė, kad Fox patvirtino kaltinimus dėl sukčiavimo rinkimuose kaip bendrovė, „kai kurie mūsų komentatoriai tam pritarė“.
Murdochas apie tai, kad galėjo priversti tinklą nustoti priimti rinkimų neigėjus, sakė: „Galėjau. Bet aš to nepadariau.
Paklaustas, kodėl „Fox“ toliau transliavo „MyPillow“ generalinio direktoriaus ir rinkimų neigėjo Mike'o Lindello reklamas, Murdochas sutiko su teiginiu: „Tai ne raudona ar mėlyna, o žalia“ ir kad bendrovė buvo finansiškai motyvuota ir toliau rodyti skelbimus. „Lindell“ priegloba tinkle.
Murdochas elektroniniame laiške „Fox News“ generalinei direktorei Suzanne Scott iškart po prezidento Joe Bideno inauguracijos rašė, kad Foxas „vis dar mėto mus purvu“ ir pasakė, kad „galbūt Seanas ir Laura nuėjo per toli“ savo reportažuose po rinkimų, klausdami Scotto, ar taip. Buvo „neabejotina, kad aukšto lygio Fox balsai paskatino istoriją, kad rinkimai buvo pavogti ir kad sausio 6-oji buvo svarbi galimybė panaikinti rezultatus“.
Scottas apibūdino Giuliani kaltinimus dėl sukčiavimo kaip „siaubingų dalykų, kenkiančių visiems“ Murdochui lapkričio 19 d. laiške, į kurį Murdochas atsakė: „Taip, Seanas ir net [Jeanine] Pirro sutinka“.
Murdochas sausio 6 d. riaušes apibūdino elektroniniame laiške kaip „pažadinimo skambutį Hannity, kuri jau kelias savaites privačiai šlykštėjosi Trumpu, bet bijojo prarasti žiūrovus“, ir sakė, kad tinklas „labai užsiėmęs po sausio 6 d. ir „noriu paversti Trumpą ne asmeniu“.
Tangentas
Dokumentuose taip pat yra kitų apreiškimų apie „Fox News“ ir jos ryšius su dešine. Murdochas padėjo Trumpas ir tuometinis Senato daugumos lyderis Mitchas McConnellas (R-Ky.) nugalėjo kandidatą Don Blankenship, kuris 2018 m. laimėjo GOP nominaciją į Vakarų Virdžinijos Senato vietą, rodo teismo dokumentai, o Murdochas el. laiške kitiems vadovams parašė: „Seanas ir Laura Sunkus [Blankenship] atsisakymas gali išgelbėti dieną. Murdocho parodymų ištraukos taip pat Parodyti Jis davė Trumpo patarėjui Jaredui Kushneriui peržiūrėti Bideno 2020 m. kampanijos skelbimus, kol jie nebuvo paskelbti viešai. pasiūlė gali susidurti su kampanijų finansavimo įstatymais, skaičiuojant kaip „natūra“ auką Trumpo kampanijai.
Ką reikia stebėti
Dominiono šmeižto byla iškelta eiti į teismą balandžio 17 d. Delavero valstijos teisme, nors posėdis vyks kovo 21 d., siekiant nustatyti, ar teisėjas gali priimti sprendimą. „Dominion“ prašo „Fox“ atlyginti 1.6 mlrd. USD žalos, jei teismas nustatys, kad tinklas apšmeižė balsuojančią bendrovę, nors šis skaičius galiausiai gali padidėti arba mažėti, atsižvelgiant į bylos eigą ir prisiekusiųjų sprendimą. Ši byla yra viena iš dviejų bylų dėl šmeižto, su kuria „Fox“ kreipiasi dėl sukčiavimo po 2020 m. rinkimų, kaip konkuruojanti įmonė. „Smartmatic“ taip pat kreipiasi į teismą su tinklu ir keliais jo inkarais.
Vyriausiasis kritikas
„Fox News“ griežtai paneigė „Dominion“ šmeižto kaltinimus, teigdama, kad tinklas pagrįstai pranešė apie svarbius įvykius, tokius kaip Trumpo prieštaravimai rinkimuose ir komentarai apie jo programas yra saugomi pagal Pirmąją pataisą. Tinklas taip pat griežtai priešinosi „Dominion“ pareiškimams teisme ir jos pareigūnų komentarų vaizdavimui, kaltindamas balsavimo bendrovę „neteisingai apibūdinus įrašą, renkant citatas, atimant pagrindinį kontekstą ir išliejus daug rašalo. faktai, kurie nėra svarbūs pagal šmeižto įstatymo juodosios raidės principus.
Ko mes nežinome
Nesvarbu, ar teisme laimės Dominion ar Fox. Skundams dėl šmeižto taikoma aukšta teisinė riba, o Dominion turi įrodyti, kad Fox pareiškimus apie sukčiavimą padarė „tikrai piktai“, žinodama, kad jie melagingi, o tai dažnai sunku įrodyti ieškovams dėl šmeižto. Teisės ekspertai pasiūlė, kad „Dominion“ galėtų būti iškelta byla, atsižvelgiant į reikšmingus įrodymus, rodančius, kad „Fox“ pareigūnai žinojo, kad teiginiai yra klaidingi, tačiau tai ypač retai pasitaiko šmeižto bylose, nors dar reikia pamatyti, kaip byla klostysis. „Apskritai manau, kad tai yra viena stipriausių ieškovo bylų, kokią aš kada nors mačiau“, – sakė pirmosios pataisos advokatas Lee Levine'as. Los Angeles Times ". „Man sunku įsivaizduoti scenarijų, pagal kurį Fox laimės prieš žiuri.
Pagrindinės aplinkybės
Dominionas padavė Fox į teismą 2021 m. kovo mėn., apkaltindamas tinklą šmeižiant jį, skleidžiant skundus dėl sukčiavimo, siekiant finansinės naudos ir neleisti žiūrovams peršokti į dešinėje esančias „Newsmax“ ir „One America News“. Ši motyvacija taip pat buvo pabrėžta teismo dokumentuose, o „Fox“ vadovai privačiai nerimavo el. laiškuose ir kituose pranešimuose, kad žiūrovai nusigręžė nuo tinklo po to, kai pirmą kartą buvo paskelbta, kad Bidenas laimėjo Arizoną rinkimuose ir iš pradžių nesukėlė įtarimų sukčiavimas. Teiginiai apie „Dominion“ mašinas, tariamai padedančias sukčiauti rinkimuose ir „pakeisti“ Trumpo balsus Bidenui, po 2020 m. rinkimų sulaukė didžiulės traukos dešinėje, nepaisant to, kad nebuvo jokių tai pagrindžiančių įrodymų, o Fox byla yra viena. iš maždaug tuzino ieškiniai dėl šmeižto bendrovė ir Smartmatic pareiškė ieškinį prieš dešiniuosius kaltinamuosius, kurie stūmė ieškinius. Byla sulaukė didelio visuomenės dėmesio prieš bylos nagrinėjimą pastarosiomis savaitėmis, atsižvelgiant į teismų pareiškimus ir jų žalingus ieškinius dėl „Fox News“ vedėjų. Tai sukėlė D. Trumpo pyktį, kaip ne kartą darė buvęs prezidentas užpuolė Murdochas socialiniame tinkle „Truth Social“ netikėjo, kad rinkimai buvo plačiai paplitę, ir gyrė kaltinimus dėl sukčiavimo pateikusius inkarus.
Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/10/dominion-v-fox-news-here-are-the-most-explosive-comments-anchors-and-rupert-murdoch- sukurta apie 2020-ųjų rinkimų užkulisius/
Štai patys sprogstantys inkarų ir Ruperto Murdocho komentarai apie 2020 m. rinkimus užkulisiuose
TOPLINE
„Dominion Voting Systems“ ieškinys dėl šmeižto „Fox News“ sulaukė didelio dėmesio dėl neseniai pateiktų teismų pareiškimų, kuriuose teigiama, kad „Fox News“ vadovai ir aukšto rango vadovai žinojo, kad po 2020 m. rinkimų pateikti teiginiai dėl sukčiavimo buvo klaidingi, tačiau vis tiek juos pastūmėjo, nes „Dominion“ bando priversti „Fox“ sumokėti 1.6 mlrd. žalos atlyginimo teisme, kuris prasidės kitą mėnesį.
„Fox Corporation“ pirmininkas Rupertas Murdochas Hermano Kahno apdovanojimų ceremonijoje 30 m. spalio 2019 d. Niujorke.
Autorių teisės 2019 „The Associated Press“. Visos teisės saugomos.
svarbiausi faktai
Šimtai puslapių teismo dokumentai buvo neatidarytas kaip dalis „Dominion“ ieškinio dėl šmeižto, kuriame „Fox News“ kaltinama, kad po 2020 m. rinkimų ji kėlė skundų dėl sukčiavimo, susijusio su jos balsavimo aparatais, nepaisant to, kad žinojo, kad tie teiginiai buvo klaidingi.
Anchor Tucker Carlson, kuris dabar sulaukia kritikos dėl sausio 6 d. išpuolių menkinimo, teismuose teigė, kad Dominion kaltinimai dėl sukčiavimo buvo „beprotiški“ ir „absurdiški“, o kraštutinių dešiniųjų advokatas Sidney Powellas, pateikęs kaltinimus, yra „nuodas. “ „nevaldoma raketa“ ir „pavojinga kaip pragaras“ ir jis „tiki
ji nubausta“.
Carlsonas taip pat sakė, kad „privalėjo priversti“ Trumpo administraciją paneigti Powello komentarus, vadindamas ją „riešute“, ir trumpojoje žinutėje pasakė: „Sidney Powell meluoja“ ir pavadino ją „b-karalia“.
Carlsonas pavadino buvusį prezidentą Donaldą Trumpą „demoniška jėga, naikintoju“ ir pasakė: „Jis moka sunaikinti daiktus... Jis yra neabejotinas pasaulio čempionas“, kai nežinomas asmuo, su kuriuo Carlsonas susirašinėjo, pabrėžė nesėkmingą buvusio prezidento verslą. įmonės 2021 m. sausio mėn.
„Aistringai jo nekenčiu“, – sakė Carlsonas apie Trumpą ir 2021 m. sausio mėn. žinutėje pridūrė: „Esame labai, labai arti, kad galėtume ignoruoti Trumpą daugumą naktų... Aš tikrai nekantrauju“.
Laidų vedėjas Seanas Hannity paliudijo, kad „netikėjo... nei vieną sekundę“, kad Powello teiginiai dėl rinkėjų sukčiavimo buvo teisingi, ir buvo „akivaizdu“, kad Powell kaltinimai buvo klaidingi, kai ji pasirodė jo laidoje, taip pat sakė, kad kraštutinių dešiniųjų advokatas Rudy Giuliani „elgiasi kaip pamišęs žmogus“, o teisininkus vadino „išprotėjusiais bepročiais“.
Anchor Laura Ingraham pavadino Powellą „visišku riešutėliu“ ir „taip pat“ su Giuliani, o „Fox Corporation“ vadovas Raj Shah teigė, kad kaltinimai dėl rinkėjų sukčiavimo yra „protiškai stulbinantys“, o laidų vedėja Dana Perino teigė, kad tai „visiškas bs“, „beprotiškas“ ir "nesąmonė".
Fox Corp. kėdė Rupert Murdoch liudijo jis netikėjo teiginiais apie sukčiavimą rinkimuose ir, nors nemanė, kad Fox patvirtino kaltinimus dėl sukčiavimo rinkimuose kaip bendrovė, „kai kurie mūsų komentatoriai tam pritarė“.
Murdochas apie tai, kad galėjo priversti tinklą nustoti priimti rinkimų neigėjus, sakė: „Galėjau. Bet aš to nepadariau.
Paklaustas, kodėl „Fox“ toliau transliavo „MyPillow“ generalinio direktoriaus ir rinkimų neigėjo Mike'o Lindello reklamas, Murdochas sutiko su teiginiu: „Tai ne raudona ar mėlyna, o žalia“ ir kad bendrovė buvo finansiškai motyvuota ir toliau rodyti skelbimus. „Lindell“ priegloba tinkle.
Murdochas elektroniniame laiške „Fox News“ generalinei direktorei Suzanne Scott iškart po prezidento Joe Bideno inauguracijos rašė, kad Foxas „vis dar mėto mus purvu“ ir pasakė, kad „galbūt Seanas ir Laura nuėjo per toli“ savo reportažuose po rinkimų, klausdami Scotto, ar taip. Buvo „neabejotina, kad aukšto lygio Fox balsai paskatino istoriją, kad rinkimai buvo pavogti ir kad sausio 6-oji buvo svarbi galimybė panaikinti rezultatus“.
Scottas apibūdino Giuliani kaltinimus dėl sukčiavimo kaip „siaubingų dalykų, kenkiančių visiems“ Murdochui lapkričio 19 d. laiške, į kurį Murdochas atsakė: „Taip, Seanas ir net [Jeanine] Pirro sutinka“.
Murdochas sausio 6 d. riaušes apibūdino elektroniniame laiške kaip „pažadinimo skambutį Hannity, kuri jau kelias savaites privačiai šlykštėjosi Trumpu, bet bijojo prarasti žiūrovus“, ir sakė, kad tinklas „labai užsiėmęs po sausio 6 d. ir „noriu paversti Trumpą ne asmeniu“.
Tangentas
Dokumentuose taip pat yra kitų apreiškimų apie „Fox News“ ir jos ryšius su dešine. Murdochas padėjo Trumpas ir tuometinis Senato daugumos lyderis Mitchas McConnellas (R-Ky.) nugalėjo kandidatą Don Blankenship, kuris 2018 m. laimėjo GOP nominaciją į Vakarų Virdžinijos Senato vietą, rodo teismo dokumentai, o Murdochas el. laiške kitiems vadovams parašė: „Seanas ir Laura Sunkus [Blankenship] atsisakymas gali išgelbėti dieną. Murdocho parodymų ištraukos taip pat Parodyti Jis davė Trumpo patarėjui Jaredui Kushneriui peržiūrėti Bideno 2020 m. kampanijos skelbimus, kol jie nebuvo paskelbti viešai. pasiūlė gali susidurti su kampanijų finansavimo įstatymais, skaičiuojant kaip „natūra“ auką Trumpo kampanijai.
Ką reikia stebėti
Dominiono šmeižto byla iškelta eiti į teismą balandžio 17 d. Delavero valstijos teisme, nors posėdis vyks kovo 21 d., siekiant nustatyti, ar teisėjas gali priimti sprendimą. „Dominion“ prašo „Fox“ atlyginti 1.6 mlrd. USD žalos, jei teismas nustatys, kad tinklas apšmeižė balsuojančią bendrovę, nors šis skaičius galiausiai gali padidėti arba mažėti, atsižvelgiant į bylos eigą ir prisiekusiųjų sprendimą. Ši byla yra viena iš dviejų bylų dėl šmeižto, su kuria „Fox“ kreipiasi dėl sukčiavimo po 2020 m. rinkimų, kaip konkuruojanti įmonė. „Smartmatic“ taip pat kreipiasi į teismą su tinklu ir keliais jo inkarais.
Vyriausiasis kritikas
„Fox News“ griežtai paneigė „Dominion“ šmeižto kaltinimus, teigdama, kad tinklas pagrįstai pranešė apie svarbius įvykius, tokius kaip Trumpo prieštaravimai rinkimuose ir komentarai apie jo programas yra saugomi pagal Pirmąją pataisą. Tinklas taip pat griežtai priešinosi „Dominion“ pareiškimams teisme ir jos pareigūnų komentarų vaizdavimui, kaltindamas balsavimo bendrovę „neteisingai apibūdinus įrašą, renkant citatas, atimant pagrindinį kontekstą ir išliejus daug rašalo. faktai, kurie nėra svarbūs pagal šmeižto įstatymo juodosios raidės principus.
Ko mes nežinome
Nesvarbu, ar teisme laimės Dominion ar Fox. Skundams dėl šmeižto taikoma aukšta teisinė riba, o Dominion turi įrodyti, kad Fox pareiškimus apie sukčiavimą padarė „tikrai piktai“, žinodama, kad jie melagingi, o tai dažnai sunku įrodyti ieškovams dėl šmeižto. Teisės ekspertai pasiūlė, kad „Dominion“ galėtų būti iškelta byla, atsižvelgiant į reikšmingus įrodymus, rodančius, kad „Fox“ pareigūnai žinojo, kad teiginiai yra klaidingi, tačiau tai ypač retai pasitaiko šmeižto bylose, nors dar reikia pamatyti, kaip byla klostysis. „Apskritai manau, kad tai yra viena stipriausių ieškovo bylų, kokią aš kada nors mačiau“, – sakė pirmosios pataisos advokatas Lee Levine'as. Los Angeles Times ". „Man sunku įsivaizduoti scenarijų, pagal kurį Fox laimės prieš žiuri.
Pagrindinės aplinkybės
Dominionas padavė Fox į teismą 2021 m. kovo mėn., apkaltindamas tinklą šmeižiant jį, skleidžiant skundus dėl sukčiavimo, siekiant finansinės naudos ir neleisti žiūrovams peršokti į dešinėje esančias „Newsmax“ ir „One America News“. Ši motyvacija taip pat buvo pabrėžta teismo dokumentuose, o „Fox“ vadovai privačiai nerimavo el. laiškuose ir kituose pranešimuose, kad žiūrovai nusigręžė nuo tinklo po to, kai pirmą kartą buvo paskelbta, kad Bidenas laimėjo Arizoną rinkimuose ir iš pradžių nesukėlė įtarimų sukčiavimas. Teiginiai apie „Dominion“ mašinas, tariamai padedančias sukčiauti rinkimuose ir „pakeisti“ Trumpo balsus Bidenui, po 2020 m. rinkimų sulaukė didžiulės traukos dešinėje, nepaisant to, kad nebuvo jokių tai pagrindžiančių įrodymų, o Fox byla yra viena. iš maždaug tuzino ieškiniai dėl šmeižto bendrovė ir Smartmatic pareiškė ieškinį prieš dešiniuosius kaltinamuosius, kurie stūmė ieškinius. Byla sulaukė didelio visuomenės dėmesio prieš bylos nagrinėjimą pastarosiomis savaitėmis, atsižvelgiant į teismų pareiškimus ir jų žalingus ieškinius dėl „Fox News“ vedėjų. Tai sukėlė D. Trumpo pyktį, kaip ne kartą darė buvęs prezidentas užpuolė Murdochas socialiniame tinkle „Truth Social“ netikėjo, kad rinkimai buvo plačiai paplitę, ir gyrė kaltinimus dėl sukčiavimo pateikusius inkarus.
Papildoma literatūra
„Puikiai smalsūs“: „Fox News“ laidų vedėjai ir vykdytojai ne kartą pasmerkė 2020 m. rinkimų sukčiavimą ne eteryje – čia yra jų skaudžiausi komentarai („Forbes“)
Nauji „Fox News“ dokumentai rodo, kad Tuckeris Carlsonas, Murdochas ir dar daugiau ginčija 2020 m. rinkimų sukčiavimą – čia yra jų sprogstamiausi komentarai („Forbes“)
Pasak ekspertų, „Fox“ greičiausiai nesusitaikys su dominavimu dėl melo rinkimuose, nes artėja rimtas teismo procesas („Forbes“)
Murdochas pripažįsta, kad „Fox News“ laidų vedėjai pateikė melagingus teiginius dėl sukčiavimo rinkimuose („Forbes“)
Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2023/03/10/dominion-v-fox-news-here-are-the-most-explosive-comments-anchors-and-rupert-murdoch- sukurta apie 2020-ųjų rinkimų užkulisius/