Štai kaip abortų draudimai pakenks valstybės ekonomikai ir BVP

TOPLINE

Aukščiausiasis Teismas panaikino Roe v. Wade Penktadienį – monumentalus sprendimas dėl reprodukcinių teisių, kuris, kaip tikimasi, taip pat turės didelės įtakos ekonomikai studija Tarptautinis moterų politikos centras nustatė, kad valstybių ekonomika jau praranda milijardus dėl abortų apribojimų – problema, kuri dabar greičiausiai augs „eksponentiškai“.

svarbiausi faktai

Gausus studijos turėti steigti abortų apribojimai ir atsisakymas atlikti abortą turi neigiamą poveikį ekonominis poveikisBe kita ko, mažinant dalyvavimą darbo rinkoje, mažėjantį uždarbį ir didėjantį skurdo ir skolų lygį, o iždo sekretorė Janet Yellen gegužę perspėjo, kad Roe panaikinimas „atkeltų moteris dešimtmečiais atgal“ ekonomiškai.

Šis poveikis jaučiamas platesniu visuomenės lygmeniu: abortų apribojimai valstybės ekonomikai kainuoja apie 105 milijardus JAV dolerių per metus, o panaikinus visus valstybės lygiu taikomus apribojimus nacionalinis BVP padidėtų beveik 0.5 proc. studija nustatyta remiantis 2020 m. duomenimis, kai galiojo mažiau apribojimų nei dabar.

Tai daugiausia grindžiama tokiais veiksniais kaip darbo jėgos ir uždarbio lygio sumažėjimas (jei žmonės nedirba arba turi žemesnį išsilavinimą, nes rūpinasi vaikais), taip pat įmonių apyvartos didėjimu ir tuo, kad žmonės turi daugiau laisvo laiko. dirbti.

Pavyzdžiui, Teksasas patyrė 14.6 milijardo dolerių ekonominių nuostolių net prieš įvedant šešių savaičių abortų draudimą, o Misūrio BVP padidėtų 1.02%, jei nebūtų abortų apribojimų.

Nors konkrečių skaičių dar nėra, „ekonominis poveikis bus eksponentiškai didesnis“ dabar, kai Roe bus panaikinta, IWPR prezidentas ir generalinis direktorius C. Nicole Mason prognozavo, kad "Forbes" prieš nutartį.

Masonas atkreipė dėmesį į tokius veiksnius kaip, kad vis daugiau žmonių dabar turi išeiti iš darbo, kad galėtų keliauti į kitas valstijas dėl abortų, o tai padidins ekonominį poveikį darbo vietoms ir apskritai atims žmonių „ekonominius pasirinkimus“, kai kalbama apie galimybę atimti abortą. ir priversti daugiau žmonių išnešioti nėštumą iki termino.

Svarbi citata

„Kai galvojate apie tai, kad moterys gali naudotis reprodukcinės sveikatos priežiūros paslaugomis, įskaitant abortą, turite suprasti, kad tai naudinga dirbančioms moterims... ir apskritai naudinga ekonomikai“, – sakė Masonas. "Forbes". „Skaičiai nemeluoja“.

Didelis skaičius

1,610 USD. Tiek atskirų moterų nuo 15 iki 44 metų atlyginimai būtų didesni, jei būtų panaikinti visi abortų apribojimai, nustatyta IWPR tyrime, paremtame 2020 m. duomenimis. Tyrime numatoma, kad nesant visų valstybinio lygio abortų apribojimų, 505,000 3 daugiau moterų įsitrauktų į darbo rinką ir uždirbtų maždaug 15 mlrd. USD per metus, o jau dirbančios 44–101.8 metų moterys bendrai uždirbtų XNUMX mlrd. USD daugiau kasmet.

Stebinantis faktas

IWPR tyrime nustatyta, kad valstybių ekonominiai nuostoliai apima net tuos, kurie iš esmės apsaugo abortus: pavyzdžiui, Kalifornija ir Niujorkas patyrė 5.1 ir 4.2 mlrd. pašalinta.

Kontra

Abortų šalininkai turi palyginti ekonominiai argumentai, skatinantys plačią prieigą prie abortų. Abortų priešininkai mano, kad bet koks neigiamas ekonominis aspektas nublanksta prieš moralinę abortų uždraudimo ir vaisių apsaugos naudą, o senatorius Timas Scottas (RS.C.) teigė, kad Yellen buvo „užkilus“ teigdama, kad abortų uždraudimas pakenks ekonomikai. „Mes nežudome žmonių, kad išspręstume problemas“, – sakė Nacionalinės teisės į gyvybę prezidentė Carol Tobias "Forbes" interviu. „Nemanau, kad žinutė, kurią turėtume siųsti moterims, yra tokia: „Jei norite, kad pasisektų..., tuomet jūs turite nužudyti savo vaikus“. ekonomika, teigdama, padidins pastangas stiprinti socialinės apsaugos tinklą, pvz., padidins vaikų priežiūrą ar valstybinę pagalbą motinoms, ir paskatins didesnį ekonomikos augimą, nes norint užtikrinti didesnį gimstamumą, reikia daugiau paslaugų ir prekių.

Naujienos Peg

Aukščiausiasis Teismas panaikino Roe v. Wade penktadienį kaip dalis bylos dėl Misisipės 15 savaičių abortų draudimo ir ar valstijos gali apriboti procedūrą dar prieš vaisiui tapus gyvybinga. Teisėjas Samuelis Alito pateikė teismo nuomonę, kurioje teigė, kad Roe buvo „labai neteisus“, ir teigė, kad byla turėtų būti panaikinta, nes teisė į abortą nėra aiškiai nurodyta Konstitucijoje arba „giliai įsišaknijusi šios tautos istorijoje ir tradicijoje“. Keturi teisėjai – Clarence'as Thomas, Neilas Gorsuchas, Brettas Kavanaugh ir Amy Coney Barrett – pasirašė Alito nuomonę, vyriausiasis teisėjas Johnas Robertsas paskelbė atskirą sutikimą, pritardamas sprendimui, o trys teismo liberalūs teisėjai nesutiko. Sprendimas buvo priimtas vėliau Politinis vasario mėn. nutekino nuomonės projektą, kuriame teigiama, kad teismas imtųsi tokio žingsnio ir visiškai panaikintų Roe, sukeldamas abortų teisių gynėjų pasipiktinimo bangą ir padidindamas valstybių pastangas abiem šalims. apriboti ir krantu aukštyn prieiga prie aborto.

Pagrindinės aplinkybės

Kai Aukščiausiasis Teismas nagrinėjo Misisipės atvejį, Roe panaikinimo ekonominiai padariniai tapo vis didesniu kritikos šaltiniu, nors ekonominiai tyrimai, rodantys abortų leidimo naudą, siekia dešimtmečius. 2000 m studija nustatė, kad juodaodžių moterų dalyvavimas darbo rinkoje padidėjo 6.9 procentinio punkto po to, kai pirmą kartą buvo nuspręsta Roe, pavyzdžiui, 1973 m Atsigręžimo tyrimasDešimtmetį trukęs tyrimas, kurio metu buvo stebimos moterys, kurioms buvo atsisakyta daryti abortą, nustatyta, kad jos dažniau patiria namų skurdą, negali padengti pagrindinių pragyvenimo išlaidų, turi mažesnį kredito balą, turi daugiau skolų ir susiduria su tokiomis problemomis kaip bankrotas ir iškeldinimas. . 154 ekonomistai ir mokslininkai pateikus prašymą, Yellen perspėjo gegužę per Kongreso posėdį, kad Roe nuvertimas „turės labai žalingą poveikį ekonomikai“. trumpas Aukščiausiasis Teismas ragino teisėjus nenuversti Roe. Ekspertai rašė, kad 1973 m. precedentas yra „priežastiniu ryšiu susijęs su moterų pažanga socialiniame ir ekonominiame gyvenime“, o jo panaikinimas „turėtų reikšmingą ir neigiamą poveikį moterų gyvenimui“.

Papildoma literatūra

Roe V. Wade'o apvertimas: štai kaip tai paveiks reprodukcinę sveikatą – ne tik abortas („Forbes“)

Roe V. Wade'o apvertimas: štai kaip tai gali turėti įtakos vaisingumo gydymui ir IVF („Forbes“)

Reprodukcinės sveikatos apribojimų išlaidos (IWPR)