TOPLINE
Teisingumo departamentas gali neleisti dviem didžiausiems šalies leidėjams suvienyti jėgas, nes pirmadienį prasidės teismo procesas, kurio metu bus nuspręsta, ar „Penguin Random House“ turėtų būti leista įsigyti „Simon & Schuster“ – federalinės vyriausybės teigimu, susitarimas pakenktų skaitytojams ir autoriams. išleidžiama mažiau knygų, o autoriai uždirba mažiau pinigų.
„Simon & Schuster“ būstinė Niujorke 2016 m. rugpjūčio mėn.
Getty Images
svarbiausi faktai
„Penguin Random House“ ir „Paramount Global“, pagrindinė „Simon & Schuster“ įmonė (tuo metu žinoma kaip „ViacomCBS“), paskelbė 2020 m. lapkritį „Penguin“ planavo įsigyti „Simon & Schuster“ už beveik 2.2 mlrd. USD, o Teisingumo departamentas paduotas federaliniame teisme po metų, 2021 m. lapkritį, kad būtų užblokuotas sandoris.
DOJ teigia, įsigijus sumažėtų leidėjų konkurencija, o autoriai gautų mažesnį atlyginimą, nes nebus tiek daug varžytynių dėl jų rankraščių, o tai, vyriausybės teigimu, „greičiausiai sumažins bendrą išleistų knygų produkciją, kūrybiškumą ir įvairovę. “
Jei susitarimas bus įvykdytas, tai gali „reikšti, kad mažiau autorių galės užsidirbti pragyvenimui iš rašymo“, todėl bus išleista mažiau knygų ir išleidžiamų knygų įvairovė, DOJ teigė ikiteisminiame pranešime. remiantis laukiamais Penguin Random House Global generalinio direktoriaus Markuso Dohle parodymais.
Leidėjai ginčytis susitarimas nepakenktų konkurencijai, kaip teigia DOJ, teigdamas, kad jis iš tikrųjų „padidintų konkurenciją“, leisdamas „Penguin Random House“ ir „Simon & Schuster“ sujungti savo išteklius ir sudaryti geresnius sandorius su autoriais, o tai savo ruožtu privers „konkuruoti“ kitus pagrindinius leidėjus. sunkiau“ įgyti titulus.
Jie taip pat atkreipia dėmesį į geriausiai parduodamus autorių pasiūlymus, į kuriuos DOJ teisinis argumentas sutelkia – mažiausiai 250,000 85 USD avansus, kuriuos moka „Penguin“ arba „Simon & Schuster“, – kasmet taikomi tik maždaug 55,000 knygų pasiūlymams (iš XNUMX XNUMX knygų, kurias kasmet išleidžia visos leidyklos). ).
„Penguin Random House“ ir „Simon & Schuster“ taip pat vis dar veiks atskirai ir jiems bus leista varžytis dėl knygų sandorių, tvirtina leidėjai, toliau prieštaraudami vyriausybės argumentams, kad sumažės konkurencija.
Pagrindinės aplinkybės
„Penguin Random Group“ ir „Simon & Schuster“ yra du „Didžiojo penketo“ leidėjai, kartu su „Hachette Book Group“, „Harper Collins“ ir „MacMillan“. „Penguin Random House“, priklausantis Vokietijos žiniasklaidos bendrovei „Bertelsmann“, yra „neabejotinai“ didžiausias leidėjas šalyje. Times " užrašai, kiekvienais metais išleidžiant daugiau nei 2,000 90 naujų pavadinimų daugiau nei XNUMX leidinių, pagal į pareiškimą teismui. (Simon & Schuster išleidžia maždaug 1,000 naujų pavadinimų per 30 leidinių.) Pati bendrovė yra didelio įsigijimo sandorio produktas po Penguin ir Random House Vienija 2013 m. liepos mėn., kurį analitikai sakė tuo metu buvo bandymas geriau konkuruoti su tokiomis technologijų įmonėmis kaip „Amazon“ ir didėjanti elektroninių knygų bei interneto įtaka. DOJ ieškinys yra dalis platesnio Bideno administracijos antimonopolinių pastangų, kurios taip pat siekė įsigyti tokių įmonių kaip meta ir UnitedHealth grupė po to, kai prezidentas Joe Bidenas pasirašė vykdomoji tvarka 2021 m. liepos mėn., pabrėždamas Baltųjų rūmų įsipareigojimą vykdyti federalinius antimonopolinius įstatymus.
Ką reikia stebėti
Tikimasi, kad Vašingtono federaliniame apygardos teisme vykstantis teismo procesas truks dvi ar tris savaites, o galutinis sprendimas turėtų būti priimtas lapkritį. CNN ir Vanity Fair " ataskaita. Tarp tų, kurie ketina duoti parodymus procese, yra žinomas rašytojas Stephenas Kingas, kurio knygas išleido Simonas ir Schusteris, kuris, pasakęs, liudys vyriausybės vardu. Wall Street Journal " 2021 m. lapkritį jį „nudžiugino“ DOJ ieškinys. Taip pat tikimasi, kad liudys daugelis kitų pagrindinių literatūros agentų ir vadovų, Vanity Fair " ataskaitos, kartu su Pulitzerio premijos laureatu žurnalistu ir bestselerių autoriumi Charlesu Duhiggu.
Ko mes nežinome
Teismo rezultatas bus ir pasekmės bet kuriuo atveju. Jei susitarimui bus leista tęstis, kiti leidyklos sunkiasvoriai gali paskelbti apie savo susijungimus, siekdami geriau konkuruoti. New York Times " pažymi,, o analitikai, kuriuos cituoja išparduotuvė, teigia, kad „Penguin Random House“ ir „Simon & Schuster“ susijungs „pagamintų neproporcingą procentą perkamiausių knygų“. Tačiau jei sandoris bus užblokuotas, Simon & Schuster likimas gali būti abejotinas. „Paramount Global“ jau įsipareigojo nuo jo atsisakyti – būtent tai ir paskatino sandorį – tai reiškia, kad greičiausiai vis tiek teks rasti kitą pirkėją, kad ir kas būtų. Kiti pagrindiniai leidėjai gali būti mažiau pasirengę jį įsigyti ir rizikuoti pradėti antimonopolinį ieškinį Times " pažymi, teigdamas, kad tai gali atitekti privataus kapitalo įmonei, dėl kurios greičiausiai bus atleista iš darbo ir sumažėtų knygų pavadinimų.
Papildoma literatūra
Ar didžiausias leidėjas Jungtinėse Valstijose taps dar didesnis? (Niujorko laikas)
Netrukus prasidės antimonopolinis susirėmimas, siekiant nulemti Simono ir Schusterio likimą (Tuštybės mugė)
Knygų pramonės viešai neatskleista informacija palaiko Bideno administracijos pasiūlymą sustabdyti leidybinį mega susijungimą (Tuštybės mugė)
Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/01/heres-why-the-biden-administration-is-trying-to-block-penguin-random-house-from-buying- Simonas-Schuster/