„Hermès“ laimėjo ieškinį dėl prekių ženklų, nukreiptų prieš Furry „MetaBirkins“ NFT per pirmąjį tokio pobūdžio teismą

TOPLINE

Prabangios mados prekės ženklas „Hermès“ trečiadienį laimėjo ieškinį kūrėjui Masonui Rothschildui dėl prekės ženklo pažeidimo, parduodant NFT „Meta Birkins“, skleidžiantį linijos parašo statuso krepšius, o prisiekusiųjų komisija nusprendė, kad skaitmeniniai vaizdai nėra menas, matyt, pirmame nagrinėjant bylą. intelektinės nuosavybės pažeidimai, kuriuos padarė NFT.

svarbiausi faktai

Devynių asmenų prisiekusiųjų komisija Manheteno federaliniame teisme nusprendė, kad Rothschild pažeidė Hermès prekės ženklą, priklausantį jų ikoninėms Birkin piniginėms, ir nustatė, kad jo NFT nebuvo saugoma kalba. New York Times " ir „Bloomberg“ įstatymas.

Pasak „Hermès“, buvo priteista 133,000 100,000 USD žalos atlyginimo, 23,000 XNUMX USD už intelektinės nuosavybės pažeidimą ir XNUMX XNUMX USD už kibernetinį skvotavimą arba domeno, panašaus į Hermès, naudojimą. "Financial Times".

Remiantis „Bloomberg“ įstatymu, šis tyrimas buvo pirmasis, kuriame buvo ištirta intelektinės nuosavybės teisė ir NFT.

Rothschildo advokatas papasakojo "Financial Times" kova dar toli gražu nesibaigė ir kritikavo „Hermès“ kaip „keli milijardus dolerių kainuojančius prabangius mados namus, kurie sako, kad jiems „rūpi“ menas ir menininkai, bet jaučiasi turintys teisę pasirinkti, kas YRA menas, o kas YRA menininkas“.

Pagrindinės aplinkybės

„Hermès“ pradėjo pardavinėti „Birkin“ krepšius 1984 m. ir yra laikomi pagrindine prekės ženklo dalimi ir yra elito statuso simbolis. Jie gali parduoti už dešimtis tūkstančių dolerių. Dėžės formos ir išskirtinio dirželio dėka Birkins yra vienas žinomiausių visų laikų piniginių dizainų. 28 metų Rothschildas pradėjo pardavinėti MetaBirkin NFT savo svetainėje 2021 m. "Instagram" paskyra NFT reklamuoja daugiau nei 18,000 100 sekėjų. Rothschildas pardavė 450 NFT už 7.5 USD ir gavo 125,000% antrinio pardavimo – jis apskaičiavo, kad iš viso uždirbo maždaug 2022 XNUMX USD. XNUMX m. Hermès padavė Rothschildą į teismą. Jis teigė, kad NFT buvo „ironiškas linktelėjimas“ Hermèsui. Vietoj tradicinės odos, NFT vaizduoja Birkins, pagamintus iš kailio, ryškių spalvų ir dizaino. „Hermès“ advokatas teigė, kad vienintelė priežastis, dėl kurios buvo nupirkti NFT, buvo Birkin vardas, kuris reiškė neegzistuojantį ryšį su prabangos prekės ženklu. Rothschildo teisininkai teigė, kad NFT yra menas ir turėtų būti saugomi pagal Pirmąjį pataisą, kaip ir Andy Warholo paveikslai su Campbello sriubos skardinėmis.

Papildoma literatūra

Hermès laimėjo MetaBirkins ieškinį, o prisiekusieji nusprendė, kad NFT nėra menas (Niujorko laikas)

Pirmajame NFT prekių ženklų bandyme „Hermès“ laimėjo prieš „MetaBirkins“. (Bloombergo įstatymas)