Atstovų Rūmų komitetas gali gauti Trumpo mokesčių deklaracijas, apeliacinio teismo taisykles

TOPLINE

Donaldo Trumpo mokesčių deklaracijos turi būti perduotos Atstovų Rūmų būdų ir priemonių komitetui, federaliniam apeliaciniam teismui. valdė Antradienis – naujausias sprendimas dėl buvusio prezidento nuolatinių pastangų apsaugoti savo mokesčius nuo Kongreso demokratų.

svarbiausi faktai

JAV Kolumbijos apygardos apeliacinis teismas patvirtino apygardos teisėjo sprendimą nutarimas gruodžio mėn., kuriuo buvo atmestas D. Trumpo ieškinys, kuriuo buvo siekiama neleisti Iždo departamentui vykdyti Atstovų rūmų komiteto reikalavimą pateikti jo mokesčių deklaracijas.

Teisėjų kolegija atmetė D. Trumpo argumentus, kad įstatymų leidėjų prašymas viršijo jų įgaliojimus, ir nustatė, kad mokesčių deklaracijų ieškoma siekiant teisėto teisėkūros tikslo, nes įstatymų leidėjai teigė, kad jiems reikia D. Trumpo mokesčių kaip Vidaus pajamų tarnybos prezidento audito programos tyrimo dalies. .

Teisėjai taip pat atmetė Trumpo teiginius, kad mokesčių prašymas pažeidžia jo pirmojo pataisos teises ir uždėjo didelę naštą jam ir platesnei prezidentūros tarnybai, nuspręsdami, kad bet kokia našta, kurią būsimiems prezidentams užkraus įstatymų leidėjai, galintys gauti Trumpo mokestį. grąža yra „geriausiu atveju menka“.

Teisėjų nesustabdė argumentas, kad D. Trumpui bus apkrauta našta, nes įstatymų leidėjai gali paviešinti jo privačią finansinę informaciją, rašydami, kad nors jos paviešinimas būtų „neabejotinai nepatogus“, tai nebūtų „tiek, kiek tai būtų antikonstitucinė našta“. ir tai, kad kai kurie Kongreso tyrimai atskleidžia privačią žmonių informaciją, yra „tyrimo ir teisėkūros procesų pobūdis“.

Kitas techninis argumentas, kurį pateikė Trumpo advokatai, teigdami, kad įstatymų leidėjai naudojosi prašydami dokumentų, prieštarauja Konstitucijai, „neteisina testo“, leidžiančio nustatyti, ar statutas yra konstitucinis, ir „neteisingai supranta jį patvirtinančią teismų praktiką“, – nusprendė teismas.

D. Trumpo advokatas byloje Cameronas T. Norrisas kol kas neatsakė į prašymą pakomentuoti.

Svarbi citata

„Nors gali būti, kad Kongresas gali bandyti pagrasinti sėdinčiam prezidentui invaziniu prašymu po to, kai baigia eiti pareigas, kiekvienas prezidentas pradeda eiti pareigas žinodamas, kad jam bus taikomi tie patys įstatymai, kaip ir visiems kitiems piliečiams, paliekant pareigas“, – teisėjas Davidas B. Sentelle. parašė teismui, atsakydamas į Trumpo argumentą, kad leidimas komitetui gauti jo mokesčių deklaracijas „kliudytų Kongreso „nuolatiniams santykiams su prezidentu“.“ „Tai mūsų demokratinės respublikos bruožas, o ne klaida“.

Ką reikia stebėti

Kelių ir priemonių komitetas teigė, Antradienį ji tikėjosi mokesčių deklaracijas gauti „nedelsiant“, tačiau teismo sprendimas faktiškai neįsigalios dar septynias dienas, todėl Trumpui bus suteikta laiko apskųsti teismo sprendimą. Buvęs prezidentas gali prašyti, kad visa DC Circuit priimtų sprendimą byloje (o ne tik kelių teisėjų kolegija), taip pat jis galėtų ją apskųsti Aukščiausiajam Teismui.

Tangentas

Atstovų rūmų kelių ir priemonių komiteto ieškinys yra atskiras nuo kito Atstovų rūmų vadovaujamo ieškinio, kuriuo buvo siekiama gauti Trumpo finansinius dokumentus Atstovų Rūmų priežiūros komitete. Šis ieškinys, susijęs su komiteto prašymu Trumpo apskaitos įmonei Mazars USA dėl jo finansinių įrašų, vis dar vyksta teisme po Aukščiausiojo Teismo. atmesta leisti įstatymų leidėjams nedelsiant gauti dokumentus 2020 m. DC grandinė valdė tokiu atveju praėjusį mėnesį nusprendė, kad Atstovų rūmų įstatymų leidėjai gali gauti kai kuriuos, bet ne visus, prašomus dokumentus.

Pagrindinės aplinkybės

Trumpas yra pirmasis prezidentas šiuolaikinėje JAV istorijoje, kuris viešai nepaskelbė savo mokesčių deklaracijų, ir jis bei jo administracija daug laiko praleido teisme bandydami jas paslėpti. Atstovų rūmų Kelių ir priemonių komiteto įstatymų leidėjai pirmą kartą padavė į teismą Iždo departamentą, kai Trumpas dar buvo prezidentas, siekdami jo mokesčių deklaracijų po to, kai agentūra 2019 m. atmetė jų prašymą. Byla liko nenagrinėta, kol prezidentas Joe Bidenas pradėjo eiti pareigas, o tada Teisingumo departamentas nukreiptas Iždo departamentui ir IRS paskelbti mokesčių deklaracijas, panaikinant bylą. Tada Trumpas įsikišo į ieškinį ir siekė blokuoti dokumentų viešinimą, tačiau klausia 2021 m. lapkritį apygardos teismui, kad įstatymų leidėjai negautų jo mokesčių. JAV apygardos teisėjas Trevoras McFaddenas, kurį pats paskyrė TrumpasAtleistas šis prašymas, pavadindamas Trumpo teisinį argumentą „neteisingu įstatymu“ ir Aukščiausiojo Teismo precedentą, „reikalauja didelio pagarbos pagrįstiems Kongreso tyrimams“. Tada Trumpas Ragino gruodžio mėn. sprendimą DC apygardos teismui.

Papildoma literatūra

Trumpas kreipsis po to, kai buvo atmestas jo ieškinys dėl mokesčių deklaracijų neviešinimo („Forbes“)

Feds teigia, kad IRS turi perduoti Trumpo mokesčių deklaracijas Kongresui („Forbes“)

Trumpas apskundė teisėjo sprendimą, kad Iždo departamentas gali paskelbti mokesčių įrašus Kongresui („Washington Post“)