Kokio dydžio yra santuokos mokestis? Dabar Mes Žinome

Ekonomistai, mokesčių specialistai ir net paprasti žmonės jau seniai žinojo, kad viešoji politika gali padaryti santuoką labai nepatrauklią. Esant žemesniam pajamų spektrui, santuoka gali labai prarasti išmokas. Aukščiausioje klasėje susituokusioms poroms gali būti taikomi žymiai didesni pajamų mokesčiai.

Yra daug priežasčių tuo rūpintis. Akademiniai tyrimai rodo, kad santuoka stabilizuoja santykius, gerina vaikų rezultatus ir palengvina suaugusiųjų darbo rinkos įgūdžių ugdymą. Apskritai santuoka yra susijusi su ekonomine gerove. Vienas tyrimas praneša, kad susituokusių porų vidutinis turtas vienam gyventojui yra daugiau nei du kartus didesnis nei niekada nesusituokusių.

Iki šiol mokslininkai neturėjo priemonių, leidžiančių visiškai įvertinti vyriausybės sukurtų santuokos bausmių mastą. A Naujas tyrimas Bostono universiteto ekonomistas Laurence'as Kotlikoffas ir jo kolegos pateikia mums iki šiol tiksliausią įvertinimą.

Į tyrimą įtraukta daugiau nei 30 skirtingų federalinių ir valstijų teisių į išmokas suteikiančių programų – visos jos priklauso nuo naudos gavėjų pajamų. Be federalinių pajamų ir darbo užmokesčio mokesčių, jis apima mokesčių tarifus 50 valstijų ir Kolumbijos apygardoje. Ir tai apima santuokos poveikį tokioms pagyvenusių žmonių išmokoms, kaip socialinė apsauga ir „Medicare“. Nė vienas ankstesnis tyrimas nepriartėjo prie tokio kruopštaus matavimo lygio.

Viena išvada: jauni suaugusieji, dirbantys mažas ar vidutines pajamas, susituokę moka didelę kainą. Kai didesni mokesčių tarifai derinami su socialinių išmokų ir (arba) išmokų sumažinimu, ekonominiai nuostoliai dėl santuokos vidutiniškai yra lygūs nuo pusantrų iki dvejų metų pajamų.

Paimkite du žmones nuo 26 iki 40 metų:

· Jei abu asmenys uždirba 10 USD per valandą, susituokus jų gyvenimo pajamos vidutiniškai sumažės daugiau nei 70,000 XNUMX USD.

· Jei jie uždirba 15 USD per valandą, nuostoliai visą gyvenimą išaugs iki daugiau nei 107,000 XNUMX USD.

· Kai 20 USD per valandą, jų nuostoliai bus daugiau nei 142,00 USD.

Atminkite, kad tai tik vidurkiai. Kai kurioms poroms santuokos našta yra daug didesnė. Blogiausiu atveju tyrėjai nustatė, kad susituokimas kainuoja visą gyvenimą, prilygsta 20 metų pajamoms! Taip atsitinka, kai dėl santuokos šeimos pajamos yra per didelės, kad būtų galima gauti Medicaid, bet per mažos, kad būtų galima gauti Obamacare subsidiją valstijose, kurios neišplėtė Medicaid.

Santuokos mokestis skiriasi priklausomai nuo to, kur žmonės gyvena ir kokiose teisės programose jie dalyvauja. Pavyzdžiui, tokios programos kaip „Medicaid“ įvairiose valstijose labai skiriasi tinkamumo ir išmokų dosnumo požiūriu. Pavyzdžiui, bendra santuokos bausmė Havajuose yra dvigubai didesnė nei Naujojoje Meksikoje.

Viena tyrimo išvada nelabai stebina: santuokos bausmė mažas pajamas gaunančias poras veikia labiau nei dideles pajamas gaunančias poras. Paimkite asmenis, kurių pajamos yra nuo 26,000 40,000 USD iki 20 XNUMX USD. Vidutiniškai jiems taikomas santuokos mokesčio tarifas, kuris yra daugiau nei du kartus didesnis už XNUMX procentų didžiausias pajamas gaunančių šeimų.

Tai neabejotinai yra viena iš priežasčių, kodėl tik 36 procentai asmenų, kurių metinės pajamos mažesnės nei 26,000 103,100 USD, yra susituokę, o tų, kurių metinės pajamos viršija 77 XNUMX USD, santuokos lygis yra daugiau nei dvigubai didesnis – XNUMX procentai. (Žiūrėkite diagramą.)

Poroms, kurios uždirba 26,000 XNUMX USD ar mažiau, didžiausias santuokos mokesčio komponentas yra galimas Medicaid ir maisto kuponų praradimas. Šiuos nuostolius iš dalies kompensuoja faktinis pelnas iš pajamų mokesčio kreditų ir didesnių subsidijų „Obamacare“ sveikatos draudimo biržose.

Poroms, turinčioms didesnes pajamas, galimas Medicaid ir maisto kupono išmokų praradimas tampa mažiau svarbus, o „Obamacare“ subsidijos pradeda bausti santuoką. Poroms, kurios uždirba daugiau nei 100,000 XNUMX USD, du trečdaliai santuokos bausmės nustatomi vien tik mokesčių įstatymu – dėl to, kad pora negali pateikti visiškai atskirų mokesčių deklaracijų.

Dar blogiau, kad ta pati mokesčių sistema, kuri sukuria santuokos bausmę, taip pat taikoma labai dideli ribiniai mokesčių tarifai darbo pajamoms, ypač žmonėms, kurių pajamų spektras yra žemesnis. Mes atgrasome santuoką ir produktyvų darbą tuo pačiu metu taikydami tą pačią politiką.

Ar įmanoma turėti gailestingą fiskalinę sistemą, kuri nesukurtų šių klaidingų paskatų?

Pakeitus mūsų pajamų mokesčio sistemą fiksuotu mokesčiu arba nacionaliniu pardavimo mokesčiu arba pridėtinės vertės mokesčiu, būtų panaikinta santuokos bausmės pajamų mokesčio dalis. Pagal tokią mokesčių tvarką poros neturėtų mokestinės priežasties tuoktis ar skirtis. Bent jau poros turėtų turėti galimybę pateikti visiškai atskiras mokesčių deklaracijas.

O kaip sveikatos apsauga? Per daugelį metų buvo pateikta nemažai pasiūlymų visas mokesčių ir išlaidų sveikatos priežiūros subsidijas pakeisti a fiksuotos sumos mokesčių kreditas privačiam draudimui, neatsižvelgiant į asmenines pajamas ar šeimyninę padėtį. Tiems, kurie atsisako galimybės, kredito suma bus siunčiama į vietinį saugos tinklą, o bendruomenės, gaunančios šias lėšas, turės sukurti ir teikti saugos tinklo priežiūrą. Naujausią sąskaitą remia Rep. Pete Sessions (R-TX).

Jau dabar daug maisto tiekiame vaikams taip, kad išvengtume iškrypėlių paskatų. Daugelyje didelių miesto mokyklų rajonų pietūs ir pusryčiai nemokamai tiekiami visiems studentams, neatsižvelgiant į jų pajamas, o 2020–2021 mokslo metais federalinė vyriausybė pratęsė nemokamas maitinimas visiems studentams kiekviename rajone.

Subsidijos būstui gali būti pertvarkytos taip, kad nebūtų reikalaujama pajamų ar santuokos patikrinimo.

Yra daug gerų priežasčių nesusituokti. Vyriausybės politika neturėtų būti tarp jų.