Kaip DAO gali suteikti žmonėms galios? – Kriptopolitas

Pasaulyje, kuriame valdžia ir sprendimų priėmimas dažnai buvo sutelkti kelių rankose, decentralizuotų autonominių organizacijų (DAO) atsiradimas įžiebė vilties, kad ateityje bus įtraukesnė ir demokratiškesnė. DAO, veikiantys blokų grandinės technologija, gali pakeisti organizacijų veiklą ir suteikti galių asmenims, grąžindami galią žmonėms. Dėl decentralizuoto valdymo, skaidrių procesų ir kolektyvinio sprendimų priėmimo DAO siūlo naują paradigmą, kai kiekvienas turi savo nuomonę ir gali aktyviai dalyvauti kuriant ateitį.

DAO supratimas

DAO yra organizacijos, valdomos pagal kodą, veikiančios blockchain tinkle. Jie skirti veikti autonomiškai be centrinės valdžios ar tarpininkų. DAO sprendimų priėmimo galia paskirstoma jos nariams, kurie bendrai formuoja jos politiką, operacijas ir išteklių paskirstymą.

Pagrindinės DAO savybės:

Decentralizacija: DAO naudoja blokų grandinės technologiją, kad sukurtų decentralizuotą dalyvių tinklą. Tai pašalina centralizuoto valdymo organo poreikį, leidžiantį padidinti įtrauktį ir sumažinti galios koncentraciją.

Autonomija: DAO yra savaime vykdantys ir vykdantys subjektai. Jie remiasi išmaniosiomis sutartimis, programuojamomis sutartimis, kurios automatiškai vykdo iš anksto nustatytas taisykles ir sąlygas. Ši automatizacija užtikrina skaidrumą, efektyvumą ir pasitikėjimą organizacijoje.

Valdymas: DAO suteikia decentralizuoto valdymo mechanizmus, kai sprendimų priėmimo galia paskirstoma žetonų turėtojams. Balsavimo teises ir įtaką dažnai lemia turimų žetonų skaičius, suteikiant suinteresuotosioms šalims proporcingą žodį formuojant organizacijos trajektoriją.

Kaip Blockchain technologija palengvina DAO

Blockchain technologija palengvina:

Skaidrus sprendimų priėmimas: Visi DAO veiksmai, pasiūlymai ir balsavimo rezultatai įrašomi į blokų grandinę, užtikrinant skaidrumą ir atsekamumą. Toks matomumas skatina dalyvių pasitikėjimą ir užkerta kelią manipuliavimui ar korupcijai sprendimų priėmimo procese.

Nekeičiamos taisyklės ir protingos sutartys: DAO naudoja išmaniąsias sutartis, savarankiškai vykdomus susitarimus, užkoduotus blokų grandinėje. Išmaniosios sutartys įgyvendina taisykles ir sąlygas, dėl kurių susitarė DAO nariai, užtikrinant, kad sprendimai būtų vykdomi tiksliai ir be šališkumo.

Tokenizavimas ir ekonominės paskatos: DAO dažnai naudoja tokenizavimą, kai skaitmeniniai žetonai blokų grandinėje reiškia nuosavybės ar balsavimo teises. Šie žetonai naudojami kaip dalyvavimo priemonė ir suteikia ekonominių paskatų, tokių kaip atlygis, dividendai arba prieiga prie paslaugų DAO ekosistemoje.

Žymūs DAO

Atsirado keletas žymių DAO, parodančių šio naujoviško organizacinio modelio galią ir potencialą.

DAO: DAO, pradėta 2016 m., buvo viena iš pirmųjų didelių DAO iniciatyvų. Jis siekė veikti kaip decentralizuotas rizikos kapitalo fondas, leidžiantis žetonų turėtojams balsuoti dėl investicinių sprendimų. Nors jis susidūrė su techniniais ir saugumo iššūkiais ir dabar nebeveikia, projektas parodė DAO galimybes ir spąstus.

„MakerDAO“: MakerDAO yra žinomas DAO decentralizuoto finansų (DeFi) ekosistemoje. Ji valdo DAI stabilią monetą, kuri yra užtikrinta kitomis kriptovaliutomis. MakerDAO žetonų turėtojai dalyvauja valdyme, balsuodami dėl svarbių sprendimų, tokių kaip užstato tipai ir stabilumo mokesčiai, formuojant ekosistemos pinigų politiką.

Aragonas: Aragonas yra platforma, leidžianti kurti ir valdyti DAO. Jame pateikiamos priemonės ir sistemos, skirtos racionalizuoti valdymo procesus ir palengvinti decentralizuotą sprendimų priėmimą. Aragonas suteikia galimybę asmenims ir organizacijoms sukurti savo DAO, skatinant įvairius naudojimo atvejus įvairiose pramonės šakose.

Šie pavyzdžiai iliustruoja transformacinį DAO potencialą, parodydami, kaip jie įgalina decentralizuotą sprendimų priėmimą, skatina naujoves ir iš naujo apibrėžia tradicines organizacines struktūras.

DAO įgalina dalyvavimą

Pagrindinis DAO aspektas yra jų gebėjimas įgalinti asmenis ir skatinti aktyvų dalyvavimą sprendimų priėmimo procesuose. Panaikindami tradicines kliūtis ir įgalindami labiau įtraukiantį bei decentralizuotą požiūrį, DAO suteikia unikalią galimybę žmonėms turėti balsą ir daryti įtaką organizacijų krypčiai.

DAO apeina tarpininkų, tokių kaip bankai ar juridiniai asmenys, kurie tradiciškai kontroliuoja ir palengvina sandorius bei sprendimų priėmimą, poreikį. Taip pašalinami nereikalingi mokesčiai ir vartų prižiūrėtojai, todėl dalyvavimas tampa prieinamesnis didesniam asmenų ratui, neatsižvelgiant į jų geografinę padėtį ar socialinę ir ekonominę padėtį.

DAO taip pat veikia internete, peržengia sienas ir leidžia dalyvauti asmenims iš visų pasaulio kampelių. Naudodamiesi DAO, kiekvienas, turintis interneto ryšį, gali prisidėti savo idėjomis, patirtimi ir ištekliais, sukurdamas įvairią ir pasaulinę suinteresuotųjų šalių bendruomenę.

DAO balsavimo mechanizmai

DAO naudoja įvairius balsavimo mechanizmus, kad žmonės galėtų priimti sprendimus organizacijoje. Kai kurie įprasti balsavimo mechanizmai, kuriuos naudoja DAO, yra šie:

Balsavimas su simboliu 

Tai yra labiausiai paplitęs metodas DAO. Kiekvieno žetono turėtojo balsavimo galia yra proporcinga jų turimų žetonų skaičiui. Pavyzdžiui, jei kas nors turi 500 žetonų, o kitas turi 100, pirmojo asmens balsas turi didesnį svorį. Balsavimas pagal ženklą užtikrina, kad suinteresuotosios šalys, turinčios didesnę investiciją ar akcijų paketą DAO, turi didesnę įtaką sprendimams.

MakerDAO naudoja svertinį balsavimą žetonais. Žetonų turėtojai, turintys MKR žetonus, turi balsavimo teises proporcingai jų turimam žetonui. Jie balsuoja dėl įvairių valdymo pasiūlymų, įskaitant užstato tipus, stabilumo mokesčius ir sistemos parametrus.

Kvadratinis balsavimas 

Kvadratiniu balsavimu siekiama skatinti sąžiningumą ir sumažinti didelių žetonų turėtojų įtaką. Taikant šį mechanizmą, rinkėjams suteikiamas fiksuotas balsavimo kreditų skaičius, skirtas skirtingiems pasiūlymams. Balsavimo teisę lemia panaudotų kreditų skaičiaus kvadratinė šaknis. Kvadratinis balsavimas leidžia niuansingiau išreikšti pageidavimus ir užtikrina, kad keli labai investuoti dalyviai nedominuotų asmenų balsuose.

„Gitcoin“, bendruomenės sukurta atvirojo kodo programinės įrangos kūrimo platforma, naudoja kvadratinį finansavimą. Nors Gitcoin nėra tradicinis DAO, projektams finansuoti naudojamas kvadratinis balsavimas. Dalyviai gali skirti lėšų projektams, kuriuos remia, o finansavimas paskirstomas pagal kvadratinį balsavimo algoritmą. Tai užtikrina teisingą išteklių paskirstymą ir sumažina ryškesnių bendradarbių įtaką.

Futarchija

Futarchy sujungia prognozavimo rinkas ir balsavimą, kad priimtų sprendimus. Šiame mechanizme dalyviai naudojasi prognozių rinkomis, kad spėliotų apie skirtingų pasiūlymų rezultatus. Rinkos prognozė naudojama kaip orientyras, ir remiantis ta prognoze, balsuojama, kad pasiūlymas būtų įgyvendintas. „Futarchy“ siekia panaudoti kolektyvinį dalyvių intelektą ir panaudoti rinkos mechanizmus sprendimams priimti.

„Augur“ yra decentralizuota prognozavimo rinkos platforma, kurioje naudojama futarchijos forma. Dalyviai gali kurti prognozavimo rinkas pagal įvairius rezultatus ir pagal rinkos prognozę priimami sprendimai dėl konkrečių įvykių rezultato. „Augur“ derina rinkos prognozes ir balsavimą, kad nustatytų įvykių sprendimą ir padėtų priimti sprendimus.

Balsavimas dėl pritarimo

Balsuojant už pritarimą kiekvienas gali balsuoti už kelis pasiūlymus, o daugiausiai balsų surinkęs pasiūlymas laikomas patvirtintu. Šis metodas leidžia rinkėjams palaikyti įvairius priimtinus variantus, o ne pasirinkti vieną variantą. Balsavimas dėl patvirtinimo supaprastina sprendimų priėmimo procesą ir gali padėti pasiekti daugiau konsensuso pagrįstų rezultatų.

Aragonas, DAO kūrimo ir valdymo platforma, naudoja patvirtinimo balsavimą įvairiems valdymo sprendimams. Dalyviai gali balsuoti už kelis pasiūlymus, o daugiausia pritarimų gavęs pasiūlymas laikomas patvirtintu. Tai leidžia lankstesnį sprendimų priėmimo procesą ir apima keletą priimtinų variantų.

Reitinguotų pasirinkimų balsavimas

Balsavimas pagal reitingą, pirmenybinis balsavimas leidžia rinkėjams surikiuoti pasiūlymus pirmumo tvarka. Pateikimas, kurio vidutinis reitingas yra aukščiausias arba surinko daugiausiai balsų po kelių eliminavimo ir perskirstymo turų, laikomas nugalėtoju. Balsavimas pagal reitingą skatina dalyvius visapusiškiau išreikšti savo pageidavimus ir gali lemti rezultatus, kurie geriau atspindi kolektyvinę valią.

DAOstack yra platforma, leidžianti kurti DAO ir decentralizuotą valdymą. DAOstack į savo valdymo mechanizmus įtraukė reitinguoto pasirinkimo balsavimą. Dalyviai gali reitinguoti pasiūlymus pagal pirmenybę, o sistema taiko algoritmus laimėjusiam pasiūlymui apskaičiuoti pagal dalyvių pateiktą reitingą.

Svarbu pažymėti, kad skirtingi DAO gali taikyti kitus balsavimo mechanizmus, atsižvelgdami į savo konkrečius tikslus, poreikius ir bendruomenės pageidavimus. Balsavimo mechanizmo pasirinkimas vaidina svarbų vaidmenį formuojant valdymo dinamiką ir sprendimų priėmimo procesus DAO viduje.

Balsavimo paskatos ir šalies viduje perkeltieji asmenys

Balsavimo paskatos yra mechanizmai arba atlygis, suteikiamas DAO dalyviams, skatinantis ir skatinantis aktyvų dalyvavimą balsavime. DAO siekia padidinti įsitraukimą, pagerinti sprendimų priėmimo procesus ir užtikrinti tvirtesnę bei reprezentatyvesnę balsavimo sistemą, siūlydami paskatas. 

Nepriklausomi platinimo partneriai (IDP) yra išoriniai subjektai, kurie bendradarbiauja su DAO, kad padėtų platinti žetonus ar turtą platesnei vartotojų bazei ar bendruomenei. Vidaus viduje perkeltieji asmenys atlieka gyvybiškai svarbų vaidmenį plečiant DAO projektų pasiekiamumą ir pritaikymą, pasitelkdami savo patirtį, tinklus ir išteklius, kad palengvintų žetonų platinimą ir bendruomenės įsitraukimą.

Vidaus viduje perkeltieji asmenys taip pat į partnerystę įtraukia savo esamus tinklus ir patirtį. Jie gali užmegzti ryšius su investuotojais, influenceriais ar kitais pramonės dalyviais, kurie gali būti panaudoti reklamuojant DAO ir jo iniciatyvas. Be to, IDP dažnai turi vertingų žinių ir įžvalgų apie žetonų platinimo strategijas, atitikties reikalavimus arba rinkos dinamiką, kuriomis dalijasi su DAO, kad optimizuotų platinimo pastangas.

Šie šalies viduje perkeltieji asmenys veikia skirtingai, priklausomai nuo jų konkrečios struktūros ir požiūrio. Štai trys įprasti jų veikimo būdai:

Trečiųjų šalių platformos

DAO gali bendradarbiauti su trečiųjų šalių IDP, kurios specializuojasi žetonų platinimo ir bendruomenės įtraukimo srityje. Šios platformos teikia įrankius ir paslaugas, palengvinančius žetonų pardavimą, oro lašus ar kitus platinimo įvykius DAO vardu. Jie gali turėti sukurtas vartotojų bazes, atitikties sistemas ir techninę infrastruktūrą, kuri supaprastina platinimo procesą.

Pavyzdys: CoinList yra populiari trečiųjų šalių platforma, padedanti DAO ir projektams platinti žetonų žetonus. „CoinList“ siūlo atitikties paslaugas, žetonų pardavimo platformas ir investuotojų akreditavimo įrankius, leidžiančius DAO pasiekti platesnę auditoriją ir užtikrinti, kad būtų laikomasi teisės aktų platinimo metu.

Vietinės ekosistemų integracijos

IDP gali integruoti savo platinimo paslaugas tiesiogiai į DAO ar projekto vietinę ekosistemą. Taikant šį metodą, IDP tampa neatsiejama projekto infrastruktūros dalimi, sklandžiai integruojant platinimo funkcijas į DAO platformą arba protokolą.

Pavyzdys: Uniswap, decentralizuotas mainų protokolas, integruojamas su IDP, pvz., Uniswap Grants. „Uniswap Grants“ palengvina žetonų platinimą, siekiant paremti bendruomenės iniciatyvas ir plėtros projektus „Uniswap“ platformoje. Ji veikia vietinėje ekosistemoje, tiesiogiai finansuodama ir remdama bendruomenės narius.

Bendradarbiaujančios organizacijos arba tinklai

IDP gali veikti kaip bendradarbiaujančios organizacijos arba tinklai, specialiai sukurti tam, kad palaikytų kelių DAO ar projektų platinimo pastangas. Šios organizacijos ar tinklai sujungia išteklius, žinias ir tinklus, kad pasiūlytų visapusiškas platinimo paslaugas savo nariams DAO.

Ethereum bendruomenės fondas (ECF) yra bendradarbiaujanti organizacija, kuri remia įvairių projektų Ethereum ekosistemoje plėtrą ir platinimą. ECF bendradarbiauja su projektais, padedančiais platinti žetonus, įtraukti bendruomenę ir paskirstyti išteklius, pasitelkiant bendradarbiavimo dalyvių ir išteklių tinklą.

Taikant visus šiuos metodus, šalies viduje perkeltieji asmenys atlieka lemiamą vaidmenį plečiant DAO pasiekiamumą ir pritaikymą, teikdami patirtį, infrastruktūrą ir išteklius efektyviam ir efektyviam žetonų platinimui. Jų specifinės operacijos ir struktūros skiriasi, tačiau jais siekiama padėti DAO pasiekti platesnę vartotojų bazę, skatinti bendruomenės įsitraukimą ir optimizuoti platinimo procesą.

Balsavimo skatinimo iššūkiai

Balsavimo paskatos gali būti suvokiamos kaip teigiamos ir neigiamos, nes jos decentralizuotame valdyme sukelia specifines pasekmes ir svarstymus. Toliau nagrinėjama, kaip šias paskatas galima vertinti iš skirtingų perspektyvų:

Teigiamas aspektas: demokratizacijos įrankis

Įgalinantis dalyvavimas: Balsavimo paskatos gali paskatinti platesnį dalyvavimą sprendimų priėmimo procese. Skatindami balsuoti, DAO gali užtikrinti, kad platesnės ir įvairesnės suinteresuotosios šalys aktyviai įsitrauktų į valdymo veiklą. Tai padeda sukurti įtraukesnę ir demokratiškesnę aplinką, kurioje atsižvelgiama į daugiau perspektyvų.

Informuotų sprendimų priėmimas: Skatinamasis balsavimas gali paskatinti dalyvius rinkti informaciją, analizuoti pasiūlymus ir priimti pagrįstus sprendimus. Tai gali padėti pasiekti geresnių sprendimų priėmimo rezultatų, nes dalyviai įsitraukia į kritinį vertinimą ir svarsto kiekvieno pasiūlymo privalumus.

Interesų derinimas: Paskatos gali suderinti suinteresuotųjų šalių interesus su DAO sėkme. Siūlydami atlygį už balsavimą, dalyviai turi įtakos rezultatui ir yra labiau linkę veikti taip, kad atitiktų ilgalaikį DAO gyvybingumą ir sėkmę.

Neigiamas aspektas: balsų pirkimas ir manipuliavimas

Iškreiptas sprendimų priėmimas: Netinkamai įgyvendinamos paskatos balsuoti gali sukelti manipuliavimą ir sprendimų priėmimo procesų iškraipymą. Dalyviai gali būti motyvuoti balsuoti remiantis asmenine nauda, ​​o ne geriausiais DAO ar platesnės bendruomenės interesais. Tai kenkia demokratiniam decentralizuoto valdymo pobūdžiui ir pažeidžia balsavimo rezultatų vientisumą.

Galios koncentracija: Jei balsavimo paskatos neproporcingai palankios tam tikram dalyvių pogrupiui, tai gali lemti galios koncentraciją. Didesnę įtaką gali turėti stambūs žetonų turėtojai arba turtingi dalyviai, kurie gali nustumti mažesnius žetonų turėtojus ir pakenkti decentralizacijos ir lygybės principams.

Centralizavimo rizika: Per didelis pasitikėjimas balsavimo paskatomis gali sutelkti sprendimų priėmimo galią tiems, kurie gali suteikti patraukliausių paskatų. Tai gali kliudyti siekti decentralizacijos tikslo ir atverti duris neteisėtai išorės subjektų ar turtingų asmenų įtakai, kurie, remdamiesi savo finansiniais ištekliais, gali paveikti balsavimo rezultatus.

Norint pasiekti pusiausvyrą, labai svarbu kruopščiai parengti paskatas balsuoti, atsižvelgiant į sąžiningumo, įtraukimo ir ilgalaikio tvarumo principus. 

Kaip sumažinti balsų pirkimą

Balsų pirkimas gali pakenkti sprendimų priėmimo proceso sąžiningumui ir sąžiningumui. Siekdami užtikrinti demokratiškesnę ir reprezentatyvesnę aplinką, DAO gali įgyvendinti įvairias balsų pirkimo mažinimo priemones. Štai keletas pagrindinių strategijų:

Laiku pagrįstas balsavimo apdovanojimų įteikimas: Laiku pagrįsto atlygio už balsavimą įgyvendinimas gali atgrasyti nuo trumpalaikių manipuliacijų balsavimo rezultatais. Reikalaudami, kad dalyviai tam tikrą laikotarpį laikytų savo žetonus, kad galėtų balsuoti ar gauti apdovanojimus, DAO skatina ilgalaikį įsipareigojimą projektui. Šis požiūris suderina dalyvių interesus su DAO sėkme, o ne sutelkia dėmesį tik į tiesioginį pelną.

Kvadratinis balsavimo mechanizmas: Kvadratiniai balsavimo mechanizmai gali padėti išspręsti didelių žetonų turėtojų ir mažesnių suinteresuotųjų šalių įtakos skirtumus. Taikant šį metodą, balsavimo galia nėra tiesiogiai proporcinga turimų žetonų skaičiui. Vietoj to, balsavimui naudojamų žetonų kvadratinė šaknis nustato balsavimo svorį. Kvadratinis balsavimas sumažina bandymų pirkti balsus poveikį, nes užtikrina, kad kiekvienas papildomas žetonas atneštų mažėjančią balsavimo galią.

Reputacija pagrįstos sistemos: Reputacija pagrįstų sistemų įdiegimas gali paskatinti dalyvius reikšmingai prisidėti prie DAO, o ne pirkti balsus. Reputaciją galima užsitarnauti aktyviai dalyvaujant, konstruktyviai prisidedant ir demonstruojant žinias bendruomenėje. Suteikdami didesnį svorį asmenų, turinčių aukštesnius reputacijos balus, balsams, DAO skatina meritokratinį požiūrį, kuris vertina esminį dalyvavimą, o ne žetonų valdymą.

Skaidrūs valdymo procesai: Siekiant sušvelninti balsų pirkimą, labai svarbu skatinti DAO valdymo procesų skaidrumą. Atviras pasiūlymų, diskusijų ir balsavimo rezultatų dokumentavimas ir dalijimasis padidina sprendimų priėmimo matomumą ir atskaitomybę. Skaidrumas užtikrina, kad dalyviai galėtų atidžiai stebėti sprendimų priėmimo procesą, nustatyti pažeidimus ir kelti susirūpinimą, sukuriant kolektyvinę kontrolę ir pusiausvyrą prieš bandymus pirkti balsus.

Bendruomenės švietimas ir įtraukimas: Labai svarbu šviesti bendruomenę apie balsų pirkimo riziką ir pasekmes. DAO turėtų puoselėti aktyvaus dalyvavimo, pagrįstų sprendimų priėmimo ir bendrų vertybių kultūrą. Švietimo išteklių teikimas, seminarų organizavimas ir diskusijų apie balsavimo etinius aspektus skatinimas gali padėti didinti sąmoningumą ir stiprinti įsipareigojimą laikytis demokratinių principų bendruomenėje.

Nuolatinis tobulinimas ir kartojimas: DAO turėtų būti atviros kartotiniams savo valdymo mechanizmų patobulinimams, kad būtų galima spręsti kylančias problemas, įskaitant balsų pirkimą. Reguliarus valdymo sistemos peržiūrėjimas ir tobulinimas, remiantis bendruomenės atsiliepimais, įgytomis pamokomis ir geriausia praktika, gali padėti prisitaikyti prie besikeičiančios aplinkos ir sustiprinti sprendimų priėmimo proceso vientisumą.

Įgyvendindamos šias priemones, DAO gali sukurti demokratiškesnį ir reprezentatyvesnį sprendimų priėmimo procesą. Balsų pirkimo mažinimas padeda užtikrinti, kad sprendimai būtų priimami remiantis tikrais bendruomenės interesais ir kolektyvine išmintimi, taip skatinant įtraukesnę ir teisingesnę aplinką visiems dalyviams.

Baigiamosios mintys

Kelionėje link labiau įtraukiančios ir demokratiškesnės ateities DAO vaidina pagrindinį vaidmenį. Jie skatina asmenis aktyviai dalyvauti, prisidėti savo idėjomis ir kartu formuoti sprendimus, turinčius įtakos jų gyvenimui. Sušvelnindami balsų pirkimą ir imdamiesi priemonių sąžiningumui ir atstovavimui užtikrinti, DAO gali įsitvirtinti kaip autentiškos demokratinės pokyčių priemonės.

Judėdami į priekį galime panaudoti DAO potencialą demokratizuoti sprendimų priėmimą ir suteikti žmonėms galią. Kartu galime sukurti ateitį, kurioje asmenys turėtų tikrą balsą, bendruomenės klestėtų bendradarbiaudamos, o decentralizuotas valdymas taptų mūsų visuomenės kertiniu akmeniu. Galia formuoti ateitį yra mūsų rankose, o DAO suteikia kelią teisingesnio ir įtraukesnio pasaulio link.