Kaip „DC Films“ tapo nuolatinio „Warner Bros.“ lyderystės auka

Kita diena, kita spekuliacinis atnaujinimas ant ko vyksta arba nevyksta „DC Films“. valio Flash gauti į lentyną dėl tariamų Ezros Millerio nusikalstamų veiksmų? Ar Walteris Hamada liks skyriaus vadovo pareigas ir po spalio 21 d Juodosios Adomas? Kodėl ne Betmenas 2 m oficialiai jau žaliai apšviesta? Kadangi „DC Films“ aprėptis buvo patikimas paspaudimų masalas, bent jau nuo 2013 m., net naujienų nebuvimas paprastai traktuojamas kaip naujiena. Pasakojimas nuo pat pradžių buvo „DC in disarray“ variantas, net kai jų filmai galiausiai pradėjo mušti kasos rekordus ir laimėti „Oskarus“. Tačiau vienas didžiausių iššūkių, su kuriuo susiduria DC, buvo nuolat kintanti įmonių vadovybė ir įmonių mandatai, dėl kurių nutrūko santykinė pergalių serija. Batgirl yra geriausias pavyzdys.

70 milijonų dolerių vertės veikėją, kurio pagrindinį vaidmenį atliko Leslie Grace kaip Barbarą Gordon, žalia šviesa apšvietė AT&T bosas Jasonas Kilaras, gavęs konkretų įgaliojimą pasiūlyti didelius srautinius HBO Max originalus DC Films visatoje. Pirmoji nuodėmė, be abejo, buvo mąstymas, kuris patinka „ne baltojo vaikino“ vadovaujamiems DC superherojų filmams Batgirl ir Mėlynasis bitlas (vaidina Xolo Maridueña) nebuvo automatiškai verti išleisti kino teatre. Tiesą sakant, Kilaras buvo toks, kaip Bobas Chapekas Siela ir Raudona spalva „Disney+“, teikiant pirmenybę srautiniam perdavimui, o ne teatrui. Tačiau mažumos vadovaujamų filmų siuntimas į srautinį perdavimą, o baltųjų vaikinų vadovaujamiems didvyriams leidžiant teatralizuoti, buvo sukurta siaubinga optika. Kilaro troškimas sulaukti daugiau HBO Max sėkmės pirmaisiais Covid metais taip pat paskatino A) Wonder Woman 1984 gauti hibridinį leidimą ir B) Zackas Snyderis ruošiasi sukurti savo keturių valandų versiją Justice League.

Covidas nutraukė Walterio Hamados DC pergalių seriją.

Patty Jenkins 200 milijonų dolerių vertės, IMAX draugiško superherojaus tęsinio atidarymas kino teatruose ir HBO Max kelis mėnesius prieš tai, kai Covid vakcinos tapo lengvai prieinamos, patikimas 650–850 milijonų dolerių kasos sumušimas pavertė komerciniu nesėkme. Tai taip pat tapo pirmuoju pavyzdžiu, kaip namuose pasiūlius epą dideliame ekrane, socialinių tinklų sutarimas iškreiptas dėl performatyvaus neapykantos vaizdavimo iš žmonių, kurie nebūtų pasivargę jo pamatyti kino teatruose. Atvežame Zacką Snyderį Justice League HBO Max už papildomus 70 mln. USD pavyko išlaikyti HBO Max žiniasklaidoje, tačiau „SnyderVerse“ sugrąžino į DC naratyvo priekį. Žiniasklaida pavertė Snyderį Dovydu prieš Galijotą, pamiršdama tai Žmogus plieno ir Betmenas prieš Supermenąs nesutarimų priėmimas paskatino Joss Whedon perėmė Justice League ir Hamada perima DC Films.

Šiuos pasirinkimus lėmė AT&T noras HBO Max paversti kitu „Netflix“. Sugrąžinkite viešą Josso Whedono ir Ray Fisherio kaltinimus dėl prasidėjusio / kompensuojančio piktnaudžiavimo ir netinkamo elgesio juos pakeitus. Justice League direktorius (su Hamada atgaline data buvo nustatytas kaip metaforinis galutinis vadovas, nepaisant to, kad jis dirbo „New Line“ iki 2018 m.). Dabar galite grįžti prie „DC in Disarray“ naratyvo, nors A) Hamada DC Films serija buvo daugiausia sėkminga ir B) nebuvo siaubingos pasaulinės pandemijos, Wonder Woman 1984 būtų buvęs hitas. Taip pat Jameso Gunnso pripažintas, bet per didelis biudžetas (185 mln. USD) Savižudybės būrys2021 m. rugpjūčio mėn. išleistas kino teatruose ir per HBO Max, atgimstant Covidui, būtų buvęs mažesnis „tęsinys moka už savo pirmtako nuodėmes“.

Be to, net jei Savižudybės būrys visada buvo pasmerktas (jokio Willo Smitho, be Jokerio, jokio Betmeno = jokio pardavimo), iš pradžių turėjo būti laikomas patikimu Matto Reeveso hitu. Betmenas 2021 m. vasarą. Ne Covid pasaulyje Snyder Cut tebėra svajonė. Tuo tarpu Plėšrieji paukščiai, „Wonder Woman“, 1984 m., „Betmenas“. ir Savižudybės būrys būtų atstovavęs dvejų metų gerai peržiūrėtiems ir gerai sutiktiems „DC Films“ filmams. Bent du būtų buvę patikimi sėkmingi filmai su Jamesu Wanu Akvamanas ir prarasta karalystė 2022 m.. Tai būtų buvę geri atsiliepimai ir solidi grąža Aquaman (1.148 milijardo dolerių), Shazam! (nuostabūs atsiliepimai ir 366 mln. USD už 90 mln. USD biudžetą) ir juokdarys (stiprios apžvalgos, du pagrindiniai „Oskarai“ ir 1,073 65 mlrd. USD visame pasaulyje su XNUMX mln. USD biudžetu).

Keičiantis „Discovery“ prioritetams ir tariamiems Ezros Millerio nusižengimams drumstė vanduo.

Gerai, gerai, DC Films prarado savo postąJustice League su Covid ir HBO Max susijusių aplinkybių dėka. Teatras grįžta, taigi viskas turėtų būti gerai, tiesa? Pagal scenarijų „judėk į priekį“, Mattas Reevesas Betmenas (370 mln. USD vidaus rinkoje, didžiausias kada nors už tiesioginį paleidimą iš naujo, ir 770 mln. USD visame pasaulyje, gausiai giriamos apžvalgos) turėjo reikšti naują erą. Po jo būtų buvęs Dwayne'o Johnsono filmas „Juodasis Adomas“ ir „Aquaman“ tęsinys, o „The Flash“ pasiūlo Michaelą Keatoną, įkūnijantį Betmeną, ir triuškinančią mokslinės fantastikos kelionių laiku fantaziją iš „It duologijos“ režisieriaus. Vietoj to, buvo išsiųsti koronaviruso sukelti vėlavimai po gamybos Juodosios Adomas iki spalio ir "Aquaman 2" iki kitų metų kovo, su Flash nustatyti kitą birželį. Tuo tarpu naujoji vadovybė per „Discovery“ Davidą Zaslovą vėl pavertė „DC Films“ pinata.

Aš palankiai vertinu Warner Bros. Discovery, teikiantį pirmenybę teatrui, o ne transliacijai. Kino teatruose rodomi filmai geriau perduodami srautu nei dauguma ne „Netflix“ transliuojamų originalų. Aš palaikau, kad vartotojai nebūtų skandinami gausiuose su „DC Films“ susijusiuose filmuose ir televizijos laidose vien dėl to. Vien todėl, kad galite padaryti a Stebuklieji dvyniai filmas nereiškia, kad turėtum. Tačiau atšaukus dažniausiai baigtą Batgirl filmą, nes jis nebuvo pakankamai geras ir pakankamai didelis teatrams, sukurtiems siaubingai optikai. 2014 m. spalį suvaidinti keistą, atvirai keistą, žydišką, nepriklausomą filmą, pavyzdžiui, Ezra Miller, kaip Barry Allen, buvo beveik troškimas. 2022 m. Flash ar filmą leidžiama rodyti teatralizuotai, nepaisant baudžiamųjų kaltinimų jo baltajam vyrui, o Afrono Latina vadovaujamas superherojų filmas (su reikšmingu translyčiu antraplaniu veikėju) yra palaidotas dėl mokesčių lengvatos.

Sąžininga ar ne, kas atsitiko Batgirl (Ir Scoob: Haunted Holiday) turi mažai ką bendro su Flash. Vienas iš jų buvo dėl to, kad pasikeitė prioritetai, dėl kurių tariamai medicininis srautinis filmukas sugadino ankstesnio režimo prekes. 80 milijonų dolerių vertės filmas greičiausiai atrodė ir jautėsi daug mažesnis (dėl srautinio ekonomikos, kai visi dažnai gauna atlyginimą iš anksto ir mažiau biudžeto skiriama gamybai) nei 80–110 milijonų dolerių kino teatre. Shazam, Deadpool 2 arba Adil El Arbi ir Bilall Fallah's ankstesnis brūkštelėjimas Blogi berniukai visam gyvenimui. Blyksnis yra 200 milijonų dolerių, akinių varoma fantazija iš Andrés Muschietti, kurio du It filmai uždirbo 1.2 milijardo dolerių iš bendro 105 milijonų dolerių biudžeto. Neabsurdiška viltis yra ta, kad pasaulinė auditorija arba nežinos, kas yra Milleris, arba jai nerūpės Flash yra geras filmas.

Prioritetų pasikeitimas ir išorinės aplinkybės yra dabartinio „DC Films“ chaoso priežastis.

Batgirl buvo atšauktas / palaidotas, nes pagal ankstesnį režimą jis buvo apšviestas žaliai, o jo egzistavimas atspindėjo verslo strategiją, kuri dabar yra 180 laipsnių kampu nuo dabartinių prioritetų. Tai, kad jis tariamai nebuvo labai geras ir nebuvo teatrališkai „didelis“ tarp iškreipto lango, kur jo biudžetas galėjo būti perkeltas į AT&T knygas, o ne „Discovery“, buvo sandorio nutraukėjas. Nesutinku su sprendimu dėl priežasčių, susijusių su optika, talentų santykiais ir meniniu smalsumu. Tačiau kai viskas yra patenkinta, iš dalies užbaigta 80 mln Batgirl filmas yra ne mažiau išleistas nei užbaigtas 30 mln Sostų karai prequel pilotas. Ir aš visiškai nesutinku su nuomone, kad „DC Films“ reikia naujo dešimties metų plano, kad ji taptų panašesnė į „Marvel“, nors „padaryti DC kaip Marvel“ sukimas gali būti pesimistinis mano spėjimas.

Kad ir kas nutiko ne taip su pirmąja DC filmų partija, lažinantis visą vizualinio dinamo, kuris taip pat yra žanro dekonstruktorius arba panikuojantis, kai Žmogus plieno netraukė Tamsos riterisBetmeno perdozavimas turėtų būti traktuojamas kaip istorija. Atsivežti vaikiną, kuris padėjo apsisukti Įsivaizduodamas į pirmą visiškai veikiančią, poKeršytojas kinematografinės visatos sėkmės istorija (2.1 milijardo JAV dolerių visame pasaulyje su 180 milijonų dolerių biudžetu) buvo protingas žaidimas. Jis padėjo sukurti įvairių formų, dydžių ir tikslų nuolatinės srovės filmus, kurie neteikė pirmenybės jungiamumui, kad būtų sukurta atskira pramoginė vertė. „Wonder Woman“, „Aquaman“, „Shazam“, „Joker“, „Plėšrieji paukščiai“, „Wonder Woman 1984“, „Savižudžių būrys“ ir Betmenas reprezentavo būtent tokį „kažkas visiems“ mentalitetą gyvybingoje kino visatoje. Planas veikė iki pat pasaulio užsidarymo.

Batgirl yra mažai tikėtina, kad pasikartos situacija. Bent jau Mėlynasis bitlas tapo teatro leidimu. Prieš Covidą, DC Films smogė komercinei ir kritiškai vertinamai užpakaliui, stovėdama kartu su „Marvel“ kaip daug žadanti kietų komiksų filmų aibė. Galbūt „DC Films“ niekada nebuvo „Marvel“ viršūnėje, tačiau būtis buvo ir yra vertinga Žmogžudystė: gyvenimas gatvėje į „Marvel“. Teiosėtvarka. Lengviausias būdas „sutvarkyti“ DC Films yra nustoti taisyti DC Films, o pramonė ir žiniasklaida pripažinti išorines pastarųjų melodramų aplinkybes. Didžiausias iššūkis, su kuriuo susidūrė DC, palyginti su „Marvel“, kartu su „Marvel Studios“ prasidėjo 449 mln Thor buvo neabejotina sėkmė, nuolat kinta valdymo ir įmonių prioritetai. Geriausias dalykas, kurį WBD gali padaryti „DC Films“, yra tiesiog palikti jį ramybėje.