Kaip „TikTok“ veikia paauglių psichinę sveikatą?

Daugelis tėvų nesvajotų leisti savo vaikui valgyti eksperimentinį naują maistą ar vartoti naujus vaistus, nematydami už to slypinčių tyrimų – pastaraisiais metais kilęs ginčas dėl vaikų ir skiepijimų nuo COVID-19 tikrai įrodė, kad daugelis tėvų nerimauja dėl naujo maisto. į vaikų sistemas, nežinodami apie ilgalaikį poveikį.

Tačiau niekas nežino ilgalaikio socialinės žiniasklaidos poveikio. Ši terpė buvo populiari mažiau nei du dešimtmečius, o tyrimų, susijusių su influencerių srautų, DM ir naujausių „TikTok“ tendencijų, poveikis buvo atliktas mažai.

Keista, bet tėvams tai gerai.

Naujas dokumentinis filmas TikTok bumas, premjera šįvakar per PBS Nepriklausomas objektyvas, tyrinėja TikTok kilimas žvelgiant į jos socialinę-politinę, kultūrinę ir ekonominę įtaką. Režisierius Shalini Kantayya (Koduotas šališkumas). Ji taip pat nagrinėja pasaulinius politinius iššūkius platformai ir rasinį šališkumą, su kuriuo ji susiduria.

Į projektą ji atėjo organiškai. „Kaip ir milijonai amerikiečių, pandemijos metu pradėjau naudoti TikTok ir mane nustebino bei išsigandau, kokia klampi ir priklausomybę sukelianti platforma“, – sako Kantayya. „Tada, kai pradėjau girdėti apie „Tik Tok“, tarsi atsidūrusį nacionalinio saugumo ginčų taške, pradėjau domėtis: „Kaip programa, geriausiai žinoma dėl šokančių paauglių, tampa geopolitinių ginčų centras?' Ir tai mane paskatino kurti filmą.

„TikTok“ iš tikrųjų tapo paauglių kasdienio gyvenimo dalimi. Pasak Pew tyrimų centro, du trečdaliai teigia, kad turi populiarią socialinės žiniasklaidos programą, o 16% teigia, kad ja naudojasi „beveik nuolat“.

Tačiau nepaisant populiarumo, jis susidūrė su skepticizmu. 2020 m. federalinė vyriausybė pagrasino uždrausti šią svetainę, o tuometinis prezidentas Donaldas Trumpas pavadino ją grėsme nacionaliniam saugumui dėl savo veiksmų. Kinijos patronuojanti įmonė. 2022 m. keli valstijos generaliniai prokurorai pradėjo tyrimą dėl galimo TikTok poveikio vaikų psichinei sveikatai. Tačiau iš vyriausybės veiksmų nieko esminio neatsirado.

Kaip atskleidžia Kantayya, „mes nežinome, kaip tai veikia vaikus“. Ji atkreipia dėmesį į tai, kad 1998 metais priimtas Vaiko apsaugos internete įstatymas yra pasenęs ir neveiksmingas, nes yra susijęs su dabartinėmis technologijomis. Ji nerimauja, kad socialinės žiniasklaidos svetainės slepia tyrimus, kaip jų produktai veikia vaikus, kad apsaugotų jų esmę. „Instagram žinojo, kad jų technologija, jų algoritmas sukelia valgymo sutrikimus, aukštesnius lygius nerimas ir depresija, ir jie slėpė duomenis dvejus metus, kol pranešė pranešėjas“, – sako ji.

Kantayya taip pat pažymi, kad daugelis tėvų nežino, kiek duomenų programa gali surinkti apie jų vaikus. „Kai tokia įmonė kaip TikTok pradeda rinkti duomenis apie vaiką nuo 10 metų iki 18 metų, šis algoritmas gali pažinti jūsų vaiką geriau nei jūs savo vaiką“, – sako ji. "Ir tai yra neįtikėtinai daug galios."

Daugeliu atžvilgių, sako Kantayya, jos dokumentinis filmas yra Geno Z istorija. Jokia kita karta neužaugs tame pačiame laukinių vakarų tinkle (nes tikriausiai būsimoms kartoms bus naudingi tyrimai ir (arba) reguliavimas). „Manau, kad tai didžiulis, nekontroliuojamas eksperimentas, kuriame auga jūsų vaikų karta, kuri internete suauga. Man tai toks seisminis mūsų žmonijos pokytis, ir mes dar nesame pasiruošę vykstantiems pokyčiams“, – sako ji.