Kiek tai dar gali tęstis?

Du kartus per savaitę laimėjusi „Juventus“ šeštadienio vakarą buvo sugrąžinta į žemę, kai San Siro stadione 2:0 įveikė „AC Milan“. Iš tiesų, jei „Bianconeri“ gerbėjams vilčių suteikė pergalės prieš Boloniją ir Haifą „Maccabi“, tai paskutinė išvyka suteikė didelę realybės dozę.

Šeimininkai šiame mače dominavo nuo pat pradžių – dvi Rafaelio Leao pastangos pirmajame kėlinyje pataikė į virpstą, o dar vieną, regis, atmušė Dušano Vlahovičiaus alkūnė.

Kiltų daugiau ginčų, kai „Milan“ galiausiai išsiveržtų į priekį, teisėjas praleido Theo Hernándezą prieš Juaną Cuadrado, kai „Rossoneri“ laimėjo kampinį. Fikayo Tomori įmušė įvartį iš rezultatyvaus seto kamuolio ir, nepaisant susiklosčiusių aplinkybių, buvo neįmanoma teigti, kad jo komanda nenusipelnė šios persvaros.

Brahimas Diazas padvigubino savo pranašumą puikiu solo bėgimu, tačiau praėjus vos 54 minutėms, kai ispano vidurio puolėjas smūgiavo, senajai panelei liko daug laiko sugrįžti.

Tačiau nepaisant to, kad Juve didžiąją žaidimo dalį kontroliavo kamuolį – statistika paimta iš WhoScored.com parodyti, kad jie kontroliavo 60.5 proc. kamuolio – Maxo Allegri pusėje nebuvo absoliučiai jokio pranašumo.

Toje pačioje svetainėje matyti, kad jie sugebėjo atmušti vos 10 smūgių į Milano 21 metimą, o ne siekdami puolimo pranašumo, kaip paaiškino treneris per interviu po rungtynių.

„Keista, tam tikru momentu mes tiesiog nustojame žaisti ir pradedame atsitraukti. Po to, kai Leao atsitrenkė į stulpą, pradėjome eiti atgal. Taip pat yra keletas perdavimų, kurių tiesiog neįmanoma suklysti. Allegri papasakojo DAZN.

„Turime būti ryžtingesni iššūkiuose ir atsikratyti baimės, nes kitaip neturėsime pusiausvyros, kad galėtume toli eiti šį sezoną. Jei atsikratysime baimės, galime viską pakeisti.

„Kai perduodi kamuolį atgal, kita pusė stumsis į priekį ir net nereikia tavęs taip stipriai spausti. Turime dėl to dirbti ir tobulėti“.

Nors nėra jokių abejonių, kad jis teisus, tai treneris, kuris vadovavo šiai komandai pastaruosius 16 mėnesių ir yra atsakingas už „darbą“, o ne tik stebėtojas.

Nepakanka pakartotinai išryškinti problemas, kurias kiekvienas žiūrintis šiuos spektaklius gali pakankamai lengvai pastebėti pats, ar tikrai Allegri darbas yra jas ištaisyti ar rasti sprendimus joms įveikti?

Vietoj to, šeštadienio susidūrimas San Siro stadione „Juve“ bosą taktiškai pergudravo Stefano Pioli. Milano treneris šiek tiek pakoregavo savo sudėtį ir pasirinko trijų žaidėjų vidurio puolėją, o ne savo įprastą dviejų žaidėjų vienetą, iš karto užtvindęs zoną, kurioje Bianconeri dislokavo tik Manuelį Locatelli ir Adrieną Rabiotą.

Tai buvo toks poslinkis, kurį Allegri darydavo pats – paprastas, bet subtilus žingsnis, kurį būtų galima lengvai panaikinti, tačiau jis nedarė nieko, tik stebėjo, kaip Sandro Tonali, Ismaël Bennacer ir Tommaso Pobega suteikė Milanui platformą, ant kurios jie galėjo kurti savo išpuolių.

„Juve“ ne kartą nerado išeities už tų pranašesnių numerių parko viduryje, o Locatelli atrodė, kad rungtynės buvo ypač sunkios, nes jis buvo nuolatos užvaldytas gynyboje ir patiriamas negailestingo spaudimo, kai tik Bianconeri kamuolį gaudavo.

Tai buvo naujausias pavyzdys, kai Allegri pasirengė padėti savo žaidėjams patirti nesėkmę, ir tai buvo panaši istorija puolime, kai Vlahovičiaus ir Arkadiuszo Miliko duetas galėjo turėti pakankamai individualios kokybės, kad užsitikrintų pergalę prieš žemesnius varžovus, bet akivaizdžiai pasiūlė. jokiu būdu per gerai organizuotą Milano užnugarį.

Be suspenduoto Ángelio Di María ir sužeisto Federico Chiesos blizgesio, „Juve“ tiesiog neturi kūrybiškumo, o treneris, regis, nelabai supranta, kaip suburti komandą, kuri padėtų tai sušvelninti.

Nuo tada, kai Allegri grįžo į „Juve“ praėjusių metų gegužę, tai tęsėsi apgailėtinų demonstracijų prieš aukščiausią oponentą tendenciją, o aukščiau esančiame tviteryje buvo pabrėžta, kaip „Bianconeri“ buvo nevykęs sunkiausiose rungtynėse.

Kai komanda neturi sprendimų, neturi veiksmingo taktinio plano ir taip aiškiai nepasitiki savimi, pirštu reikia rodyti į žmogų, atsakingą už tų dalykų įdiegimą. Kai tas žmogus ne kartą nepasiūlo nė vieno iš aukščiau paminėtų dalykų, o spaudos konferencijose tiesiog nurodo akivaizdžias problemas, tenka susimąstyti, kiek laiko jis gali išlikti prie vairo.

Milano rungtynės ne tik išryškino „Juventus“ patiriamas kovas, bet ir tiksliai parodė, kas už jas atsakingas. Laukia ir daugiau svarbių rungtynių – šią savaitę jų laukia būtinas Čempionų lygos susitikimas su Haifos „Maccabi“ ir derbis su Torino.

Po jų seka rungtynės prieš „Benfica“, PSG, „Inter“ ir „Lazio“, kol klubinis futbolas sustoja pasaulio čempionate, o jei Max Allegri ir toliau nesiseka didelėse rungtynėse, kyla klausimas, kiek dar senoji ponia gali stovėti šalia savo vyro.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/adamdigby/2022/10/10/predictable-juventus-lose-to-ac-milan-how-much-longer-can-this-continue/