Kaip NBA plėtra gali turėti įtakos deryboms dėl kolektyvinių derybų

Panašu, kad NBA galiausiai gali išsiplėsti nuo 30 iki 32 komandų. Atrodo, klausimas kada, o ne ar.

A nuo to laiko ištrintas tweetas, Willie Ramirezas iš Associated Press pranešė, kad NBA rugsėjo pabaigoje planavo paskelbti plėtros franšizes Las Vegase ir Sietle. Tačiau Mickas Akersas iš Las Vegase apžvalga-leidinys vėliau paneigė šį pranešimą.

Du pagrindiniai veiksniai gali turėti įtakos lygos tvarkaraščiui dėl tokio pranešimo: vykstančios derybos dėl kitos kolektyvinės sutarties ir būsimos nacionalinės televizijos sutartys.

Pagal dabartinis CBA, „pajamos iš plėtros komandoms“ yra „aiškiai neįtrauktos“ į su krepšiniu susijusių pajamų apibrėžimą, ty kelių milijardų dolerių pinigų puodą, kurį žaidėjai dalijasi su komandos valdytojais. Praėjusių metų spalio mėn. „Forbes“ apskaičiavo Vidutinė NBA komanda turi būti verta 2.48 mlrd. USD, o trijų komandų – Niujorko „Knicks“, „Golden State Warriors“ ir Los Andželo „Lakers“ – vertė buvo mažiausiai 5 mlrd.

Šie vertinimai gali pakilti per ateinančius kelis sezonus.

Praėjusį kovą Jabari Young pranešė CNBC kad NBA planavo „ieškoti 75 milijardų dolerių teisių paketo“ kitoms nacionalinėms televizijos sutartims. Šiuo metu tarp „Disney“ (ESPN/ABC) ir „Warner Bros. Discovery“ (TNT) yra devynerių metų trukmės 24 mlrd.

Jei lyga padvigubina arba patrigubina savo dabartinio nacionalinės televizijos sandorio vertę, dėl to netikėtai franšizės vertė atitinkamai pakils.

2021 m. sausio mėn. ESPN Brianas Windhorstas pranešė, kad lygos biuro pareigūnai „artimiausiu metu iškėlė po 2.5 mlrd. USD už dvi plėtros komandas“. Jis pažymėjo, kad kadangi plėtros mokesčiai nėra dalijami žaidėjams, pridėjus dvi plėtros komandas, kiekviena iš esamų 30 komandų galėtų uždirbti apie 160 mln.

„Insaideriai sako, kad užkulisiuose tai tapo vienu iš pagrindinių lygos planų nuraminti milijardierius, kurie vis dar kenčia nuo pastarųjų metų nuostolių. Henris abatas „TrueHoop“ pranešė anksčiau šiais metais. „Plėtros pajamos gali parodyti šias bėdas į galinio vaizdo veidrodį.

NBA komisaras Adamas Silveris per savo spaudos konferenciją prieš NBA finalą bandė aplieti šaltu vandeniu kalbas apie plėtrą. pasakoja žurnalistams kad lyga „šiuo metu apie tai nediskutavo“. Tačiau jis pridūrė: „Kaip sakiau anksčiau, tam tikru momentu ši lyga visada išsiplės. Bet ne šiuo metu mes apie tai diskutuojame.

Kadangi plėtra šiuo metu yra viena iš prasčiausiai saugomų NBA paslapčių, lyga ir Nacionalinė krepšinio žaidėjų asociacija ketina tai aptarti per derybas dėl CBA. Abi šalys galėtų siekti, kad ši problema būtų naudinga savo naudai.

Jei žaidėjai nuspręs, kad nori sumažinti plėtros mokesčius, kurie blogiausiu atveju siekia 5 milijardus dolerių, komandos valdytojai greičiausiai sieks iš jų išgauti dideles nuolaidas kitur. Jie galėtų pradėti taikydami lygos finansinę sistemą.

Šiuo metu NBA galioja švelni atlyginimų riba, o tai reiškia, kad komandos tam tikrais būdais gali ją viršyti. Tokie dalykai kaip Bird Rights, vidutinio lygio išimtis ir mainų žaidėjų išimtys leidžia komandoms iš naujo pasirašyti sutartį arba įsigyti žaidėjų, net jei jie viršija limitą. Nors lyga taiko baudžiamąjį prabangos mokestį komandoms, kurios drastiškai viršija viršutinę ribą, daug pinigų turinčios savininkų grupės įrodė, kad nori nuryti devynių skaitmenų mokesčių sąskaitas už dabar laiminčias komandas.

„Golden State Warriors“, kuri ką tik laimėjo praėjusių metų čempionatą, uždirbo į šiaurę nuo 184 mln. USD, ty daugiau nei 70 mln. USD viršija 112.4 mln. Jie išmokėjo NBA rekordą 170.3 milijonų JAV dolerių vien prabangos mokesčiu, bet jie iškovojo ir ketvirtąjį čempionatą per pastaruosius aštuonis sezonus.

„Žinote, mes tarsi išpūtėme skylę sistemoje ir tai nėra geras vaizdas iš lygos perspektyvos“, – sakė „Warriors“ generalinis direktorius Joe Lacobas. Timas Kawakami „The Athletic“ liepos pradžioje. „Jie nenori, kad tai įvyktų. Ir yra ribos. Aš nesakysiu, kas jie yra, bet yra ribos, ką galite padaryti.

Jei žaidėjai primygtinai reikalauja, kad būtų sumažintos plėtros pajamos, komandų valdytojai galėtų tam pasipriešinti, siekdami nustatyti griežtą ribą, kad tokia komanda kaip „Warriors“ neišleistų daugiau nei visi kiti. Nors kietą kepurę turi seniai nebuvo startuolis žaidėjų asociacijai – Sidabras sakė "2018" kad lyga „ir toliau žiūrės“ į tai kaip į galimybę.

Jei žaidėjai atsisakys priimti CBA su „hard cap“, lyga galėtų ieškoti nuolaidų kitur. Komandų valdytojai gali pabandyti įdiegti mechanizmą, kad žaidėjai, kurių kontraktai likę kelerius metus, negalėtų viešai prašyti sandorių, arba galbūt jie bandys suvaldyti išlaidas kitur.

„Daugesnės baudos už prabangos mokesčių sistemą yra lygos ir kai kurių komandų valdytojų dėmesio taškas“, Shams Charania Pirmadienį pranešė „The Athletic“. „Komandos vadovai mano, kad mokesčių bauda, ​​be abejo, bus didžiausia problema, kurią reikia išspręsti kitame CBA.

Žaidėjai taip pat gali siekti panaudoti visas būsimas plėtros pajamas. Jei jie nori leisti komandų valdytojams ir toliau gauti 100 procentų tų pinigų, jie atsisakytų savo dalies iš galimo 5 ir milijardų dolerių banko. Nors ankstesniuose CBA jiems buvo taikomos šios sąlygos, plėtra nebuvo tokia neišvengiama, kaip atrodo dabar.

Jei žaidėjai vėl eis tuo keliu, greičiausiai jie norėtų kažkaip užsidirbti tuos pinigus. Komandų valdytojai tikriausiai neleis jiems užimti didesnės bendros BRI dalies, bet pakeis ribotą laisvą agentūrą, pratęsimo taisyklės arba supermax sutarčių tvarkymas gali būti sąžiningas žaidimas.

Paprastai derybose dėl sutarties vyksta „stumti ir traukti“. Nuolaida viename fronte paprastai veda į kitą pusę, kuri nori tai padaryti kitur.

Tai, kaip lyga ir NBPA tvarko pajamas iš plėtros komandų, gali turėti įtakos tam, kiek papildomos svertos viena pusė turi prieš kitą.

Jei nenurodyta kitaip, visa statistika per NBA.com, PBPStats, Stiklo valymas or Krepšinio žinynas. Visa atlyginimo informacija per Spotrac or RealGM. Visi šansai per „FanDuel“ sporto knyga.