Kaip respublikonai bandys daryti įtaką energetikos politikai 2023 m

Respublikonai perims Atstovų rūmų kontrolę 2023 m. Ką tai reiškia energetikos politikai? Aptarkime.

Yra dvi pagrindinės sritys, kuriose respublikonai gali turėti įtakos energetikos politikai, kai perima rūmų kontrolę.

Vienas iš jų yra 2022 m. Infliacijos mažinimo įstatymas (IRA). Ilgalaikė energetikos politikos problema yra ta, kad projektams įgyvendinti reikia daug metų, todėl pramonei reikia daugiau ilgalaikio tikrumo dėl energetikos politikos, kad būtų sumažinta projektų rizika.

Nerizikingi energetikos projektai

Politinė rizika yra amžina iškastinio kuro projektų problema. Puikus pavyzdys yra Keystone XL vamzdynas. Reguliarus demokratų ir respublikonų valdymo pasikeitimas per pastarąjį dešimtmetį nuolat keitė projekto perspektyvas. Tai žymiai padidina brangių projektų, kurių įgyvendinimas trunka ilgai, riziką. Prezidentas Obama sulėtino, prezidentas Trumpas bandė jį vėl paspartinti, o tada prezidentas Bidenas galiausiai atšaukė leidimą projektui.

Atsinaujinančios energijos projektai yra panašūs. Bėgant metams Kongresas suteikė mokesčių kreditus atsinaujinančiai energijai ir leido jiems pasibaigti. Šis procesas kartojasi keletą kartų, o tai sukuria ilgalaikį netikrumą projektų vystytojams.

Nepaisant savo pavadinimo, IRA, kuri priimta be vieno respublikonų balsavimo, iš tikrųjų buvo labiau klimato kaitos įstatymo projektas. Atsinaujinančios energijos šalininkams ji žadėjo nutraukti paramos atsinaujinančiai energijai cikliškumą. Tai suteiktų ilgalaikio tikrumo vėjo ir saulės energijos plėtrai, o tai palengvintų šių projektų finansavimą.

Respublikonai ne kartą kaltino prezidento Bideno politiką dėl energijos sąnaudų didinimo. Viena iš tų politikų, dėl kurių jie kaltino, buvo IRA, kuri, pasak respublikonų kongresmeno Chipo Roy'aus, turėjo būti panaikinta „pirmą dieną“ respublikonų rūmų kontrolę.

Nepaisant to, IRA yra didelis, sudėtingas teisės aktas. Įstatymo projekte yra nuostatų, kurios patrauklios respublikonų rinkėjams. Iš dalies todėl daugelis ekspertų mano, kad panaikinimas – bent jau per kitą Kongreso sesiją – mažai tikėtinas.

Alexas McDonoughas, „Pioneer“ viešųjų reikalų partneris, padėjęs lobistinei veiklai už IRA perėjimą, buvo cituojamas straipsnyje. Komunalinis nardymas kodėl jis mano, kad panaikinimas yra mažai tikėtinas. Lygindamas ir priešindamas ankstesnius respublikonų bandymus panaikinti Įperkamos priežiūros įstatymą (ACA), McDonough sakė:

„ACA… pasidarė šiek tiek labiau atskiras taikinys. Skirtumas yra tas, kad turite programas ir paskatas, kurios yra labai patrauklios ir labai skirtingos. Turite paskatų plataus masto vėjo ir saulės energijos plėtrai, turite anglies dioksido surinkimą ir saugojimą, turite vandenilį, kuris yra didelis įvairių pramonės šakų prioritetas, turite atominių reaktorių mokesčių kreditus, paskatas hidroenergetikai, ir tai tik energetikos srityje. ... ir sąrašas tikrai tęsiasi. Manau, kad tai padės izoliuoti šį įstatymo projektą nuo vienos tikslinės atakos, nes tiek daug žmonių yra pasirengę jį ginti.

Be to, IRA skatina respublikonus, nusiminusius dėl didelės infliacijos. Jei jie negali jos panaikinti, jie vis tiek gali kampaniją prieš jį, kaltindami sąskaitą dėl didelių energijos sąnaudų.

Energetinės nepriklausomybės užtikrinimas

Antroji pagrindinė respublikonų pastangų kryptis bus susijusi su Amerikos energetine nepriklausomybe. Dabartinis mažumos lyderis (ir būsimas daugumos lyderis) Kevinas McCarthy (R-Kalifornija) nurodė, kad Amerikos energetinės nepriklausomybės užtikrinimas ir energijos kainų mažinimas bus vieni pirmųjų kito Kongreso veiksmų.

Kalbėdama su žurnalistais Cathy McMorris Rodgers (R-Vašingtonas) sakė: „Turime grįžti prie Amerikos energetinės nepriklausomybės ir sumažinti dujų kainas, o tai išlaisvina Amerikos energiją“.

Siekdami šių tikslų, respublikonai iškėlė pasiūlymus atkurti Keystone XL dujotiekio patvirtinimą, kurį prezidentas Bidenas atmetė, ir racionalizuoti suskystintų gamtinių dujų (SGD) eksporto projektus.

Tačiau visus įstatymus, priimtus respublikonų kontroliuojamų rūmų, vis tiek turės priimti demokratų kontroliuojamas Senatas, o prezidentas Bidenas taip pat vetuotų. Taigi, nors respublikonai neabejotinai surengs klausymus apie energetikos politiką, labiausiai tikėtinas rezultatas per ateinančius dvejus metus bus aklavietė energetikos klausimais.

Yra vietos kompromisams, tačiau Atstovų rūmų respublikonai negali priimti įstatyme nieko, kam Bidenas nepritaria, ir Bidenas negali priimti savo prioritetų be respublikonų palaikymo Atstovų rūmuose.