Kaip Willo Smitho puolimas prieš Chrisą Roką gali pakenkti jo karjerai filme

Ne, šis įrašas nebus apie beveik kas valandą gaunamus atnaujinimus apie tai, kaip Willas Packeris, Dawn Hudson ir į juos panašūs reagavo į Willo Smitho antausį Chrisui Rockui sekmadienio vakaro „Oskaro“ transliacijos metu, tiek iš karto po to, kai tai įvyko, ir dienomis. po to, kai kalbama apie bet kokią bausmę. Tai taip pat nebus ginčas dėl moralės to, kas anksčiau šią savaitę žlugo, nors atrodo, kad net Smitho atsiprašymas pripažįsta „blogą dalyką“. Tačiau iškritimų bus. Šiuo metu Smitho komercinė vertė yra esamose franšizėse, ir šis incidentas galėjo padaryti realios žalos jo vertei ne franšizės filmuose.

Willas Smithas kadaise buvo didžiausia Holivudo kino žvaigždė.

Willas Smithas buvo kino žvaigždė bent jau nuo tada, kai 1995 m. pradžios Michaelo Bay hite lenktyniavo miesto gatve, vaikydamasis žudikų narkotikų prekeivių, atsegtais marškiniais vėjyje. Bad Boys. Jis tapo ikona, kai išmušė ateivį ir sušuko „Sveiki atvykę į Žemę“ Rolando Emmericho 820 mln. Nepriklausomybė 1996 m. vasaros diena. Be to, maždaug nuo 2002 m. iki 2008 m. buvo laikotarpis, kai jis buvo didžiausia filmų žvaigždė Žemėje, sėdėdamas užpakaliuose daugybės žanrų su esamu IP adresu ir be jo.

Jis iš romantiškų komedijų ištraukė didžiulę pasaulinę kasų sėkmę (Mazgas), animaciniai filmai (DreamWorks' Ryklio pasaka), mokslinės fantazijos (Aš, robotas), veiksmo nuotykiai (Bad Boys II), superherojų dramos (Hancock, vis dar daugiausiai uždirbantis originalus superherojų filmas), apokaliptinės melodramos (Aš esu legenda, kurio 77 milijonų dolerių debiutas šalyje 2007 m. vis dar yra didžiausias solo žvaigždės automobilis) ir ekonominio mobilumo dramos (Ieškantys laimės, kuris visame pasaulyje uždirbo 306 mln. Net tada, kai Holivudas sekė keturių kvadrantų IP franšizės pinigus Haris Poteris, Žmogus-voras ir Pirates of the Caribbean, Smithas buvo franšizė.

Jis buvo didžiausia kino žvaigždė po 9/11 eros, ir aš ginčyčiau jo naujausius filmus (įskaitant Blogi berniukai gyvenimui) iš dalies siekė apmąstyti savo, kaip geriausio Amerikos popkultūros duonos ir cirko filmų kūrėjo vaidmenį (dažnai ne mažiau kaip teisų policininką) tuo labai niūriu momentu. Tačiau Smithas pastarąjį dešimtmetį nebuvo didžiulė žvaigždė be franšizės. Nors Hancock 624 m. vasarą uždirbo 2008 mln. USD, Smithas (negaliu teigti) buvo nesąžiningai apmokėtas už 170 mln. Septyni svarai. Tada aš ginčijau, kad tik Smithas galėjo pasipelnyti už tokį filmą, niūrią dramą apie vyrą, pasirinkusį savižudybę, o ne vaidmenį mirtinoje transporto priemonės avarijoje.

2002 m. jis reagavo į komercines nesėkmes Iš Bagger Vance Legenda ir ali darant Vyrai Juodosios II. Norėčiau teigti, kad jis reagavo į prieštaringus atsiliepimus Hancock ir komercinis nusivylimas Septyni svarai darant Vyrai „Black 3“. Per didelis biudžetas ir gerokai atidėtas MIB3 nepaaiškinamai pasirodė esanti geriausia trilogija ir kartu ji uždirbo 179 mln. JAV dolerių šalies viduje / 623 mln. Keršytojai prieš dešimtmetį. Tačiau ši sėkmė nulėmė paskutinį Willo Smitho karjeros dešimtmetį. Jis vis dar vertas savo didelio atlyginimo dėl aiškių „to Willo Smitho filmo, kuris jums patiko tęsinys“ plėtinių ir kaip pridėtinės vertės elementas, tačiau beveik visa kita (geriausiu atveju) yra monetos metimas.

Jis vis dar yra pelningas kasos lošimas pagal savo anksčiau sėkmingas franšizes (Vyrai juodai 3, Bad Boys For Life) arba kaip didelės pridėtinės vertės elementas IP gryniesiems pinigams gauti (Aladinas, Savižudžių būrys). Be to, bandymai kurti į Willą Smithą orientuotų hitų tęsinius be Willo Smitho (Nepriklausomybės diena: Atgimimas, Tarptautinis vyrai juodais drabužiais, Savižudybių būrys) užsiliepsnojo. Tačiau originaliuose ar jums naujuose brūkštelėjimuose kaip Po Žemės, sutelkite dėmesį (Žinoma, 150 mln. USD už 50 mln. USD biudžetą), Papildomas grožis, smegenų sukrėtimas, vyras dvyniai, užmaskuoti šnipai ir Karalius Ričardas, gerai, todėl sklandė gandai, kad jis derasi dėl tęsinio Aš esu legenda (nepaisant to, kad jo charakteris miršta pabaigoje).

Štai trys būdai, kaip nuosmukis gali paveikti Willo Smitho karjerą…

Kevino Spacey, kaip kino aktoriaus, vertė nukrito į bedugnę po kaltinimų seksualiniu prievartavimu būtent todėl, kad jo vienintelė vertybė buvo prestižas. Nors nuo 2000-ųjų pradžios Spacey nemėgino burtų keliu, Spacey vis tiek „klasifikavo“ tokius filmus kaip Kūdikio vairuotojas, Siaubingieji bosai 2 ir Margin call. Kai prarado savo prestižą, jis tapo nenaudingas. Taip pat Armie Hammeris gali būti baigtas Holivude kaip tik todėl, kad jis niekada nebuvo traukiamas užpakalyje ir dabar nesiūlo jokios vertės kaip prestižo elementas. Johnny Deppas buvo vos užpakalinės sėdynės lygiosiomis už Pirates of the Caribbean tęsiniai ir kai kuriais atvejais Timo Burtono režisuotos fantazijos (Čarlis ir šokolado fabrikas ir Alisa Stebuklų šalyje). Po kaltinimų dėl sutuoktinio smurto, prestižo požiūriu jis dabar siūlo mažai.

Taip pat sutaupykite „Oskarą“ laimėjusiam (ir uždirbusiam 175 mln. USD) Metalo pjūklas Kraigo (kurį Melas Gibsonas režisavo, bet jame nevaidino), Gibson's pastarąjį dešimtmetį dažniausiai apibrėžė skirtingos kokybės tiesioginiai VOD trileriai (Paskutiniai žvilgsniai > Gamtos jėga) ir periodiškas kaskadininkų atrankas, pvz Machete Kills " ir Tėčio namai 2. Jei ginčijatės, kad Gibsonas, Deppas, Hammeris ir Spacey buvo apkaltinti (arba padarė) sunkiais nusikaltimais, o Smithas „tiesiog“ prarado savitvardą ir pliaukštelėjo kolegai per nacionalinę televiziją, jūs esate 104% teisus ir aš ne. t reiškia lyginti moralės požiūriu. Tačiau šie trys pavyzdžiai yra naudingi kalbant apie tai, kokia žala gali būti padaryta aktoriams, kurie nesitraukia ir praranda prestižo prezumpciją.

Willo Smitho pranašumas yra tas, kad jis yra labai sėkmingas kasų lošimo rezultatuose ir pastaruoju metu sukaupęs pridėtinės vertės elementų, skatinančių iš esmės komercinius IP vaizdo įrašus, rezultatus. Jis yra didelė priežastis savižudybė būrys uždirbo 725 milijonus dolerių visame pasaulyje ir jam buvo didžiulė dovana "Aladdin", iš esmės vaidinantis džiną kaip reprizą Mazgas, o jos pasaulinis bruto 1.053 mlrd. Blogiausiu atveju jis tikriausiai vis dar „vertas“. Aladinas 2, Blogi berniukai 4 arba tokių star+IP paketų. Tačiau yra tik tiek daug Willo Smitho franšizių, kurias galima tęsti (nėra taip, kad pasaulis to trokšta Bright 2, Hancock 2 or Laukinių laukinių vakarų kerštas), ir (kaip ir „Pixar“) galiausiai jam pritrūks franšizių.

Taigi, jei nebus akivaizdžių atlyginimų dienų, ar „antspaudas“ Willui Smithui kainuos jo prestižą tiek, kad jis nebus toks naudingas studijos programuotojams ir metų pabaigos apdovanojimų filmams? Jau žinome, kad tokie filmai nėra komerciniai šienapjūtės (nepaisant kokybės, aš esu tas keistuolis, kuriam patinka Užstatas Grožis), tačiau be prestižo prielaidos ir galimo metų pabaigos apdovanojimų, Smithui gali kilti sunkumų pateisinant savo vaidmenį, išskyrus patikimą IP ir ankstesnių šlovių tęsinius. Kyla klausimas, ar Smithas vis dar vaidins tokiuose filmuose kaip „Apple“ 120 milijonų dolerių vertės pabėgęs vergas. Emancipacija ir „Netflix“ Davido Leitcho režisuotas trileris Greitas ir Palaidos. Tai rodo trečią scenarijų.

Trečiasis scenarijus (greta „jokios žalos, jokios pražangos“ ir „tik nostalgijos tęsiniai“) yra panašus į Tomą Cruise'ą. Kruizo išdaigos reklamuojant Pasaulių karas uždėjo nuolatinę dėmę jo žvaigždės galiai. Nors jis tikrai nešokinėjo ant Oprah Winfrey sofos (o tik vaidino Oprah ir jos susijaudinusiai publikai), „kontroversijos dėl šokinėjimo ant sofos“ paskatino Cruise'ą dabartiniu būdu. jis gali tik nuotoliniu būdu pasiekti Misija: neįmanoma tęsiniai ir bendraminčių veiksmo/sci-fi filmai. Kruizas, kuris galėtų valdyti Keletą gerų Vyrai, Jerry Maguire'as, plačiai užmerktos akys ar net Paskutinis Samurajus santykiniam sėkmingam verslui nebėra. „C variantas“ yra naujas įprastas dalykas, kai Willas Smithas gali kurti filmus, net didelius filmus, bet nieko panašaus į Karalius Ričardas or Sutelkti dar kartą.

Epilogas

Ilgalaikės pasekmės nebus nustatytos per ateinančias savaites ar mėnesius. Nesigilinant į „pelnytą“, nes tai ne mano vieta (ir, taip, Smitho, kaip juodaodžių filmų žvaigždės, statusas apsunkina pokalbį), „Oskaro“ incidentas sugriovė 30 metų kruopščiai sukurtą prieinamo, nekenksmingo ir visada veikiančio įvaizdį. kino žvaigždės charizma. Tiesą sakant, yra nedaug aktorių (gal Tomas Cruise'as, Leonardo DiCaprio, Jackie Chanas, Tomas Hanksas ar Sandra Bullock?), kuriems toks vaizdas būtų tiek pat šokiruojantis. Kaip paaiškinau savo vaikams, kalbėdamas apie savo šoką (jie pažįsta kai kuriuos iš šių žmonių, bet užaugo kitu laiku), tai buvo panašu į tai, kaip žiūrėti, kaip peliukas Mikis praranda kantrybę ir pliaukštelėja vienam iš animanių per nacionalinę televiziją.

Holivudas nužudė jų žvaigždžių sistemą, nuolat stengdamasis kiekvieną gražų baltąjį vaikiną paversti kitu Tomu Cruise'u ir nesivargino bandydamas surasti kitą Willą Smithą, kol aktorius nepakeis palapinės personažai, kaip varomoji motyvacija kino žiūrovams. Tai bus karti ironija, jei abu buvę titanai atsidurs beveik identiškuose trečiuosiuose savo šiaip garsios karjeros veiksmuose. Arba Willo Smitho karjerai tai nedaro jokios įtakos, jis praranda Q balą, kad padarytų ką nors, išskyrus gerbėjams palankius tęsinius, arba (kaip iškreiptas viduriukas) išlieka veiksmo žvaigžde kino teatruose ir transliacijose, bet praranda savo teatrinę vertę. už veiksmo filmų ribų. Kas, jūsų nuomone, yra labiausiai tikėtina? Jei norite atlikti statymus, skambinkite žemiau.