TBT teisėjai įgaliojo kaltinimą atnaujinti tyrimą Afganistane

31 m. spalio 2022 d. Tarptautinio baudžiamojo teismo (TBT) II ikiteisminė kolegija paskelbė šį sprendimą, įgaliojantį prokuratūrą atnaujinti situacijos Afganistano Islamo Respublikoje tyrimą.

Sprendimas buvo priimtas po to, kai 2021 m. rugsėjo mėn prašoma įgaliojimas atnaujinti tyrimą (kuris buvo atidėtojo 2020 m. kovo mėn. Afganistano vyriausybės prašymu). Pagal pranešimą spaudai paskelbtame 2021 m. rugsėjo mėn., prokuratūra „nusprendė Afganistano tyrimus sutelkti į nusikaltimus, kuriuos tariamai padarė Talibanas ir „Islamo valstybė“ – Khorasano provincija (IS-K), ir suteikti pirmenybę kitiems šio tyrimo aspektams.

Ikiteisminio tyrimo kolegijos teisėjai II laikoma kad Afganistanas šiuo metu nevykdo tikrų tyrimų ir nesielgė taip, kad būtų parodytas suinteresuotumas tęsti atidėjimą nuo 2020 m. kovo mėn. Kaip jie teigė, „afganistano baudžiamojon atsakomybėn patrauktas ribotas bylų ir asmenų skaičius, kaip rodo pateiktos ir kolegijos vertinamos medžiagos, negali lemti išvados, kad TBT tyrimas turi būti atidėtas. Todėl kolegija patenkina prokuratūros prašymą ir leidžia atnaujinti tyrimą dėl situacijos Afganistane.

II ikiteisminio tyrimo kolegija taip pat pridūrė, kad šis leidimas yra susijęs su visais įtariamais nusikaltimais, patenkančiais į situaciją ir konfliktą, kuris egzistavo bylos nagrinėjimo metu. Apeliacinės kolegijos sprendimas 5 m. kovo 2020 d. leidžiantis vykdyti nusikaltimus, įtariamus Afganistano teritorijoje nuo 1 m. gegužės 2003 d., taip pat kitus tariamus nusikaltimus, susijusius su ginkluotu konfliktu Afganistane ir pakankamai susijusius su padėties Afganistane ir buvo įvykdytos kitų valstybių, Romos statuto Šalių, teritorijoje nuo 1 m. liepos 2002 d.

Formuluodama sprendimą II Ikiteisminė kolegija atsižvelgė į nukentėjusiųjų nuomonę ir susirūpinimą. Be kita ko, Ikiteisminio tyrimo kolegija II pažymėti pareiškimus pareiškę asmenys „išreiškė pasisakantys už tyrimo atnaujinimą dėl kelių veiksnių, įskaitant šiuos: i) būtinybės užtikrinti tikrą ir savalaikį tyrimą, kurį galėtų atlikti tik nešališkas tarptautinis teismas. ; ii) noras prisidėti prie nebaudžiamumo panaikinimo ir būsimų nusikaltimų prevencijos; arba iii) tikėjimas, kad Teismo tyrimas padidins informuotumą apie aukų padėtį ir leis išgirsti aukų balsus.

Aukos taip pat iškėlė keletą problemų Afganistane, įskaitant policijos ir teisminių institucijų silpnumą Afganistane, tikros galimybės kreiptis į teismą ir bet kokių atskaitomybės užtikrinimo perspektyvų trūkumą. Jie taip pat pranešė, kad baiminasi keršto. Tai ypatinga problema, ypač po 2021 m. rugpjūčio mėn. ir dabar, kai daugelis žmogaus teisių gynėjų ir tarptautinių veikėjų, rėmusių aukas, paliko Afganistaną. Kai kurios aukos toliau išreiškė susirūpinimą dėl siūlomo dėmesio susiaurinimo (tik Talibano ir IS-K vykdomiems nusikaltimams), teigdamos, kad „dėl to prokuratūra gali nepastebėti nusikaltimų, kuriuos tariamai padarė kiti asmenys, įskaitant ginkluotųjų pajėgų narius ar ne valstybių narių saugumo ir žvalgybos tarnyboms arba nukreipimui į tam tikras žmonių grupes.

Talibanui valdant, šansai užtikrinti teisingumą ir atskaitomybę vidaus teismuose Afganistane yra nuliniai, o Tarptautinio baudžiamojo teismo dalyvavimas šiuo metu yra vienintelė viltis aukoms pamatyti, kaip bus įvykdytas teisingumas. Tačiau reikia apsvarstyti ir kitas teisines galimybes, siekiant užtikrinti, kad nė vienai aukai nebūtų atimtas teisingumas už įvykdytus žiaurumus. Tarptautinei bendruomenei ir toliau stengiantis reaguoti į krizę Afganistane, teisingumo ir atskaitomybės klausimui reikia naujo tarptautinio dėmesio.