Aidaho abortų draudimas apribotas teisme, nes teisėjas pritaria Bideno administracijai

TOPLINE

Aidaho „sustabdomas abortų draudimas“, kai jis įsigalios ketvirtadienį, vis tiek leis gydytojams atlikti abortus reaguoti į visas skubias medicinines situacijas, nes federalinis teisėjas trečiadienį palaikė Bideno administracijos ieškinį prieš šią politiką ir laikinai užblokavo draudimą, nes taikoma abortams, kai kyla pavojus nėščiosios sveikatai.

svarbiausi faktai

JAV apygardos teisėja B. Lynn Winmill paskelbė preliminarų įsakymą, kuris blokuoja Aidaho abortų įstatymą, kol byla vyksta, tačiau tik tuo atveju, kai draudimas taikomas abortams, atliekamiems skubios medicinos pagalbos metu.

Bideno administracija padavė Aidaho valstiją į teismą rugpjūčio mėn., teigdamas, kad jis prieštarauja federaliniam skubios medicinos pagalbos ir darbo įstatymui (EMTALA), nes pagal Aidaho įstatymus abortai leidžiami tik tada, kai gresia pavojus nėščios moters gyvybei, tačiau EMTALA reikalauja, kad ligoninės teiktų medicininę priežiūrą net tada, kai gresia pavojus žmogaus sveikatai, tačiau tai nekelia pavojaus gyvybei.

Winmill stojo į federalinės vyriausybės pusę a 39 puslapių nuomonė, rašydamas, kad byla „ne apie praeitą konstitucinę teisę į abortą“, o dėl konflikto tarp Aidaho abortų įstatymo ir federalinio EMTALA statuto, o pagal Konstituciją federalinis įstatymas viršija valstijos teisę, kai jie abu yra šansai, rašė Winmill.

Winmill turėjo signalizavo per pirmadienį vykusį posėdį jis greičiausiai stojo į Bideno administracijos pusę ir manė, kad valstijos įstatymas prieštarauja EMTALA, pažymėdamas, kad gydytojai „bus priversti apeiti šį konfliktą“ ir atsispirti Aidaho įstatymų leidžiamosios valdžios advokatui. , kuris teigė, kad prokurorai nebūtų pakankamai „kvailiai“, kad iš tikrųjų paduotų medicinos paslaugų teikėjus į teismą dėl skubios medicinos pagalbos.

Vyriausiasis kritikas

Aidahas tvirtino, kad jo įstatymas iš tikrųjų neprieštarauja EMTALA, ir apkaltino Bideno administraciją „panaudojus didelę finansinę įtaką pagal Medicare programą, kad panaikintų“ valstybės teisę reguliuoti abortus. (EMTALA taikoma konkrečiai ligoninėms, dalyvaujančioms „Medicare“.) „Užuot laukusi tikro tariamo konflikto atvejo, (administracija) prašo šio Teismo taikyti plačią uždraudimo priemonę, kuri gerokai viršija tai, kas pagrįsta nusistovėjusiais teisiniais principais“, – teigė valstybė. teismo byla.

Pagrindinės aplinkybės

Aidaho paleidimo įstatymas yra vienas iš daugiau nei tuzino įsigaliojusių arba turinčių įsigalioti po to, kai Aukščiausiasis Teismas panaikino Roe prieš Wade'ą, ir yra vienas iš trijų, kurių įgyvendinimas bus pradėtas šią savaitę, kartu su draudimais Tenesis ir Teksasas. Abortų draudimų poveikis nėščių pacientų sveikatai ir medicininei priežiūrai sukėlė didelį susirūpinimą, nes įsigaliojo įstatymai, daug ataskaitos Atsirado atvejų, kai pacientams buvo atsisakyta suteikti pagalbą net tada, kai jiems kyla komplikacijų, nes gydytojams gresia baudžiamasis persekiojimas. Bideno administracija paskelbė vadovavimas sveikatos priežiūros paslaugų teikėjams, kurie nurodo juos atlikti abortus pagal EMTALA, net jei tai prieštarauja jų valstijos abortų įstatymui, kuris yra Baltųjų rūmų dalis. platesnis atsakas Aukščiausiojo Teismo sprendimui ir naujai abortų draudimų bangai.

Tangentas

Winmillo sprendimas buvo priimtas praėjus kelioms valandoms po federalinio teisėjo Teksase nutarė prieš Bideno administracija dėl EMTALA, blokuojanti jos gaires, pagal kurias sveikatos priežiūros paslaugų teikėjai privalo atlikti abortus, kai to reikalaujama pagal įstatymą, net jei tai prieštarauja valstybės lygmens draudimui. Tačiau šis sprendimas taikomas tik Teksase ir gydytojams, priklausantiems dviem kovos su abortais medicinos grupėms, todėl jis neturėtų įtakos Winmill sprendimui ir netrukdys Aidaho gydytojams vis dar laikytis federalinių gairių.

Ką reikia stebėti

Aidaho ieškinys buvo pirmasis ieškinys, kurį Bideno administracija iškėlė prieš valstijos abortų draudimus, bet greičiausiai tai nebus paskutinis. Reuters ataskaitos administracija planuoja teisinę strategiją, kuri apima bylinėjimąsi dėl tariamų EMTALA pažeidimų, kaip ir Aidaho ieškinyje, taip pat galimai imtis veiksmų prieš valstybes, kurios uždraudė abortus su vaistais, teigdama, kad tai prieštarauja Maisto ir vaistų administracijos patvirtinimui dėl abortų tablečių.

Papildoma literatūra

Teisėjas signalizuoja, kad jis greičiausiai pritars Bideno administracijai dėl Aidaho abortų draudimo („Forbes“)

Bideno administracija padavė Aidaho valstiją į teismą dėl abortų draudimo („Forbes“)

Teismas blokuoja Bideno administracijos rekomendacijas, reikalaujančias abortų skubios medicinos pagalbos metu – bent jau Teksase („Forbes“)