Ieškau gerai dirbančio, ilgalaikio brokerio. Ar Fidelity arba Charlesas Schwabas yra geresnis pasirinkimas?

Ištikimybė prieš Charlesą Schwabą

Ištikimybė prieš Charlesą Schwabą

As investavimo platformos, Charles Schwab ir Fidelity leidžia labai gerai palyginti obuolius su obuoliais. Abu yra ilgalaikiai tarpininkavimo namai, turintys finansų valdymo, asmeninių konsultacijų ir mažmeninės prekybos paslaugų istoriją. Abi pristatė internetines prekybos platformas programėlių ir svetainių pavidalu. Ir abu siūlo pilno aptarnavimo platformas su daugybe turto ir informacijos, prieinamos individualiems prekybininkams. Jūsų pasirinkimas tarpininkavimo gali turėti didelės įtakos jūsų ilgalaikiams finansams. Apsvarstykite pasikalbėti su finansų patarėju apie tai.

Ištikimybė prieš Charlesą Schwabą: mokesčiai

Paprastai internetinė investavimo platforma taiko keturių tipų mokesčius:

  • Prekybos mokesčiai: Bet koks fiksuotas mokestis pridedamas prie kiekvienos jūsų vykdomos prekybos. Paprastai tai bus fiksuotas mokestis arba tai, kas vadinama „spreda“, kai jūsų brokeris apmokestina jus pagal skirtumą tarp turto pirkimo ir pardavimo kainų.

  • Prekybos komisiniai: Tai yra tada, kai brokeris apmokestins jus už kiekvieną jūsų sandorį, remdamasis kiekvieno sandorio apimties arba vertės procentine dalimi.

  • Neaktyvumo mokesčiai: Bet kokie mokesčiai, kuriuos brokeris ima už neprekiavimą, pvz., už pinigų laikymą tarpininkavimo sąskaita.

  • Neprekybos/kiti mokesčiai: Bet koks mokestis už naudojimąsi šia platforma, nenurodytas aukščiau. Pavyzdžiui, tarpininkavimo įmonė gali imti mokestį už įnešimą į sąskaitą, pinigų išėmimą iš jos arba prisiregistravimą gauti papildomų paslaugų.

Fidelity ir Charles Schwab yra labai panašūs, kai kalbama apie mokesčių tarifus. Abi platformos siūlo nemokamą prekybą akcijomis ir biržoje prekiaujami fondai (ETF). Abu ima 0.65 USD už vieną sutartį už prekybos opcionų sutartis ir maždaug 50 USD už sandorį, kai prekiaujama investiciniais fondais, kurie nėra platformos nemokamų mokesčių sąraše. Tačiau kiekviena platforma siūlo tūkstančius laisvos prekybos investicinių fondų.

Nei viena platforma netaiko mokesčio už neveikimą ar ne prekybą už pagrindinį naudojimą (tokią veiklą kaip pinigų įnešimas ar atsiėmimas). Charlesas Schwabas ima mokestį už tam tikras retas ar ezoterines funkcijas, tokias kaip sąskaitos pervedimai, grąžinti ACH pervedimai, pavedimo mokesčiai ir popierinio sertifikato išdavimas. Nors „Fidelity“ siūlo kur kas daugiau be jokių išlaidų funkcijų nei Charlesas Schwabas, vartotojai taip pat turėtų tiksliai apsvarstyti, kaip dažnai jie ketina paprašyti popierinio popieriaus sertifikato ar pavedimo.

Abi platformos siūlo prekybą tarpininkaujant. „Fidelity“ prideda 19.95 USD už bet kokią prekybą už šią paslaugą, o Charlesas Schwabas apmokestina 25 USD. Abi platformos taip pat siūlo galimybė kreiptis į finansų patarėjus, internetu arba per įmonės mažmeninės prekybos skyrius už papildomą mokestį. Konkrečios išlaidos, susijusios su finansinėmis konsultacijomis, skiriasi.

„Fidelity“ prieš Charlesą Schwabą: paslaugos ir funkcijos

„Fidelity“ turi vieną prekybos platformą, kuri veikia su savo pagrindiniu prekės ženklu. Tai pasiekiama tiek per bendrovės svetainę, tiek per jos programą „Fidelity Investments“. Charles Schwab siūlo dvi prekybos platformas. Pirmasis siūlomas tiesiog su Schwab prekės ženklu. Antrasis yra žinomas kaip StreetSmart. Kaip ir „Fidelity“, abi platformos siūlomos per žiniatinklį ir programą mobiliesiems.

Kaip ir mokesčiai, Schwab ir Fidelity siūlo panašias plačias paslaugas. Abu leidžia prekiauti beveik visomis pagrindinėmis turto klasėmis, įskaitant atsargas, ETF, opcionai ir Bendri draugai. Kiekviena platforma taip pat teikia kelis tūkstančius nemokamų investicinių fondų. Tiek „Schwab“, tiek „Fidelity“ turi tūkstančius šių lėšų.

Kiekvienas iš jų turi nedidelį pranašumą nišinėse turto klasėse, nes Charlesas Schwabas palaiko prekybą ateities sandoriais (to nedaro Fidelity), o Fidelity palaiko tiesioginė Forex prekyba (ko Charlesas Schwabas nedaro). Tačiau mažai tikėtina, kad tai turės įtakos vidutiniam investuotojui, nes ateities sandoriai ir užsienio valiutos yra nepastovios, didelės rizikos turto klasės, kurios pritraukia nedaug mažmeninių investuotojų. Šio rašymo metu nė viena platforma nepalaikoma tiesioginės investicijos į kriptovaliutą.

Abi šios platformos siūlo platų informacijos ir analizės spektrą. Investuotojai gali rasti prekybos duomenis, tokius kaip kainų istorija, kritinė statistika ir techniniai rodikliai, apimantys bet kurio turto gyvavimo laikotarpį. Tai įtraukia robo patarimas, kuri leidžia investuoti į AI valdomus portfelius pagal jūsų iš anksto pasirinktus parametrus. Tiek Charlesas Schwabas, tiek „Fidelity“ siūlo šią paslaugą nemokamai, jei likučiai mažesni nei 10,000 5,000 USD. Tačiau Charles Schwab reikalauja mažiausiai XNUMX XNUMX USD investicijų, kad galėtų naudoti savo.

Charlesas Schwabas ir „Fidelity“ siūlo platų naujienų ir analizės spektrą. Per savo platformas vartotojai gali rasti ne tik kiekvieno žiūrimo turto duomenų rinkinius, bet ir rinkos ataskaitas, baltąsias knygas ir redaguotą analizę, padedančią visiems padėti priimti geresnius finansinius sprendimus. Nors abiejų bendrovių siūloma informacija yra gerai vertinama, Charleso Schwabo aukos paprastai laikomos ypač aukštos kokybės. Vartotojai, kuriems svarbu prekybos analizė, turėtų tai atidžiai apsvarstyti rinkdamiesi platformą.

Galiausiai Charles Schwab ir Fidelity iš esmės siūlo tų pačių tipų paskyras. Kai kalbama apie pensijų sąskaitos, tačiau tiek Fidelity, tiek Schwab pasirinko visas pagrindines parinktis. Tai apima perkėlimo, tradicines ir Roth IRA, paveldėtas IRA, savarankiškai dirbančių asmenų pensijų sąskaitas ir smulkaus verslo išėjimo į pensiją sąskaitas. Jie abu taip pat siūlo anuiteto sąskaitas, gyvybės draudimo sąskaitos ir patikėjimo bei turto sąskaitos.

„Ištikimybė“ prieš Charlesą Schwabą: internetinė ir mobilioji patirtis

Ištikimybė prieš Charlesą Schwabą

Ištikimybė prieš Charlesą Schwabą

„Fidelity“ iš esmės yra lengviau naudojamas nei Charles Schwab. „Fidelity Mobile App“ yra gerai išdėstyta ir paprasta naudoti. Jis aiškiai sukurtas atsižvelgiant į vidutinį investuotoją, nes sąsaja teikia pirmenybę pagrindinei informacijai bet kuriame ekrane. Pavyzdžiui, vartotojo asmeninis investicijų portfelį ir pagrindiniai akcijų rinkos rodikliai paprastai dominuoja programos pagrindiniame ekrane. Turto sąrašus palyginti lengva naršyti, o pasirinkus turtą pateikiama aiški informacija apie kainas ir galimybės pirkti ar parduoti. Dėl to ši programa yra labiau supaprastinta nei daugelis jos konkurentų, tačiau ji taip pat linkusi paslėpti sudėtingesnes „Fidelity“ programos funkcijas už skirtukų sluoksnių.

Patyrę prekybininkai gali pastebėti, kad jiems reikia šiek tiek daugiau dirbti, kad surastų sudėtingus techninius rodiklius ar sudėtingas prekybos strategijas. Jie taip pat pastebės, kad greičiausiai siekiant sumažinti sudėtingumą, „Fidelity“ programa palaiko mažiau pritaikymo galimybių nei „Charles Schwab“ programa, kai reikia kurti savo duomenų rinkinius. Šiek tiek sunkiau sukurti savo palyginimus, naudojant kelis turtus ar rodiklius, kurie vėlgi gali pasirodyti apmaudu labiau patyrusiems prekybininkams.

Tačiau Charles Schwab prekybos platforma gali labai gerai suklaidinti naujus ar nepatyrusius prekybininkus. Tai ypač aktualu, kai kalbama apie „Schwab“ „viskas viename“ prekybos bilietą. Platforma skirta daugumai prekybos vykti per šį ekraną, kuris leidžia matyti visus sandorius vienoje vietoje prieš juos vykdant. Tai potencialiai vertingas įrankis patyrusiems prekiautojams, nes toks 30,000 XNUMX pėdų vaizdas į jūsų dienos sandorius gali būti labai vertingas. Kita vertus, nauji investuotojai matys informacijos ir pasirinkimų sieną, kuri gali atrodyti bauginanti.

Fidelity prieš Charlesą Schwabą: kurį turėtumėte pasirinkti?

Iš pradžių svarbu pažymėti, kad tiek „Fidelity“, tiek „Charles Schwab“ siūlo puikias, visapusiškai teikiamas prekybos platformas. Kaip investuotojas gerai atliksite bet kurią iš šių parinkčių.

Nauji investuotojai arba atsitiktiniai investuotojai, nenorintys sunkiai mokytis, greičiausiai rinksis Fidelity platformą. Išdėstymas ir dizainas padeda nepatyrę investuotojai kad lengviau suprastų jų galimybes nei Schwabo. Taip sukuriama aplinka, kurioje galite įgyti patirties prekiaujant.

Labiau patyrę investuotojai greičiausiai pirmenybę teiks Charlesui Schwabui. Ši platforma palaiko didesnį duomenų rinkinių pritaikymo laipsnį ir siūlo įvairesnį aukštos kokybės analizę, kuri gali padėti palaikyti jūsų prekybą. Investuotojai, norintys iš tikrųjų patekti į rinkos piktžoles, pastebės, kad ši platforma siūlo daugiau įrankių, ypač per „StreetSmart“ prekės ženklą. Didesnis šios platformos sudėtingumas yra kompromisas dėl jos reikšmingesnio gylio.

Bottom Line

Ištikimybė prieš Charlesą Schwabą

Ištikimybė prieš Charlesą Schwabą

„Fidelity“ ir „Charles Schwab“ yra dvi puikios internetinio investuotojo galimybės. Negalite suklysti nei su vienu, nei kitu. Tačiau aktyvesni ar sudėtingų investuotojų galbūt norėtų šiek tiek didesnio Charleso Schwabo įrankių ir analitinių duomenų asortimento. Paprastesni investuotojai gali turėti geresnę patirtį naudodami supaprastintą „Fidelity“ vartotojo sąsają ir intuityvų požiūrį. Atminkite, kad tiek Charlesas Schwabas, tiek „Fidelity“ siūlo asmenines paslaugas, tokias kaip patarimai ir kitos brokerių paslaugos. Nepriklausomai nuo to, į kurį iš jų investuosite, pirmiausia įsitikinkite, kad turite finansinį planą, pagal kurį investuosite.

Investavimo patarimai

  • Apsvarstyti pokalbis su finansų patarėju apie savo finansinį planą ir investavimo strategiją. Rasti kvalifikuotą finansų patarėją neturi būti sunku. Nemokamas „SmartAsset“ įrankis suderins jus su ne daugiau kaip trimis finansiniais patarėjais, kurie aptarnauja jūsų sritį, o jūs galite nemokamai apklausti savo patarėjus, kad nuspręstumėte, kuris iš jų jums tinka. Jei esate pasirengęs rasti patarėją, kuris padėtų pasiekti jūsų finansinius tikslus, Pradėk dabar.

  • Norėdami pasinerti giliau, peržiūrėkite atskiras „SmartAsset“ abiejų apžvalgas Charles Schwab ir Ištikimybė. Tai gali padėti atsakyti į konkretesnius jums rūpimus klausimus.

Nuotraukų kreditas: ©iStock.com/Sitthiphong, ©iStock.com/Delmaine Donson, ©iStock.com/franckreporter

Pranešimas Ištikimybė prieš Charlesą Schwabą: kas geriausia? pirmiausia pasirodė „SmartAsset“ tinklaraštis.

Šaltinis: https://finance.yahoo.com/news/im-looking-well-established-long-140052843.html