Po kelerių metų Rusijos armijai gali pritrūkti tankų. Kas tada atsitiks?

Dveji ar treji metai. Remiantis vienu skaičiavimu, tiek laiko Rusijos armijai gali prireikti, kol jai pasibaigs tankai.

Štai kodėl neįmanoma įsivaizduoti, kad artimiausiu metu Maskva gali padaryti tai, ką padarė Kijevas, ir paprašyti savo užsienio sąjungininkų jų tankai.

Rusija išplėtė karą Ukrainoje su maždaug 2,500 T-90, T-80 ir T-72 tankų fronto pajėgomis. Sunkių kovų metais, tai prarado iš jų ne mažiau kaip 1,600.

Kremlius įsakė tankų gamintojams „Uralvagonzavod“ ir „Omsktransmash“ atlyginti tuos nuostolius, tačiau yra ribos, ką jie gali padaryti.

Įmonėms šiuo metu trūksta pajėgumų ir komponentų didelio masto naujų cisternų gamybai. O jų yra tik tiek daug senas rezervuarai ilgalaikiam saugojimui, kurį įmonės gali ekonomiškai susigrąžinti ir atkurti, kad galėtų naudoti pirminėje linijoje.

„Uralvagonzavod“ Sverdlovsko srityje, pietryčių Rusijoje, stato naujus tankus T-72B3 ir T-90M, bet lėtai. Pagal Novaja gazeta, šiuo metu Rusijos gynybos pramonė per metus pagamina ne daugiau kaip 250 naujų tankų.

Tačiau esant dabartiniam nuostolių tempui, norint išlaikyti šarvuočių korpuso kovinę galią, Rusija kasmet turi pateikti 1,600 tankų. Išskyrus Rusijos pramonės pajėgumų augimą kartą per kartą, gamybos apribojimai reiškia, kad 1,350 tų „naujų“ tankų turi būti iš rezervinių atsargų.

Intensyvių diskusijų objektas, kiek atkuriamų tankų Rusija turi saugykloje. Novaja gazeta apskaičiuota, kad yra 8,000 „konservuotų“ tankų. Tačiau vienas atvirojo kodo analitikas skaičiuojamas 10,000 72 T-80, T-90 ir T-XNUMX karo rezerve.

Problema ta, kad dauguma tų rezervuarų yra išdėstyti vienas prie kito lauko parkuose, kur jie buvo paveikti lietaus ir šalto bei karšto oro ciklų, kuriuose buvo surūdijęs metalas, supuvusi guma ir pablogėjusi jautri optika.

Atvirojo kodo analitikas manė, kad tik trečdalis iš 6,900 saugomų T-72 yra atkuriami. Galbūt pusę 3,000 T-80 galima atkurti. Taip pat yra keletas šimtų naujų T-90, kurių dauguma turėtų būti pakankamai geros būklės.

Taigi iš tikrųjų Rusija rezerve gali turėti net 3,800 remontuojamų tankų. Pasak Rusijos šaltinis Novaja gazeta kad „Uralvagonzavod“ ir Sibire įsikūręs „Omsktransmash“ per metus gali atkurti 600 senų tankų, neskaitant 250 naujų „Uralvagonzavod“ sukurtų T-72 ir T-90.

Spręsti matematiką. Rusija kariavo turėdama 2,500 tankų, per pirmuosius metus prarado 1,600 ir per tą patį laikotarpį galėjo pastatyti ar suremontuoti apie 850 tankų.

Maždaug per pastaruosius metus Rusijos pramonė taip pat sutvarkė kelis šimtus septintojo dešimtmečio senovinių T-1970, tačiau šie tankai akivaizdžiai buvo naudingi ir įnešė kaip tik vieną reikšmingą indėlį į karo pastangas: aprūpino Ukraina pagrobtus korpusus savo technikai. galima modifikuoti į inžinerines transporto priemones.

Atotrūkis tarp Rusijos tankų nuostolių ir jų gamybos ar atstatymo šviežias tankai, nėra neįveikiama. Kuo mažiau „Uralvagonzavod“ ir „Omsktransmash“ įdeda pastangų „atnaujindami“ seną karo rezervo tanką, tuo greičiau jie tą patį tanką galės pateikti fronto linijos brigadai.

Standartai akivaizdžiai slysta. Vos prieš porą metų Rusijos pramonė naujuose tankuose aprūpino naujausią skaitmeninį dienos-nakties taikiklį Sosna-U – pakankamai modernią optikos rinkinį, kuris turėtų leisti tanko įgulai atpažinti priešo transporto priemonę iš dviejų ar trijų mylių po dešine. sąlygos.

Tačiau atrodo, kad Sosna-U apima klonuotus arba nelegaliai pagamintus europietiškus komponentus. Tai yra Rusijos tankų gamybos kliūtis. Beveik sukomplektuotos cisternos gali laukti metų metus, kol bus pagamintos lankytinos vietos pasivyti gamybą korpusai.

Taigi „Uralvagonzavod“ ir „Omsktransmash“ pradėjo tiekti atnaujintą karo rezervą T-72s ir T-80s su žemų technologijų 1PN96MT-02 analoginiu šiluminiu taikikliu, pakeičiančiu Sosna-U.

1PN96MT-02 būtų buvęs moderniausias... aštuntajame dešimtmetyje. Palyginti su Sosna-U, jis sumažina per pusę atstumą, per kurį tanko įgula gali atpažinti priešo transporto priemonę.

„Uralvagonzavod“ ir „Omsktransmash“ galėtų paspartinti pristatymą tankais, kad neatsiliktų nuo nuostolių, tačiau už pajėgumų kainą ir neilgam. Įmonėms atgaunant iš saugyklos paskutinius nepažeistus T-72 ir T-80 korpusus, Rusija gali turėti tik keturias galimybes. Nė vienas iš jų nėra geras.

Jis gali vėl pasinerti į savo 50 metų senumo T-62 atsargas. Tačiau T-62 paprastai paimami į nelaisvę arba sunaikinami beveik taip pat greitai, kaip atvyksta į frontą, todėl muziejaus kokybės tankas yra ne toks sprendimas Rusijos tankų problemai, nei išvaizda sprendimo.

Arba Kremlius galėtų investuoti milijardus dolerių į rizikingą pasiūlymą išplėsti naujų tankų gamybą.

Tačiau kiekvienas doleris, kurį vyriausybė išleidžia Uralvagonzavod ir Omsktransmash, yra doleris, kurio ji negali išleisti, tarkime, artilerijos sviediniams, sparnuotoms raketoms ar naikintuvams. Rusijos kariniai poreikiai yra plataus masto ir gilėja karui įsibėgėjus. Tankai nėra vienintelis prioritetas.

Yra teorinis trečiasis variantas – toks, kuris Rusijoje buvo neįsivaizduojamas nuo tamsiausių Antrojo pasaulinio karo dienų. Rusija galėtų importuoti tankus taip pat, kaip dabar importuoja dronus, sviedinius ir raketas. Taip atsitiko, kad Šiaurės Korėja ir Iranas gamina labai modifikuotas T-72 versijas.

Ketvirtasis variantas, žinoma, yra nuginkluoti armiją ir aprūpinti mažiau brigadų mažiau tankų. Tačiau tam Kremliui reikėtų perrašyti dešimtmečių senumo doktriną, kad staiga jo neturinčios tankų pajėgos turėtų kokį nors vadovą, kaip kovoti.

Tačiau verta pažymėti, kad doktrininis lankstumas nėra Rusijos stiprybė. Jei alternatyva yra intelektualinė reforma, Rusijos generolas galbūt norėtų siųsti savo karius į mūšį Šiaurės Korėjos tankuose.