Beisbolo darbo ginčų fone Trevoras Baueris vis dar turi du neišspręstus klausimus

Buvęs Cy Young nugalėtojas Trevoras Baueris, apsirengęs tamsiu kostiumu ir kaklaraiščiu, praėjusių metų rugpjūčio 19 dieną iškilmingai stovėjo šalia savo dviejų advokatų prie Los Andželo teismo rūmų, o vienas jo advokatas Shawnas Holley padarė pareiškimą ąsočio vardu.

„Esame dėkingi Los Andželo aukštesniajam teismui už tai, kad atmetė prašymą išduoti nuolatinį suvaržymą ir šiandien panaikino laikinąjį suvaržymą ponui Baueriui“, – sakė Holley, kartu su Baueriu ir advokatu Jonu Fetterolfu. „Tokio rezultato tikėjomės nuo pat peticijos pateikimo birželio mėnesį. Tačiau vertiname, kad teismas peržiūrėjo visą svarbią informaciją ir parodymus, kad priimtų šį pagrįstą sprendimą.

Teisėjos Dianna Gould-Saltman sprendimas, apie kurį užsiminė Holley, priimtas po to, kai 2021 m. birželio mėn. buvo priimtas keturių dienų posėdis dėl laikino suvaržymo San Diego moteriai Bauer. Moteris apkaltino Bauerį seksualiniu prievartavimu. pareiškimas, pridėtas prie jos pradinio prašymo išduoti laikiną „ex parte“ smurtą artimoje aplinkoje ribojantį įsakymą (DVRO), ir tarp kaltinimų Baueris užspringo moterį iki sąmonės netekimo per du atskirus seksualinius susitikimus Bauerio namuose Pasadenoje ir trenkė jai kumščiu į veidą. sekso metu.

Savo pareiškime ji taip pat teigė, kad buvo paguldyta į ligoninę dėl kai kurių sužalojimų, kurie, jos teigimu, buvo patirti dėl susitikimų su Baueriu.

Tačiau Gould-Saltman savo sprendime teigė, kad San Diego moters „pradinė deklaracija... buvo iš esmės klaidinanti“. Fetterolfas, Bauerio advokatas ir agentas, anksčiau 29 m. birželio 2021 d. pareiškime teigė, kad Baueris turėjo „trumpalaikius ir visiškai sutarimu grindžiamus seksualinius santykius, kuriuos inicijavo“ San Diego moteris. Baueris teismo posėdyje dėl apribojimo nedavė parodymų.

Tačiau nors šis teisinis reikalas baigėsi Bauerio naudai, Los Andželo Dodgers ąsotis, praėjus penkiems mėnesiams, vis dar laukia dviejų atskirų bylų, kylančių dėl jam pateiktų kaltinimų seksualine prievarta, baigties: LA apygardos apygardos prokuratūra vis dar peržiūri jo baudžiamąją bylą. ir Major League Baseball tyrimas dėl Bauerio, pradėtas pernai, tęsiasi.

"Teisingai. (Bauerio byla) tebėra peržiūrima“, – šią savaitę el. laiške sakė LA apygardos prokuratūros atstovas. Keli beisbolo šaltiniai patvirtino, kad lygos tyrimas dėl Bauerio lieka atviras. Iki šiol Baueris niekada nebuvo suimtas ar apkaltintas.

Beisbolo komisaras Robas Manfredas turi teisę nubausti žaidėjus, kurie, lygos nuomone, pažeidė bendrą smurto šeimoje, seksualinės prievartos ir vaikų išnaudojimo politiką, pirmą kartą įgyvendintą 2015 m., ir žaidėjas gali būti nušalintas, net jei jis niekada nebuvo apkaltintas. arba nuteistas už nusikaltimą. Anot kelių beisbolo žaidėjų, Manfredas greičiausiai palauks, kol bus išspręsta baudžiamoji byla, prieš priimdamas sprendimą dėl Bauerio, tačiau daugelis beisbolo šaltinių taip pat mano, kad ąsotis greičiausiai bus laikinai sustabdytas. (MLB žaidėjai gali apskųsti bet kokią discipliną).

Kalbant apie baudžiamąją bylą, Los Andželo apygardos prokuratūra gavo bylą iš Pasadenos policijos departamento 27 m. rugpjūčio 2021 d. „po išsamaus tyrimo“, teigiama praėjusiais metais Pasadenos PD atstovės spaudai paskelbtame pareiškime. Pasadenos PD tyrimas dėl Bauerio truko daugiau nei tris mėnesius.

Tačiau, anot teisės ekspertų, teisėjo Gouldo-Saltmano sprendimas gali turėti įtakos baudžiamajai bylai ir prokurorų sprendimų priėmimo procesui.

„Prokuroro pasitikėjimas savo gebėjimu laimėti bylą neabejotinai turės įtakos jų analizei, ar jie galiausiai patrauks baudžiamuosius kaltinimus“, – sakė sporto advokatas ir Niujorko teisės mokyklos profesorius Danas Lustas. „Nė vienas prokuroras nenori prarasti bylos. Tam tikra tos analizės dalis bus susijusi su liudininkų tvirtumu, atsižvelgiant į jų gebėjimą atsistoti per kryžminę apklausą ir ar žmonės mano, kad jie yra teisingi. 

„Teisėjas (Gouldas-Saltmanas) (Bauerio) civilinėje byloje padarė viską, kad apibūdintų (kaltintojo) parodymus kaip melagingus“, – pridūrė Lust. "Aš tikrai manau, kad tai bus veiksnys, dėl kurio DA biuras gali pasakyti:" Galbūt mes neturėtume imtis šios bylos. Tai nėra viskas, viskas baigiasi, bet manau, kad tai turi turėti įtakos (atsižvelgiant į DA sprendimą).

Los Andželo kriminalinės gynybos advokatas Markas Geragosas sutiko, kad Gouldo-Saltmano sprendimas buvo palankus Baueriui ne tik dėl apribojimo.

„Siaubingai sunku iškelti baudžiamąją bylą, kai Aukščiausiojo Teismo teisėjas jau yra nusprendęs dėl žemesnio civilinio standarto, kad nepakanka nuolatiniam apsaugos įsakymui išduoti“, – sakė Geragosas.

Yra ir kitų baudžiamosios bylos sluoksnių, kurie taip pat kelia didelių iššūkių prokurorams.

„Nesant tam tikros rūšies stebėjimo, iš tikrųjų tik du žmonės gali kalbėti apie pagrindinius įvykius“, - sakė Lust. „Vienas iš jų yra Trevoras Baueris, kuris baudžiamojoje byloje, aš įsivaizduoju, kaltintų penktąjį ir nekaltintų savęs. Kitas yra moteriškas kaltininkas. Po to kiekvienas liudytojas pašalinamas vienu lygiu. Pavyzdžiui, jei kalbate su ją ligoninėje gydžiusiu palydovu, tas asmuo informaciją gauna tik iš antrosios pusės. Visi draugai, su kuriais ji kalbėjosi, gauna tik naudotus. Tai, kad teisėja iš visų jėgų sukritikavo (kaltintojo) teisingumą ir patikimumą, tai yra puiku.

Baueris, kuris prieš 102 m. sezoną su „Dodgers“ pasirašė trejų metų trukmės 2021 mln. 28 m. 2 d., o administracinės atostogos per praėjusį sezoną buvo pratęstos daugybę kartų. Jo 2021 metų atlyginimas buvo maždaug 2021 mln.

Tuo tarpu 31 metų Baueris pastaruoju metu padidino savo įrašus socialinėje žiniasklaidoje ir anksčiau šią savaitę bendravo su keliais „Twitter“ naudotojais, kurie nurodė jam pateiktus kaltinimus.

„Tai, ką (Baueris) padarė, buvo neteisinga ir nereikalinga“, – rašė „Twitter“ vartotojas, turintis paskyrą @MattAdamBenigno. „Sutinku su tuo, bet jis vis tiek yra „Dodgers“ žmogus ir ąsotis.

Baueris į tviterį atsakė: „Tik du žmonės pasaulyje žino, kas iš tikrųjų atsitiko. Vienas iš jų apie tai dar nekalbėjo. Kitas yra įrodytas įprastas melagis, kuris, teisėjo nuomone, suklaidino teismą. Galbūt pagalvokite du kartus prieš nuspręsdami, kas buvo „negerai“ ir „neprivaloma“.