Indijos 10 milijardų dolerių ekonomikos svajonė gali virsti košmaru

Ekonomikos ir verslo tyrimų centras šią savaitę labai nudžiugino Indijos ministrą pirmininką Narendrą Modi, per 15 metų įtraukdamas jo ekonomiką į trejetą didžiausių.

Modi, kuriam 2022 m. buvo neabejotinai sudėtingi metai, antraštės, kurias sukūrė Londone įsikūrusios konsultacinės įmonės prognozė, negalėjo būti geresniu laiku. CEBR teigia, kad Indija peršoks Trejetuke pasaulyje daroma prielaida, kad per ateinantį dešimtmetį jis kasmet augs apie 6.5 proc.

Kaip teigia CEBR, „ši augimo trajektorija bus matoma Indija iš penktos vietos Pasaulio ekonomikos lygos lentelėje 2022 m. pakils į trečią pasauliniame reitinge iki 2037 m. Ir jau „2035 m. prognozuojame, kad Indija taps trečiąja 10 trilijonų dolerių ekonomika. Nors yra politinių veiksnių, galinčių sulaikyti Indiją, ji turi demografinių sąlygų.

Tačiau būtent šie „politiniai veiksniai“ ir „demografija“ gali viską apsunkinti. Ir neleiskite, kad Indijos pajamos vienam gyventojui šoktelėtų kartu su bendrojo vidaus produkto augimo tempu.

Dažnai sakoma, kad Indija turi „demografinį dividendą“. Su daugiau nei puse gyventojų per 25 ir nacionalinis amžiaus mediana 28.4 m, Didėjanti Indijos darbo jėga yra turtas, nes darbo jėga Japonijoje, Kinijoje ir Pietų Korėjoje tampa vis pilkesnė. Tačiau tai tik privalumas, jei Modi vyriausybė paspartins geresnių darbo galimybių kūrimo tempą.

Deja, yra nedaug požymių, kad Modi, jau daugiau nei aštuonerius metus, turi nuoseklų planą padidinti ekonominį efektyvumą, sumažinti biurokratiją, didinti našumą ir investuoti į geresnį švietimą ir mokymą. Šiuos mikroekonominius patobulinimus bet kuriam Azijos lyderiui sunku atlikti pačiais geriausiais laikais, nepaisant pandemijos, sparčiai augančios pasaulinės infliacijos ir pagrindinių centrinių bankų beveik visur. palūkanų normų kėlimas.

Modi, deja, pastaruosius 103 mėnesius skyrė pirmenybę makroekonominei sėkmei – ypač sparčiam BVP rodikliui – o ne pastangoms suvienodinti Indijos sąlygas. Šis mikro-over-makro dėmesys reiškia, kad Modi era sukūrė padorų aukščiausio lygio augimą, tačiau atsilieka ten, kur tai iš tikrųjų svarbu: užtikrinti, kad visi indai džiaugtųsi greito ekonomikos augimo vaisiais.

Visa tai kėlė nerimą buvusį įstatymų leidėją ir diplomatą Shashi Tharoorą, kad susijaudinimas dėl Indijos pasiekusios 10 mlrd. greičiau- turi augti better. Kaip jis teigia neseniai paskelbtame projekto sindikate op-ed„Netolygūs regioniniai modeliai, jei nebus sprendžiami, gali paversti Indijos demografinius dividendus nuolatine demografine takoskyra“.

Tharoor turi didelę patirtį. Jis ėjo Indijos užsienio reikalų ministro, žmogiškųjų išteklių plėtros ministro, Jungtinių Tautų generalinio sekretoriaus pavaduotojo ir Nacionalinio kongreso parlamento nario pareigas. Jo susirūpinimą kelia tai, kad „nors Indijos šiaurinės valstijos jau stabilizavosi, kai kuriose valstijose, pavyzdžiui, Keraloje pietuose ir Nagalande šiaurės rytuose, gyventojų skaičius jau pradėjo mažėti. Tai reiškia, kad kai kurios Indijos gali patirti kūdikių bumą, o kiti regionai kovoja su senėjančia visuomene.

Tai grafinis priminimas, pažymi Tharoor, kad „gyventojų skaičiaus augimas kelia ir galimybių, ir iššūkių“. Jo gyventojai per ateinančius keturis dešimtmečius išaugs iki maždaug 1.7 milijardo, o 1.1 m. nukris iki 2100 milijardo. Šis sumažėjimas atspindės numatomą mirtingumo ir gimstamumo mažėjimą. Esmė, anot jo, yra ta, kad „Indija turi siauras galimybes panaudoti savo produktyvios darbo jėgos augimą, kad paskatintų ekonomikos plėtrą“.

Jei Modi Bharatiya Janata partija turi planą kompensuoti prarastą laiką, kad tai padarytų ir kad Indijos dividendai netaptų košmaru, tai nereiškia. Ekonomistas Chietigj Bajpaee, knygos „Kinija po šaltojo karo Indijos įsitraukimas į Pietryčių Aziją“ autorius pažymi, kad „šiomis aplinkybėmis reikia patikrinti tikrovę: ar Indijos užsienio politikos siekių retorika atitinka šalies vidaus reformų pagreitį. ?”

Ne tiek daug, kai atsižvelgi į nuolatines kliūtis, neleidžiančias turtui sutelkti turtingųjų. Kaip Bajpaee rašo „The Diplomat“, „nepaisant to, kad po Indijos ekonomikos liberalizavimo praėjusio amžiaus dešimtajame dešimtmetyje vyriausybė prognozuoja investuotojams palankesnį įvaizdį, istoriškai protekcionistinė ir konservatyvi šalies ekonominė politika išlieka gerai įsitvirtinusi“.

Tai apima tariamai verslui palankią Modi erą. Be abejo, Modi į rezultatų suvestinę įtraukė keletą reikšmingų struktūrinių pakeitimų. Tai apima sektorių, tokių kaip aviacija, gynyba ir draudimas, atvėrimą didesnėms užsienio investicijoms. Jo vyriausybė prižiūrėjo nacionalinio prekių ir paslaugų mokesčio priėmimą.

Tačiau didesni ir politiškai rizikingesni žingsniai, kuriais siekiama pakeisti galios dinamiką sektoriuose – nuo ​​darbo iki žemės iki mokesčių ir korupcijos pažabojimo, tebėra darbų sąraše. Nepaisant tam tikros pažangos, Naujasis Delis turi dėti daugiau pastangų, kad pasiektų blogos paskolos iš valstybinių bankų balansų. Ir kol Indija mėgaujasi technologijomisvienaragis“ bumas, leidžiantis verslininkams augti, klestėti ir sutrikdyti ekonomiką, reikalauja reguliavimo Didžiojo sprogimo, kurio Modi dar turi atskleisti.

Taigi puiku, kad Indijos trajektorija siekiant trijų geriausių ekonomikos statuso kartu su JAV ir Kinija sulaukia dėmesio. Tačiau ką tai svarbu, jei didžioji dauguma indų yra palikti? Tai yra košmaras, kurį Modi paliks ateities kartoms, jei nepaspartins reformų.