Paskutinės Abramovičiaus valdymo dienos „Chelsea FC“ klube

Gana kukliame „Premier“ lygos būstinėje Glosterio aikštėje, Londone, futbolo apsėsti lygos darbuotojai ruošiasi priverstiniam „Chelsea FC“ pardavimui – procesas, kuris turėtų prasidėti šiandien, nepaisant JK švenčių savaitgalio. Artimiausiomis savaitėmis Londono kostiumų armija eis per tvankius turtingiausios futbolo lygos biurus, kad būtų išparduotas vienas garsiausių šalies klubų. sankcijos paskirtas klubo savininkui Romanas Abramovičius vasarį po Rusijos prezidento Vladimiro Putino neišprovokuotos invazijos į Ukrainą.

Ketvirtadienio vakarą, kai terminas atėjo ir praėjo, ant Bruce'o Bucko, „Chelsea“ pirmininko stalo, paraiškos atkeliavo iš visų žvaigždžių milijardierių ir verslo lyderių grupių, tarp kurių yra „Facebook“ įkūrėjas, buvęs „Disney“ generalinis direktorius, alaus magnatas ir žinomi vardai. iš NBA ir NFL. Sąraše trūksta: Raketės šeima, MLB klubo „Chicago Cubs“ savininkai, kurie, daugelio nuomone, buvo perspektyviausi, bet taip pat mažiausiai mylimi „Chelsea“ gerbėjų. Šeima teigė, kad nusprendė nepateikti pasiūlymo dėl „tam tikrų problemų“ ir „neįprastos pardavimo proceso dinamikos“, o šaltinis, artimas pasiūlymui, sakė. "Forbes" kad nepavyko, nes pačiame konsorciume, kuriame dalyvavo milijardieriai, nepavyko susitarti Ken Griffin, Citadel įkūrėjas ir generalinis direktorius bei Cleveland Cavaliers savininkas ir hipotekos magnatas Danas Gilbertas.

Trims dabar likusioms žaidimo grupėms sunkioji dalis baigėsi. Šaltiniai teigia, kad vienas iš jų vyksta į Londoną, bet du tyli, kol kas tyli telefonai, o „Premier“ lygos ir vyriausybės darbuotojai skuba užbaigti pardavimą iki mėnesio pabaigos, kai klubui pritrūks pinigų. Dabar laukiame deramo patikrinimo proceso, apimančio sankcijas, milijardierius, vyriausybės departamentus ir milijonų žmonių visame pasaulyje remiamą futbolo klubą, užbaigimo. Tai procesas, kuris net įprastomis aplinkybėmis sako, kad tai per silpnas, per neefektyvus ir 2022 m. netinkamas tikslas.

„Chelsea“ pardavimo aplinkybės nėra normalios. Maždaug 4 milijardų dolerių kaina bus didžiausias kada nors įsigytas sporto komandos įsigijimas, tačiau dabartinis savininkas Abramovičius atsisveikins su klubu po 19 metų, praleistų po debesimis. Dėl sankcijų „Chelsea“ pakliuvo į JK vyriausybės galvą, o jos, kaip konkurencingos sporto jėgos, ateičiai iškilo tikras pavojus. Dabar vyksta lenktynės dėl klubo pardavimo – procesas, kurį JK vyriausybė sukūrė siekdama neleisti Abramovičiui į kišenę įnešti nė cento iš sumokėtų pinigų arba surinkti 2 mlrd.

Kitas yra deramas patikrinimas. Lygos, kaip pirmojo įėjimo uosto pardavimo procese, užduotis yra patikrinti pirkėjus, kurie visi kilę iš JAV ar JK verslo įstaigų. Tai turėtų palengvinti „Premier“ lygos vadovų naštą, kurie neturi tokių įmonių kaip EY ar PWC, kurios paprastai būtų naudojamos tokio dydžio sandoriams, audito patirties. Lygos savininkų ir direktorių testas yra labai ramus procesas, kurio metu paprastai reikia paklausti būsimų savininkų, ar jie yra pakankamai turtingi, kad galėtų turėti „Premier“ lygos klubą, ir ar jie turi nusikalstamą praeitį, tokią kvalifikaciją lengvai atitiktų dauguma turtingų pirkėjų, net ir turinčių ryšių. iš naftos finansuojamo režimo arba su abejotinais žmogaus teisių rezultatais.

Sunkesnis išbandymas bus įveikti vyriausybės Skaitmeninio, kultūros, žiniasklaidos ir sporto departamento (DCMS) procesą, kuris išduos naują licenciją, kuri sušvelnins sankcijas ir leis parduoti pardavimą, be jokios abejonės. sulėtėja valstybės tarnautojų atsargumas kitaip nežinomoje JK vyriausybės biurokratijoje, išsigandęs, kad tai numeta kamuolį. Paskutinis iššūkis tenka Iždui, konkrečiai Finansinių sankcijų įgyvendinimo tarnybai, kuri tvarkys sumokėtus milijardus dolerių ir užtikrins, kad klubui pakeitus savininką, pinigai atsidurtų jų pasirinktoje sąskaitoje be jokių mokėjimų, atsidūrusių Abramovičiui ar bet kokiam kitam asmeniui. kitas nubaustas asmuo. Iš trijų veikėjų – „Premier“ lygos, DCMS ir iždo – tik iždas turi patirties dirbant tokiomis ekstremaliomis aplinkybėmis.

Nors galbūt ir nėra idealu, jis gali tik padėti vyriausybei, lygai ir klubui nutraukti nerimą dėl pardavimo ir tiksinčios finansinės bombos, su kuria jie visi susiduria. Balandžio pabaigoje mokėtinas atlyginimas reiškia, kad „Chelsea“ reikės grynųjų pinigų Pasak Liverpulio universiteto futbolo finansų dėstytojo Kierano Maguire'o, apie 39 mln. „Ar Romanas Abramovičius galėtų bet kuriuo metu per ateinančius kelis mėnesius atsigręžti ir pasakyti: „Man jau užtenka viso šito“ ir nuspręsti nebefinansuoti klubo? Taip.“ Maguire'as priduria, kad bėgant mėnesiams, kaip bus apmokėtas darbo užmokestis už balandį, gegužę, birželį ir liepą, yra tikras „nerimo priežastis“.

Nė vienas iš „Chelsea“ konkurso dalyvių nepateikė komentarų, ar jie prisiimtų atsakomybę už klubo atlyginimų mokėjimą prieš oficialiai perimdami nuosavybę, net jei jie būtų pageidaujamas konkurso dalyvis. Tai gali pasikeisti. Tačiau „Chelsea“ rizika išlieka reali, todėl greitis, kuriuo „Premier“ lyga gali atlikti reikiamą patikrinimą, yra ypač svarbus.

Galutinis žaidimas visiems yra padaryti lemiamą Abramovičiaus eros tašką ir suteikti „Chelsea“ naują startą.

„Amerikiečių savininkai matė, ką FSG padarė „Liverpool“ su perėjimo biudžetu, kuris yra žymiai mažesnis nei „Chelsea“, „Manchester United“ ir „Manchester City“, ir jie bandys tai pakartoti“, – sako Maguire'as apie „Fenway Sports Group“, kuriai priklauso Boston Red Sox. ir Pittsburgh Penguins, bet geriausiai žinomas dėl to, kad Liverpulio raudonieji sugrįžo į Anglijos futbolo viršūnes. Tačiau pinigų reikės išleisti, įskaitant labai reikalingą senstančio „Stamford Bridge“ stadiono atnaujinimą arba pakeitimą. Tai tokia investicija, kurią JAV komandų savininkai žino, bet toks projektas, kuris gali kainuoti dar 1 mlrd.

Taigi, kas yra patrauklumas? JAV konkurso dalyviai čia, nes, anot Maguire'o: „Jei pažvelgsite į „Chelsea“ prašomą kainą – kažkur nuo 2.5 GBP (3.27 USD) iki 3 mlrd. GBP (3.9 USD) – ir palyginsite ją su JAV sporto franšizėmis. , Chelsea iš tikrųjų atrodo labai pigiai. Tai paskatino JAV investuotojus. Jie mano, kad futbolo komercializacija JK yra nepakankamai parduota.

Bet angliškas futbolas yra visur, tai kur dar liko uždirbti pinigų? JAV konkurso dalyviai yra „labai uoliai“, kai kalbama apie alternatyvių pajamų šaltinių iš futbolo generavimą. NFT pasaulis ir Web3 technologijos diegimas atrodo kaip pinigai už dyką, o gerbėjai moka kainą už šiaip bevertį turtą. Tačiau futbole galite pamatyti apeliaciją. „Manchester United“ 2019 metais prieš „Covid“ uždirbo 820 USD (627 mln. GBP) pajamų iš maždaug 1.1 mlrd. žmonių. „Tereikia sugalvoti vieną sėkmingą internetinį produktą arba būdą, kaip bendrauti su gerbėjais, ir tuos pinigus galite padvigubinti“, – sako Maguire’as, – dabar jūs kalbate apie visiškai atnaujintą verslą.

Nesvarbu, kaip vyks „Chelsea“ pardavimas, greičiausiai tai darys papildomą spaudimą „Premier“ lygai, kad išsiaiškintų būdą, kaip atlikti griežtesnį potencialių savininkų patikrinimą. Kol kas ši užduotis krito ant plonų pečių tiems, kurie mažiausiai gali tai padaryti, ir pati „Premier“ lyga tai pasakė. Kalbėdama su politikais kovo mėnesį Helen MacNamara, Premier lygos vyriausioji politikos pareigūnė, parlamentarams sakė, kad lyga „pripažįsta, kad reikia pokyčių“, kai kalbama apie tai, kaip Anglijos aukščiausioje lygoje parduodami ir perkami klubai. Jos komentarai tik palaikė kritikos ugnį, kad 2005–2006 m. pristatytas savininkų ir direktorių testas tiesiog nebeatitinka savo tikslo ir nebuvo pakankamai griežtas, kad, pavyzdžiui, paklaustų oligarchų, turinčių ryšių su Putinu ir suverenu. turto fondai, susiję su autokratija ir šokiruojančiais žmogaus teisių rezultatais.

Didžiausias testo kritikas yra viena matomiausių pasaulyje nevyriausybinių organizacijų „Amnesty international“, kuri 2020 m. rugpjūtį paskelbė „Premier“ lygą, teigdama, kad „bendrininkavimas vykdant karo nusikaltimus, kankinimus, vergiją ar prekybą žmonėmis“ nėra kliūtis Premier lygai. klubo nuosavybė. Kate Allen, Amnesty direktorė, sakė, kad lygai „skubiai reikia susitvarkyti savo namus“. Įvertinti žinomus amerikiečių veidus (pvz., Stephenas Pagliuca ir Toddas Boehly) ir švelnius JK įstaigos narius (serą Martiną Broughtoną ir lordą Sebastianą Coe) yra daug lengviau, ypač ieškant pirkėjų, kurie jau buvo patikrino, pavyzdžiui, NBA, NFL arba Serie A. Tačiau nesitikima, kad plataus masto nuosavybės testo reforma bus atlikta iki „Chelsea“ pardavimo, jei kada nors. Kaip aiškina Liverpulio universiteto futbolo finansų dėstytojas Maguire'as: „Premier lygos savininkai nenori atlikti sudėtingesnio savininkų ir direktorių testo, nes vienu metu dažniausiai du ar trys iš jų ieško išeities. maršrutą. Paskutinis dalykas, kurį jie nori padaryti, yra sumažinti atitinkamų savininkų skaičių, nes [tada] sumažinate galimą klubo pardavimo kainą. Nenuostabu, kad „Premier“ lyga glaudžiau bendradarbiaus su „Amnesty“, kai galiausiai bus perrašytos testo taisyklės.

Kalbant apie sirgalius, jie tikrai pasiilgs savininko, pasiruošusio klubui per savaitę prarasti 1.1 mln. USD, nors jo ryšys su „Chelsea FC“ pradėjo blėsti dar prieš įvedant sankcijas. Šiandien „Chelsea“ yra tik dar viena problema, kurią Abramovičius nori išspręsti po turto areštų visame pasaulyje, sako Maguire'as. Be abejo, „bus daugiau emocinių nuostolių [palyginti] su kai kuriais kitais jo turtais. Tačiau atminkite, kad jis taip pat keletą metų nedalyvavo rungtynėse prie Stamford Bridge.

„Abramovičius galėjo dalyvauti kai kuriose rungtynėse, jei jis tikrai norėjo tuo laikotarpiu ir nusprendė to nedaryti“, - sako Maguire'as. „Galiausiai buvo akivaizdžiai svarbesnių dalykų nei tai, ką jam reiškė „Chelsea“ futbolo klubas.

„Chelsea“ atstovas iš karto neatsakė.