„Invenergy“ padavė į teismą Ajovos apygardą, taiko „niekšišką taktiką“, kad pastūmėtų daugiau vėjo turbinų

Prieš penkerius metus K. Darlene Park, namų savininkė ir kovos su vėju aktyvistė Frostburge, Merilande, man paaiškino, kodėl ji ir daugelis kitų kaimo amerikiečių kovoja su didelių vėjo ir saulės projektų įsiveržimu. "Mes jaučiame šis atsinaujinančios energijos postūmis yra puolimas prieš Amerikos kaimus," Ji pasakė.

Žinoma, tai nėra tas pasakojimas, kurį propaguoja alternatyvios energijos įmonės, klimato aktyvistai ir aukščiausi Bideno administracijos pareigūnai. Vietoj to, jie teigia, kad vėjo ir saulės energija yra „mažesnė“ nei tradicinės energijos formos ir kad dideli atsinaujinančios energijos projektai turėtų būti sveikintini kaimo žemės savininkų. Tačiau tiesa ta, kad bendruomenės visoje Amerikoje atmeta arba riboja šiuos projektus. Kaip matyti iš Atnaujinamo atmetimo duomenų bazė, nuo 330 m. daugiau nei 2015 bendruomenių atmetė vėjo projektus. Be to, nuo 38 m. buvo atmesti mažiausiai 2017 saulės energijos projektai.

Kadangi vėjo ir saulės energijos projektų išdėstymas tapo sunkesnis, didelės atsinaujinančios įmonės imasi teisinės taktikos. Naujausias pavyzdys buvo praėjusį mėnesį, kai Čikagoje įsikūrusi Invenergy didžiausia pasaulyje privati ​​atsinaujinančios energijos įmonė, padavė į teismą Worth County, Ajova, siekdama priversti apygardą priimti vėjo projektą, kurio apygarda nenori.

Kova prasidėjo 2021 metų balandį, kai Worth apygardos stebėtojų taryba patvirtino moratoriumą naujiems vėjo vėjo projektams kuris tęsiasi iki kito mėnesio. Patvirtinus moratoriumą, apskritis rengia naujus reglamentus, kurie apribotų vėjo jėgainių projektus. „Invenergy“ ieškinyje teigiama, kad apskrities moratoriumas ir siūlomos taisyklės yra „sunkios ir ekstremalios“, palyginti su esamomis taisyklėmis, ir kad jie nustatytų „daug nepagrįstų naujų apribojimų“ vėjo projektams, įskaitant aukščio, atstūmimo ir triukšmo ribas.

Pagal savo ieškinį „Invenergy“ turi apie 30,000 XNUMX akrų žemės pagal sutartį dėl savo „Worthwhile“ vėjo projekto Worth grafystėje. Ieškinyje norima, kad teismas paskelbtų, jog moratoriumas ir „bet kokie vėliau priimti reglamentai“ apskrityje nebus taikomi vėjo jėgainių projektui, kurį bendrovė nori taikyti apygardai. „Invenergy“ atstovė Beth Conley atsisakė atsakyti į klausimus apie bylinėjimąsi, kiek pinigų „Invenergy“ išleido Ajovoje ar triukšmo standartus, kuriems įmonė pritaria. El. laiške Conley sakė: „Mes nekomentuojame laukiančių veiksmų“.

Šis ieškinys yra dar vienas išdegintos žemės taktikos, kurią taiko didžiosios atsinaujinančios energijos įmonės, pavyzdys. Prieš kelerius metus „NextEra“, didžiausia pasaulyje atsinaujinančios energijos gamintoja, padavė į teismą Hintono miestą Oklahomoje – ir valstijos, ir federaliniame teisme – po to, kai 3,200 miestelis priėmė potvarkį, kuriuo vėjo jėgainės buvo įvardijamos kaip nepatogumas ir apribota jų statyba. NextEra netgi padavė į teismą kanadietę Esther Wrightman, paskambinus įmonei „NextError“ internete.

Prieš eidamas toliau, turiu atkreipti dėmesį į tai, kas akivaizdu: jei naftos ir dujų pramonė įsitrauktų į tokio pobūdžio bylinėjimąsi, apie tai dalyvautų visos didžiosios JAV žiniasklaidos priemonės, įskaitant New York Times "NYT
ir Nacionalinė visuomenės Radijas. Tačiau kadangi šią taktiką naudoja politiškai populiari pramonė, istorija ignoruojama.

Kaip pranešiau šiuose puslapiuose kovo mėn, „MidAmerican Energy“, „Berkshire Hathaway“ dukterinė įmonėBRK.B
BRK.B
2021 m. pradžioje, praėjus kelioms savaitėms po to, kai apygardos stebėtojų taryba priėmė potvarkį, kuriuo siekiama sustabdyti vėjo jėgainių projektus, padavė ieškinį Madisono apygardai, Ajovoje. Po kelis mėnesius trukusių apskrities ir bendrovės derybų viena iš prižiūrėtojų Diane Fitch, kuri buvo išrinkta į stebėtojų tarybą ant vėjo apsaugančios platformos, pakeitė poziciją ir nusprendė ginčą išspręsti. El. laiške MidAmerican atstovas spaudai Geoffas Greenwoodas teigė, kad bendrovė nebando įbauginti apskrities, o tik gina „savo teisines teises projektams apygardoje“. Taikos sutartimi bendrovė sutiko atmesti ieškinį. Mainais apskritis sutiko, kad įmonė apskrityje galėtų pastatyti dar 30 turbinų.

„Invenergy“, „MidAmerican“ ir „NextEra“ naudojo bylinėjimąsi, siekdamos gauti dešimčių milijonų dolerių federalinių mokesčių kreditų. Jei jie nestato vėjo turbinų, jie negauna gamybos mokesčio kredito (PTC). PTC nustojo galioti šių metų pradžioje. Tačiau „Invenergy“ ir „MidAmerican“ tvirtina, kad savo vėjo jėgainių projektus Vorto ir Madisono apygardose pradėjo dirbti prieš kelerius metus, nepasibaigus mokesčių kreditui, todėl jie vis tiek turės teisę gauti PTC.

Kovo mėn. apskaičiavau, kad jei „MidAmerican Energy“ pastatys dar 30 vėjo turbinų Madisono apygardoje, ji surinks apie 81 mln. USD PTC. Remiantis naujausia „Berkshire Hathaway“ 10 tūkst. paraiška, „Berkshire Hathaway Energy“ (BHE) per pastaruosius trejus metus surinko apie 2.7 mlrd. USD mokesčių kreditų. Finansinės ataskaitos pastaboje sakoma, kad 2.7 mlrd.apima didelius gamybos mokesčių kreditus iš vėjo varomos elektros energijos gamybos. 2021 metais BHE pajamos iki mokesčių sudarė 3.18 mlrd. Tačiau dėl 1.17 milijardo dolerių mokesčių kreditų bendrovės pelnas atskaičius mokesčius siekė 4.35 milijardo dolerių, ty maždaug 37% daugiau nei būtų buvę be PTC.

Grįžkime prie „Invenergy“, kuri susiduria su griežtu pasipriešinimu savo projektams keliose valstijose. Praėjusį mėnesį Ohajo valstijoje, visi trys Clinton apygardos komisarai nepritarė 300 megavatų saulės energijos projektui, kurį „Invenergy“ nori statyti pietinėje apygardos dalyje.. Apygardos komisaras Kerry R. Steedas sakė: „Aš esu 100 procentų prieš tokio tipo pramoninio masto saulės energijos projektus. Man nepriimtina, kad šis pramoninio masto saulės energijos projektas nenaudojamas tūkstančiai hektarų produktyviausios žemės ūkio paskirties žemėje.

Invenergy, kurią valdo Michaelas Polsky, (apskaičiuota grynoji vertė: 1.5 mlrd) Viskonsine taip pat susiduria su nuožmiu pasipriešinimu. Prieš kelias savaites Christianos miestas pateikė ieškinį, prašydamas teismų panaikinti valstybės reguliavimo institucijos patvirtinimą Invenergy siūlomam Koshkonong saulės energijos centrui. Remiantis straipsniu, kurį paskelbė Viskonsino valstijos žurnalas, miestas pretenduoja į valstybės reguliavimo institucijasneteisingai patvirtino projektą, kuris pažeidžia valstybės Konstituciją, trūko tinkamos aplinkosaugos peržiūros, be kitų trūkumų, buvo pateiktas melagingai.

Praėjusiais metais Ajovoje Žalgirio apygardos stebėtojų taryba balsavo 4:1 dėl vėjo jėgainių parko statybos moratoriumo po to, kai Invenergy pasiūlė statyti vėjo jėgainių projektą apskrities šiaurės rytinėje dalyje. Be to, kaip pranešė 2020 m "Forbes", „Invenergy“ verslo praktika „sulaukė dėmesio. Praeitais metais, Niujorko generalinis prokuroras skyrė 25,000 XNUMX USD baudą už neatskleidžiamus interesų konfliktus„Invenergy“ įvedė palankius naujus vėjo įstatymus Freedom ir Farmersville miestuose, neatskleisdama, kad pasirašė žemės nuomos sutartis su tam tikrais miesto darbuotojais ir pareigūnais.

Prieš kelias savaites ant Power Hungry Podcast, kalbėjausi su Julie Kuntz, Graftono gyventoja ir „penktos kartos Ajovos ūkio mergaitė“. Kuntzas, tapęs vienu garsiausių valstijos aktyvistų prieš „Big Wind“ ir „Big Solar“ kėsinimąsi, man pasakė, kad „Invenergy“ naudojo „niekšišką taktiką“, siekdama įtikinti žemės savininkus pasirašyti nuomos sutartis. (To interviu vaizdo įrašas taip pat yra galima „YouTube“.) Kuntz sakė, kad gavo el. laiškų iš vieno iš Invenergy advokatų, kuriais, jos nuomone, buvo siekiama ją įbauginti. „Ši įmonė veikia taip... bauginant. Ji tęsė sakydama: „Žmonės turi būti informuoti. Informuotas pilietis yra vėjas arba saulės žmonių… baisiausias košmaras.

Kuntz taip pat man pasakė, kad prieš kelis mėnesius ji skambino pagrindiniu Invenergy numeriu ir paliko balso pašto žinutes Polsky. „Pakviečiau jį išeiti į mūsų šimtmečio ūkį. Ir aš pasakiau: „Pagaminu tau vakarienę“. Turėsime Ajovos saldžiųjų kukurūzų. Žinai, aš norėčiau su tavimi apsilankyti. Norėčiau parodyti jums šią gražią kaimo vietovę [ir] papasakoti apie mūsų rūpesčius.“ Tada ji nurodė, kad Invenergy ieškinyje teigiama, kad ji turi „suteiktas teises“ statyti vėjo turbinas Worth County. Ji toliau sakė, kad nori papasakoti Polskiui „apie mūsų įgytas teises, apie... mūsų šeimos ūkius, mūsų gyventojų vertę ir gyvenimo kokybę. Aš negavau iš jo atsakymo“.

Dar 2014 m. Warrenas Buffettas, „Berkshire Hathaway“ pirmininkas ir generalinis direktoriusBRK.B
žinoma, kad „vienintelė priežastis“ kurti vėjo projektus yra surinkti PTC. “Jie neturi prasmės be mokesčių kredito. Charlie Mungeris, Berkshire Hathaway vicepirmininkas, taip pat sukūrė kitą garsią eilutę: „Parodyk man paskatas ir aš parodysiu rezultatą“. Kitoje versijoje, kuri yra galima „YouTube“, Munger sako: „Jūs gaunate tai, už ką atlyginate. Taigi, jei turite kvailą skatinimo sistemą, gausite kvailų rezultatų.

PTC yra kvaila paskata. Ir dėl šios paskatos „MidAmerican“ padavė į teismą Madison County, o „Invenergy“ – Worth County. Be to, jų bylinėjimosi taktika rodo, kad vėjo ir saulės energijos siekimas Amerikos kaimo vietovėse nėra susijęs su klimato kaita. Vietoj to, tai susiję su pinigais ir be apribojimų mokesčių kreditais. Iš tiesų, atsinaujinančių energijos šaltinių skatinimas visoje šalyje tapo – kaip Darlene Park man pasakė prieš penkerius metus – Amerikos kaimo ataka. Ir tą puolimą skatina kvailos paskatos.