„Tesla“ akcininkų teisininkai, pateikę ieškinį elektromobilių gamintojos vadovui Elonui Muskui dėl klaidinančio „Twitter“ žinutės, ragina federalinį teisėją atmesti milijardieriaus prašymą perkelti būsimą teismą į Teksasą iš Kalifornijos.
Muskusas tvirtina su juo bus elgiamasi nesąžiningai galimi prisiekusieji San Francisko federaliniame teisme, kuriame buvo iškelta 4 metų senumo byla.
Tačiau trečiadienio pareiškime Tesla
TSLA,
akcininkų advokatai tvirtino, kad nėra jokio teisinio pagrindo perkelti būsimą teismą, kuris sukasi aplink 7 m. rugpjūčio 2018 d kuriame Muskas nurodė, kad finansavo Tesla išpirkimą – sandorį, kuris niekada neįvyko ir baigėsi 40 milijonų dolerių atsiskaitymo su JAV vertybinių popierių priežiūros institucijomis.
Advokatai taip pat tvirtino, kad Muskas kaltas tik dėl neigiamo suvokimo, daugiausia dėl jo dažnos veiklos „Twitter“ – socialinės žiniasklaidos platformoje, kurią jis dabar valdo ir kuriai priklauso.
„Ar gerai, ar blogiau, Muskas yra įžymybė, kuri sulaukia viso pasaulio žiniasklaidos dėmesio“, – rašė akcininkų advokatai savo 19 puslapių nepritarę perkėlimo prašymui. „Dėl to iš dalies kaltas vien jo pėdsakas „Twitter“. Jei žiuri diskvalifikacijai pakaktų tik „neigiamo“ dėmesio, Muskas iš tikrųjų būtų neteistas prieš prisiekusiųjų komisiją, kuri suteiktų jo sugebėjimų pritraukti „neigiamą“ informaciją.
Ieškinys pateiktas praėjus mažiau nei savaitei po to, kai Musko advokatas Alexas Spiro paklausė JAV apygardos teisėjo Edwardo Cheno. perduoti bylą į Teksasą2021 m., valstijoje, į kurią Muskas perkėlė „Tesla“ būstinę, beveik 20 metų praleidęs savo originaliame Silicio slėnio namuose. Jei teismo procesas nebus perkeltas, Spiro ragina atidėti prisiekusiųjų atrankos pradžią, kuri šiuo metu numatyta antradienį.
Akcininkų advokatai pažymėjo, kad jų ieškinys, pateiktas 2018 m., tuo metu niekada nebūtų buvęs priimtas Teksaso federaliniame teisme, nes Musko išpirkimo tviteryje buvo paskelbta, kai Tesla buvo įsikūrusi Palo Alto mieste, Kalifornijoje. Negana to, liudininkų sąraše yra keletas Kalifornijoje gyvenančių buvusių „Tesla“ vadovų, kurie patirtų netinkamų nepatogumų, jei teismo procesas būtų perkeltas į Teksasą.
Chenas penktadienį paskyrė posėdį, kuriame bus išgirsti tolesni argumentai dėl Musko pastangų perkelti ar atidėti teismą. Teisėjas jau nustatė, kad Muskas išpirkimo tviteris buvo klaidingas, paliko žiuri nuspręsti, ar jis pasielgė neapgalvotai paskelbdamas jį ir ar tai nepadarė finansinės žalos „Tesla“ akcininkams. Pakoregavus du akcijų padalijimus nuo 2018 m., „Tesla“ akcijos dabar kainuoja beveik šešis kartus daugiau nei tuo metu, kai Muskas tviteryje paskelbė apie netikrą išpirkimą.
Nors Muskas San Fransisko įlankos regione daugelį metų buvo vertinamas kaip technologijų vizionierius, Spiro mano, kad jo reputacija visame regione buvo smarkiai sutepta dėl neigiamos žiniasklaidos nušvietimo nuo tada, kai spalį baigė įsigyti „Twitter“ už 44 mlrd. Nuo to laiko Muskas atleido arba atstūmė daugiau nei pusę „Twitter“ darbuotojų, o paslaugos vartotojus atitolino politika, kuri, kritikų teigimu, panaikino paslaugos apsauginius turėklus nuo dezinformacijos ir neapykantą skatinančio turinio.
Spiro teigimu, neigiamas atsakas į šiuos veiksmus, kuriuos Muskas gynė siekdamas sumažinti „Twitter“ nuostolius ir apsaugoti žodžio laisvę, padidino tikimybę, kad prisiekusieji bus nusiteikę prieš jį. Be kitų veiksnių, Spiro paminėjo galimybę, kad potencialūs prisiekusieji iš San Fransisko įlankos neseniai galėjo būti atleisti „Twitter“ arba pažino ką nors, kuris prarado darbą po Musko perėmimo.
Norėdami paneigti šį argumentą, akcininkų advokatai citavo maždaug 200 prisiekusiųjų anketų, kurios buvo paverstos Chenu. Pasak advokatų, tik du ar trys iš galimų prisiekusiųjų pripažino pažįstantys ką nors, kas dirba „Twitter“.
Šaltinis: https://www.marketwatch.com/story/investors-mock-elon-musks-bid-to-move-tesla-trial-from-california-01673484549?siteid=yhoof2&yptr=yahoo