Ar Bideno administracija tikrai ketina uždrausti dujines virykles? Čia yra pretenzijos

Na, tai gana greitai uždegė ugnį. Sausio 9 d. Ari Natter straipsnis, skirtas "Bloomberg" citavo JAV vartotojų produktų saugos komisijos (CPSC) komisarą Richardą Trumką jaunesnįjį, kuris apibūdino patalpų oro teršalus iš dujinių viryklių kaip „paslėptą pavojų“ ir nurodė, kad „galima pasirinkti bet kokią galimybę. Produktai, kurių negalima padaryti saugiais, gali būti uždrausti. Atkreipkite dėmesį, kad jaunesnysis Trumka to konkrečiai nesakė visi dujinės viryklės bus uždraustos arba kad valdžia ateis už jūsų dujines virykles. Tačiau netrukus „Twitter“ užsiliepsnojo tviteriais, tokiais kaip rep. Ronny Jackson (R. Teksasas):

Kaip matote, Džeksonas su ginklais liepsnojo: „Aš NIEKADA neatsisakysiu savo dujinės viryklės. Jei maniakai Baltuosiuose rūmuose ateis už mano krosnies, jie gali išplėšti ją iš mano šaltų negyvų rankų. ATEIK IR PASIIMK!!” Jei jums įdomu, kur anksčiau girdėjote kažką panašaus, tai priminė Nacionalinės šaulių asociacijos (NRA) šūkį: „Aš tau duosiu savo ginklą, kai tu jį ištrauksi iš mano šaltų, negyvų rankų“, nes NRA yra tai, apie ką galvojate, kai galvojate apie dujas, tiesa?

Tada atstovas Andy Biggsas (R-Arizona) įmetė dujų į ugnį, paskelbdamas „šiukšlių“ tviterį:

Taip, Biggsas teigė, kad „Bideno administracija dabar svarsto dujinių viryklių uždraudimą visoje šalyje“, o tai tarsi atima Biggsui laisvę, ką iš tikrųjų pasakė Trumka jaunesnysis. Taip yra nepaisant to, kad Trumkos jaunesniojo citatoje nieko neužsimenama apie draudimą visoje šalyje. Biggsas taip pat įmetė žodžius „pažadino šiukšles“, o tai buvo įdomus tokių žodžių vartojimas Dictionary.com apibrėžia „pabudęs“ kaip „turintys arba pasižymintys aktyviu supratimu apie sistemines neteisybes ir išankstinius nusistatymus, ypač tuos, kurie susiję su etninių, rasinių ar seksualinių mažumų elgesiu“. Nuo kada dujinės viryklės tapo rasine problema? Kai tikrinate, kokios rasės ar tautybės esate, kaip dažnai matote „dujinę viryklę“ kaip pasirinkimą?

Vėliau tą pačią dieną senatorius Joe Manchin (D-Vakarų Virdžinija) pasakė:

Kaip matote, Manchinas pareiškė: „Federalinė vyriausybė neturi reikalo nurodyti amerikiečių šeimoms, kaip gaminti vakarienę. Galiu pasakyti, kad paskutinis dalykas, kuris kada nors paliks mano namus, yra dujinė viryklė, ant kurios gaminame maistą“, – tai tikriausiai reiškė, kad jo dujinė viryklė bus aukščiau už tualetą Mančino namuose.

Vėlgi, kur tiksliai Trumka jaunesnysis pasakė, kad federalinė vyriausybė nurodys žmonėms, kaip gaminti vakarienę? "Bloomberg" necitavo Trumkos jaunesniojo, sakančio, kad CPSC uždraus visas dujines virykles. Atvirkščiai, citata tiesiog sako: „Produktai, kurių negalima padaryti saugiais, gali būti uždrausti“. Tai atrodė pagrįsta, nebent jūs kažkaip manote, kad yra gera idėja neuždrausti produktų, kurių negalima padaryti saugiais.

Tačiau visos šios deginančios reakcijos parodė, kaip greitai mokslo ir sveikatos klausimai šiais laikais politizuojami. Rep. Donas Beyeris (D-Virdžinija) daugumą reakcijų į dujinės viryklės naujienas pavadino „dujiniu apšvietimu“, kuris, beje, buvo „Merriam“ žiniatinklis2022 m. metų žodis, kaip pranešiau "Forbes":

Apšvietimas dujomis yra „šiurkščiai ką nors suklaidinti veiksmas arba praktika, ypač siekiant asmeninio pranašumo“. Merriam Webster žodynas. Įvairūs tviteriai iš skirtingų politinių lyderių, asmenybių ir, taip, degintojų paskyrų sumaišė ir apvertė pradinę Trumkos jaunesniojo pasakyto žinią kaip politine dešra užpildytą frittatą.

Tai labai gaila, nes patalpų oro tarša yra tikra ir didėjanti problema. Kaip atstovė Alexandria Ocasio-Cortez (D-Niujorkas) tviteryje atsakė Jacksonui, dujinės viryklės gali išskirti medžiagas, tokias kaip kietosios dalelės 2.5 (PM)._2.5), azoto oksidas (NO), azoto dioksidas (NO2), anglies monoksidas (CO) ir formaldehidas (CH2O arba HCHO):

Toks susirūpinimas dėl dujinių viryklių, sukeliančių patalpų oro taršą, nėra naujas. 2020 m. Rocky Mountain Institute, Mothers Out Front, Physicians for Social Responsibility ir Sierra Club peržiūrėjo turimą mokslinę literatūrą ir paskelbė ataskaitą, kurioje apibendrina savo išvadas. Remdamiesi savo apžvalga, jie padarė išvadą, kad „dujinės viryklės gali sukelti dešimčių milijonų žmonių namų oro taršos lygį, kuris pagal nacionalinius oro kokybės standartus būtų neteisėtas lauke“.

Ir jūs galite net nepastebėti šio poveikio. Gamtinės dujos nepanašios į kitą gamtinių dujų rūšį, ty farts. Nejaučiate daugelio dalykų, kuriuos degančios gamtinės dujos gali skleisti į orą. Dėl to jums sunku iš tikrųjų įvertinti, kiek teršalų iš tikrųjų įkvepiate. Tiesą sakant, net kai degikliai neįjungti, krosnelė vis tiek gali tyliai skleisti šiuos teršalus.

Vienas iš tokių pagrindinių teršalų yra CO, nematomos ir bekvapės dujos. Didesnis CO kiekis gali sukelti galvos skausmą, galvos svaigimą, silpnumą, skrandžio sutrikimus, vėmimą, krūtinės skausmą, sumišimą ir kitus į gripą panašius simptomus. Tai netgi gali priversti jus apalpti arba jus nužudyti, ypač jei nepastebite ankstyvų įspėjamųjų simptomų, nes esate miega arba girtas. Dabar paprastai dujinės viryklės neišskiria tokio didelio CO kiekio, nebent kažkas neveikia arba esate labai uždaroje erdvėje. Tai dar viena priežastis, kodėl negerai gaminti maistą ant dujinės viryklės lauko namuose.

Net jei dujinė viryklė tam tikru metu neišskiria didelio CO kiekio, mažo lygio ekspozicija laikui bėgant taip pat gali sukelti problemų. 1999 BMJ straipsnis aprašė, kiek atsirandančių „į gripą panašių“ simptomų gali likti nediagnozuoti arba supainioti su kitomis problemomis. 2009 m. atvejo tyrimas, paskelbtas New England Journal of Medicine aprašė 39 metų moterį, kuri keletą mėnesių jautė nuovargį, galvos skausmą ir atminties sutrikimus, kol ištiko pusiau komą ir buvo skubiai nuvežta į greitosios pagalbos skyrių.

Ir, ne, nėra gerai įkvėpti NE, NE₂, arba bet kuris kitas azoto oksidas, kuris gali atsirasti iš dujinių viryklių. JAV aplinkos apsaugos agentūros (EPA) ataskaita pavadinimu Integruotas mokslinis azoto oksidų įvertinimas (ISA) – sveikatos kriterijai ir išduotame 2016 m. sausio mėn. nurodė, kad trumpalaikis NO poveikis₂ gali sukelti kvėpavimo sutrikimus, širdies ir kraujagyslių sistemos sutrikimus ir netgi ankstyvesnę mirtį, o ilgalaikis poveikis gali būti susijęs su poveikiu širdies ir kraujagyslių sistemai, diabetu, prastesniais gimimo rezultatais, priešlaikiniu mirtingumu ir vėžiu.

Tada yra smulkmenos, susijusios su kietosiomis dalelėmis, ypač PM_2.5. PM_2.5 gali skambėti kaip radijo stotis arba naujas Omicron subvariantas, bet iš tikrųjų reiškia labai mažas daleles, kurių plotis ne didesnis kaip du su puse mikrono. Kadangi jie yra tokie maži, jie gali giliai patekti į jūsų kvėpavimo takus iki pat plaučių. Nors jie gali dirginti akis, nosį, gerklę ir plaučius, sukelti kosulį, čiaudulį, slogą ir dusulį, dar didesnį susirūpinimą kelia tai, kaip jie gali neigiamai paveikti jūsų plaučių funkciją, sukelti plaučių vėžį ir paūminti astmą. širdies liga ir kitos sveikatos būklės.

Dėl visų šių medžiagų patalpų oro užterštumas iš dujinių viryklių akivaizdžiai tampa deginančia problema. Štai kodėl Trumka Jr. dujines virykles vadino „paslėptu pavojumi“, iš esmės keliančiu grėsmę žmonių sveikatai visoje šalyje. Tačiau, užuot palaikę būtinybę įveikti šį pavojų, įvairūs politiniai lyderiai ir asmenybės tarsi nustebino, nustebino, iškreipė tai, ką iš tikrųjų pasakė Trumka jaunesnysis.

Kilusi audra paskatino CPSC pirmininką Alexanderį Hoehną-Saricą šiandien paskelbti pareiškimą, kuris prasidėjo taip: „Per pastarąsias kelias dienas daug dėmesio buvo skiriama dujinių viryklių išmetamiesiems teršalams ir Vartojimo produktų saugos komisijai. Tyrimai rodo, kad dujinių viryklių išmetami teršalai gali būti pavojingi, todėl CPSC ieško būdų, kaip sumažinti susijusius patalpų oro kokybės pavojus. Pareiškime buvo pabrėžta: „Bet, kad būtų aišku, aš nesiekiu uždrausti dujinių viryklių ir CPSC neturi tam reikalingų veiksmų. CPSC tiria dujų išmetimą krosnyse ir ieško naujų būdų, kaip sumažinti pavojų sveikatai. CPSC taip pat aktyviai stiprina savanoriškus dujinių viryklių saugos standartus. Hoehn-Saric pridūrė: „Ir vėliau šį pavasarį prašysime visuomenės suteikti mums informacijos apie dujinių viryklių išmetamų teršalų kiekį ir galimus sprendimus, kaip sumažinti susijusią riziką. Tai yra mūsų gaminių saugos misijos dalis – sužinoti apie pavojus ir dirbti, kad gaminiai būtų saugesni.

Taigi, ne, federalinė vyriausybė artimiausiu metu nesiims jūsų dujinės viryklės. Jie nebando jums pasakyti, kaip gaminti maistą. Tuo pačiu metu, ar tikrai norite toliau įkvėpti tiek daug potencialiai toksiškų medžiagų, kai gali būti geresnių alternatyvų? Kodėl gi rimtai nepagalvojus, kaip galima patobulinti virykles, nesvarbu, ar tai geresnės dujinės, ar kokios nors kitos viryklės, pavyzdžiui, elektrinės. Desperatiškas bandymas įsikibti į senas dujines virykles gali prilygti įsikibimui prie besisukančių telefonų, saulės laikrodžių, prieglaudų ar taškinių spausdintuvų. Kas būtų nutikę, jei devintajame ir dešimtajame dešimtmetyje per daug žmonių būtų pareiškę: „Jie gali ištraukti mano taškus iš mano šaltų negyvų rankų“ arba „Federalinė vyriausybė neturi reikalo sujungti mano taškus? Kodėl gi neleisti visuomenei tobulėti ir negalvoti apie saugesnes ir geresnes krosnis? Juk patalpų oro tarša yra tikras pavojus sveikatai.

Vis dėlto, užuot sutelkę dėmesį į būtinybę spręsti šią augančią problemą, įvairūs politikai ir asmenybės pasiūlė daug neigiamų atsakymų. Šiomis dienomis vykstant mokslo politizavimui, kai reikia spręsti daugelį pagrindinių JAV visuomenės sveikatos problemų, mūsų šalis gamina ne tik dujas.