Ar fiksuotas belaidis ryšys paruoštas naudoti? Tai anksti, bet pirminiai duomenys atrodo daug žadantys

Ekonomistai buvo diskusijos „belaidžio pakeitimo“ problema daugelį metų – ar belaidės technologijos gali būti laidinių technologijų pakaitalas. Esu skeptiškas, kad belaidis ryšys galėtų pasiūlyti panašią patirtį kaip laidinis (kabeliniai modemai ir šviesolaidinis ryšys į namus), ypač atliekant užduotis, kurioms reikalingas stabilus ir greitas ryšys, pvz., pildant darbo paraišką arba dalyvaujant mastelio keitimo skambutyje. Žinoma, belaidis ryšys gali išstumti fiksuotojo ryšio ryšį daugeliui programų, pavyzdžiui, naršyti internete, ir netgi suteikti mobilumo paleisties. Bet ar iš tikrųjų plačiajuosčio ryšio namų ūkis galėtų išgyventi tik belaidžiu būdu?

Įveskite fiksuotą belaidę prieigą – naują plačiajuosčio prieigos sprendimą, kuris priklauso nuo spektro, kad būtų užtikrintas plačiajuostis ryšys namams ar verslui (arba bet kuriai fiksuotai vietai). Gegužės mėnesį Wells FargoWFC
išduotas nuosavybės tyrimų pastaba, kurioje teigiama, kad fiksuotas belaidis ryšys yra „gyvybinga grėsmė konkurencijai, ypač kaimo vietovėse“ ir „didžiausias trikdytojas“ plačiajuosčio ryšio rinkoje artimiausiu metu, užfiksuojant 60 procentų plačiajuosčio ryšio „tinklo priedų“ arba naujų abonentų. Sutapimas, tyrimų analitikai taip pat tikisi, kad kabelinio modemo tinklo dalis sumažės 2024 procentinių punktų – nuo ​​60 procentų per pastaruosius trejus metus iki 94 iki 30 procentų. „Wells Fargo“ prognozuoja, kad kartu su šviesolaidžio ir namų jungtimis „visam lėtina bendrąjį priedą ir mažina kabelinių operatorių vertinimus“. Gana drąsus dalykas. Ir jei šios prognozės yra teisingos, ką tai reiškia spektro politikai, atsižvelgiant į tai, kad spektras yra „belaidė“ fiksuoto belaidžio ryšio dalis?

Prieš tiriant įrodymus apie fiksuoto belaidžio ryšio poveikį konkurencijai, verta greitai paaiškinti, kaip veikia fiksuotas belaidis ryšys. Naudojant spektrą kaip kanalą, internetas siunčiamas iš pagrindinio prieigos taško, kuris paprastai tiekiamas didelės spartos šviesolaidinėmis linijomis, į individualius imtuvus, įrengtus įmonėse ir namuose; nereikia jokių telefono ar kabelinių linijų. Šiuose imtuvuose naudojamos didelio stiprumo antenos, kurios yra sumontuotos ne vartotojo gyvenamojoje vietoje ar įmonėje, kad būtų išvengta slopinimo pirmoje sienoje, o tai užtikrina geresnę aprėptį ir greitį. Vartotojas įdiegia a vartai namo viduje, kuriame yra 5G modemas, antenos, maršrutizatorius ir „Wi-Fi“. Gauti kokybė paslauga, vartotojas paprastai turi turėti tiesioginį ryšį su pagrindiniu prieigos tašku ir gyventi dešimties mylių atstumu nuo prieigos taško. Duomenų perdavimo greitis fiksuotu belaidžiu ryšiu paprastai yra nuo 100 iki 300 Mbps, palyginti su 1,000 XNUMX Mbps (gigabitu per sekundę), kurį siūlo šviesolaidinis tinklas namų ir kabelinio modemo paslaugai.

Kurie operatoriai pirmauja diegdami fiksuotą belaidę prieigą?

Per Wells Fargo, iki šiol pirmaujantys fiksuoto belaidžio ryšio operatoriai yra „Verizon“ (parduodamas pavadinimu „5G Home“) ir „T-Mobile“ (parduodamas pavadinimu „5G namų internetas“). Du mobiliojo ryšio operatoriai prognozuoja nuo dešimties iki dvylikos milijonas tinklo abonentas prideda per fiksuotą belaidį ryšį iki 2025 m. T-Mobile paskelbė balandį jis pasiekė milijoną fiksuoto belaidžio ryšio abonentų. Bankas tikisi, kad ši technologija įsitvirtins kaip vidutinės juostos spektras, idealiai tinka 5G nes jis gali perduoti daug duomenų, o taip pat keliaudamas didelius atstumus, yra įtrauktas į daugiau rinkų. „Wells Fargo“ tikisi, kad 2023 m. fiksuotas belaidis ryšys padidins „T-Mobile“ ir „Verizon“ pajamas atitinkamai 1.5 milijardo ir 1.0 milijardo dolerių.

Tikimasi, kad fiksuotojo belaidžio ryšio skverbtis bus didžiausia kaimo vietovėse ir mažas pajamas gaunančiose vietovėse, kurios yra už kabelinių ir telekomunikacijų paslaugų teikėjų ribų. Tačiau net ir šių laidinių linijų viduje fiksuotas belaidis ryšys pasiūlys kainai jautriems klientams alternatyvų, pigesnį variantą. „Wells Fargo“ tikisi, kad fiksuotas belaidis ryšys „trukdys“ net miesto vietovėse „dėl žemų kainų taškų ir nuolaidų esamiems mobiliojo ryšio abonentams“. Bankas skaičiuoja, kad visoje šalyje jau yra 7.7 milijono fiksuoto belaidžio ryšio abonentų, o tai turėtų išaugti iki 17.5 milijono iki 2027 m.

Taigi ar fiksuotas belaidis ryšys yra ekonomiškas kabelinio modemo pakaitalas?

Be funkcinio pakeičiamumo, fiksuotas belaidis ryšys yra „ekonominis kabelinio modemo pakaitalas“, nes fiksuotas belaidis ryšys drausmina kabelinio modemo paslaugos kainą. (Autobusas yra funkcinis automobilio pakaitalas, tačiau autobusai nereguliuoja automobilių kainos, todėl nėra ekonominiai pakaitalai.) Fiksuoto belaidžio ryšio planai paprastai siūlomi už daug mažesnę kainą nei kabelinio modemo arba telekomunikacijų pluošto paslauga. Wells Fargo nustatė, kad fiksuotas belaidis ryšys kelerius metus gali būti net 50 procentų pigesnis nei žemesnės pakopos kabelio planas. Esamiems (papildomiems, neribotiems) „Verizon“ ir „T-Mobile“ mobiliojo ryšio abonentams papildomos fiksuoto belaidžio namų interneto paslaugos pridėjimo išlaidos yra nuo 25 iki 30 USD per mėnesį. „Wells Fargo“ apskaičiavo, kad beveik 50 milijonų klientų yra užsiregistravę atidėto mokėjimo, priemokos ir neriboto mokėjimo planuose, kurie galėtų pasinaudoti tomis nuolaidomis.

Nors eksperimentas yra gana naujas, yra tam tikrų įrodymų, kad kabelinės televizijos operatoriai reaguoja į fiksuotą belaidį ryšį sumažindami kabelinio modemo paslaugos kainą, o tai rodo, ką ekonomistai vadina „kryžminiu kainų elastingumu“ tarp dviejų pasiūlymų. Dalis kabelių atsako į fiksuotą belaidį ryšį apima mobiliojo ryšio planų susiejimą su jų (laidinio) plačiajuosčio ryšio produktais. Pavyzdžiui, ComcastCMCSA
neseniai nukrito 300 Mbps interneto plano kaina 20 USD per mėnesį (už naują 30 USD per mėnesį kainos tašką) už dvejų metų sutartį Comcast (Xfinity) mobiliojo ryšio klientams. Šis pasiūlymas rodo, kad „Comcast“ jaučia spaudimą iš „Verizon“ ir „T-Mobile“ palyginamo paketo, kuriame yra fiksuotas belaidis internetas namuose.

Kabelio atsaką į fiksuotą belaidį ryšį apsunkina tai, kad kabelis taip pat apsaugo nuo šviesolaidžio iki namų pasiūlymų. Pagal Wells Fargo, šviesolaidžio bendrovės paprastai sumažina kabelio kainą maždaug 20 procentų. Reaguodamos į šviesolaidžio patekimą (ir tik šiose rinkose), „Comcast“ ir „Charter“ sumažino gigabito spartos kainas iki 80 USD per mėnesį – 29 USD mažesnės už „Comcast“ ir 35 USD mažesnės už standartines Charter kainas – ir pratęsė reklamą nuo vienerių iki dvejų metų.

Šie epizodai atitinka laidinio interneto prieigos kainų mažėjimo tendenciją, kurią užfiksavo Darbo statistikos biuras (BLS). BLS gamintojų kainų indeksas (PPI) priemonės „vidutinis vidaus gamintojų už savo produkciją gaunamų pardavimo kainų pokytis laikui bėgant. Į PPI įtrauktos kainos yra nuo pirmojo daugelio produktų ir kai kurių paslaugų komercinio sandorio. Pažymėtina, kad GKI kategorija, pavadinta „Laidinės telekomunikacijos – vežėjai – interneto prieigos paslaugos“, paprastai sumažėjo nuo 2020 m. sausio mėn., o tai smarkiai nukrypsta nuo infliacijos modelių, būdingų likusioje ekonomikos dalyje. „Interneto paslaugų ir elektroninės informacijos teikėjų“, apimančių belaidžio ryšio paslaugas, vartotojų kainų indeksas (VKI) nuo 2020 m. sausio mėnesio šiek tiek padidėjo (apie XNUMX proc.), vis dar gerokai mažesnis už bendrosios infliacijos tempą.

Reguliavimo institucijos turėtų atsižvelgti į šiuos pokyčius. Agentūros, įpareigotos prižiūrėti konkurenciją šiose srityse, ypač Federalinė ryšių komisija ir Nacionalinė telekomunikacijų ir informacijos asociacija, turėtų stoti ant lazdos ir išsiaiškinti spektro vamzdyną, kuris galėtų išplėsti mobiliojo plačiajuosčio ryšio tinklų pajėgumą ir pasiekiamumą, kad fiksuotas belaidis ryšys galėtų plėsti ir dar labiau padidinti konkurenciją kabeliams. Šiomis dienomis retai pastebima, kad kainos mažėja, o vartotojai gali pasinaudoti visomis geromis naujienomis, kurias gali gauti.

Halas Singeris yra „Econ One“ generalinis direktorius ir Džordžtauno McDonough verslo mokyklos docentas. Jis konsultavosi su belaidžio ryšio paslaugų teikėjais, įskaitant AT&T ir „Verizon“. Kartu su keliais ekonomistais jis pasirašė susitarimą, prieštaraudamas „T-Mobile“ įsigijimui „Sprint“.
S
.