Ar Lia Thomas baigė? Naujoji JAV plaukimo politika reiškia didelius pokyčius

„USA Swimming“ pribloškė sporto pasaulį antradienį paskelbdama naują politiką dėl sportininkų įtraukimo, konkurencinio lygybės ir tinkamumo, o kai kurie teigia, kad tai gali reikšti Lia Thomas koledžo plaukimo karjeros pabaigą. Arba transseksualus studentas-sportininkas iš Pensilvanijos universiteto gali išgyventi ir vėl plaukti vos po dviejų savaičių NCAA I diviziono nacionalinio čempionato susitikime. Kuris rezultatas labiau tikėtinas? Tai priklauso.

Net „Fox News“, kuri Žiniasklaida yra svarbi pranešė, kad ji vedė „neapykantos kampaniją“ prieš Thomasą su 32 segmentais per šešias savaites, negalėjo sugalvoti baisesnio žodžio savo ateičiai nei „niūresnė“.

Pagrindiniai antradienio pranešimo ištraukos:

• „USA Swimming“ išleido naują politiką, ribojančią transseksualų dalyvavimą, remdamasi „statistiniais duomenimis“, tačiau tai padarė nepastebėdama jokių tai patvirtinančių medicininių ar mokslinių įrodymų ir įvedė naują, žemesnį testosterono lygio įpareigojimą daug ilgesniam laikotarpiui nei bet kuri sporto organizacija. kada nors reikalaujama.
• Organizacija pristatė naują „sprendimų priėmimo komisiją, kurią sudaro trys nepriklausomi medicinos ekspertai“, kuri padėtų priimti sprendimus dėl tinkamumo ir
• „USA Swimming“ palygino vyrų plaukikų ir moterų plaukikų konkurencingumą, kaip pagrindžiant šiuos politikos pokyčius, nepripažindama, kad translytės yra moterys, o ne vyrai.

Ar ji gali, ar negali?

Visa tai įvyko praėjus beveik dviem mėnesiams po to, kai Ostine, Teksaso gimtoji Lia Thomas (22 m.) pasižymėjo dviem naujais moterų rekordais, ir praėjus mažiau nei dviem savaitėms po to, kai NCAA reagavo į raginimus keistis perleisdama atsakomybę atskiroms sporto asociacijoms. Organizacija atsisakė savo 11 metų senumo, visiems tinkančios trans-dalyvavimo politikos ir pasirinko modelį pagal sporto šaką, panašų į tą, kurį Tarptautinis olimpinis komitetas priėmė praėjusį lapkritį ir planuoja įdiegti kitą mėnesį.

Aiškumo trūkumas šiame naujausiame posūkyje „gali ji, ar negali? turi šalininkų iš abiejų transseksualų įtraukimo diskusijų pusių, smerkiančių JAV plaukimą, išskyrus vieną pastebimą išimtį:

Nancy Hogshead-Makar, olimpietė, advokatė ir IX titulo gynėja, padarė pergalės ratą „Twitter“ prilygintu būdu, sveikindama politiką, kuri beveik žodis į žodį yra tai, ką ji skelbė anti-trans žiniasklaidoje, pvz. "Daily Mail" ir Plaukimo pasaulis, su tokiomis antraštėmis: Kodėl Lia Thomas ir transseksualūs sportininkai neturi konkuruoti su biologinėmis moterimis

Nežinoma, ar ji juos padiktavo, ar jos žodžiai buvo tiesiog nukopijuoti, tačiau aišku, kad pagal naują „USA Swimming“ politiką studentai sportininkai skirstomi į dvi kategorijas.

Elitinių sportininkų politika

Elitinių studentų plaukikų ir nardytojų politika, kaip teigiama internete paskelbtame pranešime spaudai, buvo „sukurta transseksualių sportininkų dalyvavimui JAV, kuri remiasi mokslu ir medicininiais įrodymais pagrįstais metodais, kad elitinėms cislyčių moterims būtų sudarytos vienodos sąlygos. sumažinti privalumus, susijusius su vyrų brendimu ir fiziologija.

Tačiau politikoje yra du įspėjimai, kurie gali sukelti mėšlungį Hogshead-Makar šventėje. Pirmasis rastas palaidotas antradienio pranešimo pabaigoje. Kaip „Outsports“ Karleighas Webbas pranešė, kad „USA Swimming“ teigia, kad jų elito politika taikoma tik „USA Swimming“ nariams ir konkrečioms varžyboms, kurios laikomos „elitiniais“ renginiais. Tačiau kolegijos konferencijos ar nacionaliniai čempionatai, tokie kaip kitą mėnesį Atlantoje, į kuriuos Thomas jau turi dvi automatines kvalifikacines vietas, JAV plaukimo sporto klube nėra įtraukiami į „elitinius“ renginius. Be to, pasak organizacijos generalinio direktoriaus Tim Hinchey, Thomas nėra „USA Swimming“ narys, nes plaukė pranešta.

Taigi, galbūt Tomas vis dėlto galės varžytis Atlantoje? Na, ne taip atrodė transseksualų teisių gynėjai ir žurnalistai, kurie apkaltino „USA Swimming“ sukūrus politiką, skirtą specialiai Thomasui ir pašalinti ją iš konkurencijos prieš cislytes.

Ne elitinio sportininko politika

„Ne elitiniame lygmenyje“, – sakoma „USA Swimming“ pranešime, „buvo sukurtas įtraukus procesas, kurio metu sportininkas gali pasirinkti pakeisti savo varžybų kategoriją, kad galėtų nuosekliai patirti plaukimo sportą. su savo lytine tapatybe ir išraiška“.

Kažkam iš „USA Swimming“ susidaro klaidingas įspūdis, kad translyčiai žmonės nevalingai keičia lytį ir gali pereiti iš vyro į moterį, kad tik laimėtų trofėjų. Kaip Webb išdėstė savo puikiame pranešime Outsportas, Niekas nepereina laimėti sporte, šis nuvalkiotas tropas yra nepagrįstas mitas. Bet tik tuo atveju, JAV plaukimo klubas įtraukė savo naujoje politikoje liniją, pagal kurią sportininkams-studentams vyrams ketverius metus po to, kai buvo patvirtinta dalyvauti moterų komandoje, draudžiama varžytis kaip vyrai. Tai taip pat galėjo uždrausti studentams auginti ratus ir tapti vagonais.

Kitas įspėjimas

Peržiūrėkite pagrindinę antradienio pranešimo pastraipą apie antrąją naujosios taisyklės išimtį, kuri gali leisti Thomasui konkuruoti kitą mėnesį. „USA Swimming“ sausio 19 d. iš pradžių teigė, kad laukia Tarptautinės nacionalinės federacijos, dar žinomos kaip FINA, parengti naują politiką. Atrodo, kad tai neįvyko taip greitai, kaip tikėjosi „USA Swimming“, ir paskatino naują politiką... kuri, kaip pasiūlė organizacija, gali vėl pasikeisti: „Ši politika, kuri įsigalioja nedelsiant“, – sakoma pranešime spaudai, – „liks iki FINA paskelbė elito politiką“.

Taigi, priklausomai nuo to, ką FINA sugalvos ir kada, visas šis rankų laužymas gali būti bergždžias.

Tikrai yra daug to, ką reikia apeiti abiejose pusėse. Nepriklausomas moterų teisės centras ir Nepriklausomas moterų forumas pasmerkė JAV plaukimą, tvirtindami, kad jo nauji mažesni testosterono kiekiai transseksualioms merginoms ir moterims – mažiau nei 5 nmol/l nepertraukiamai mažiausiai 36 mėnesius iki paraiškos pateikimo datos – vis dar yra per dideli. aukštas, palyginti su cislyčių merginomis ir moterimis.

Ir tęsiant ten, kur baigė advokatai iš kitos pusės:

Nesvarbu, ar šis sprendimas paveiks Lia Thomas, ar tariamai buvo skirtas jai, nėra taip svarbu, kaip tai, kaip jis galėtų pašalinti tiek daug jaunesnių trans-studentų-sportininkų, kurie niekada negalėtų varžytis pagal savo autentišką lytį. Tai, kaip teigia advokatai, ir yra esmė.

Parama Lia Thomas

Antradienį įvyko dar vienas didelis įvykis, susijęs su ginču. Priešingai bulvarinės ir dešiniosios žiniasklaidos istorijose, kuriose cituojami anoniminiai „Penn Quakers“ plaukikai, šnekantys apie Thomasą, ESPN atstovė Katie Barnes pranešė, kad kelios moterų komandos narės viešai pareiškė, kad palaiko savo komandos draugę. Nė vienas nepasirašė savo pavardžių, bet norėjo atremti sklindantį neigiamą pasakojimą.

„Norime išreikšti visišką palaikymą Liai pereinant“, – sakoma sportininkų pranešime. „Vertiname ją kaip asmenybę, komandos draugę ir draugę. Anoniminio mūsų komandos nario išsakytos nuotaikos neatspindi visos Penn komandos, kurią sudaro 39 skirtingos kilmės moterys, jausmų, vertybių ir nuomonių.