Ar tai tik „Kalifornijos svajonė“ ar ateitis?

Rachel Wagoner buvo CalRecycle direktorė dvejus metus, tačiau ji du dešimtmečius dirbo aplinkosaugos politikos srityje, įskaitant gubernatoriaus įstatymų leidybos pareigas. Ji užaugo kaip viena iš šešių vaikų, o jos šeima turėjo tvirtą „švaistymo nenoriu“ etiką. Ji jaučiasi taip, lyg šiuolaikinė visuomenė prarado tokį supratimą net dėl ​​tokio paprasto dalyko kaip šiukšlių dėžių ratai, kad galėtume lengvai perkelti net sunkius krovinius. Realybė tokia, kad mūsų visuomenėje susidaro didžiulis kiekis atliekų, kurios patenka į sąvartynus – tai prilygsta maždaug 272 dideliems šiukšlių maišams vienam Kalifornijos gyventojui per metus.

JAV nuo septintojo dešimtmečio stengiasi perdirbti dalį šių atliekų – paimkime, pavyzdžiui, ilgalaikį šūkį „gerai buteliui, naudinga skardinei“. Didelis nuosmukis įvyko 1960 m Kinija nutraukė savo vaidmenį kaip pigi atliekų rūšiavimo paslauga. Nepaisant to, 1,260 XNUMX sertifikuotų centrų, kurie vykdo Kalifornijos gėrimų konteinerių perdirbimo programa atlieka gana gerą darbą perdirbdamas savo piliečių vienkartinius butelius: 66 % iš 13.7 milijardo pagamintų iš PET Nr. 1, 53 % iš 187 milijonų #2 pagaminti iš HDPE, 25 % iš 5.3 milijonų pagaminti iš 5 PP ir 20 %. iš 202.8 mln., pagamintų iš #6 PS

Dabartinis Kalifornijos gubernatorius Gavinas Newsomas nori dar labiau pajudinti visuomenę žiedinės ekonomikos link, ir ši darbotvarkė buvo patobulinta priimant įstatymus. SB 54 atsakomybė už perdirbimą tenka gaminio gamintojui, o kai kurie tikslai bus pasiekti iki 2032 m. (25 % sumažinti plastikinių pakuočių kiekį. 65 % vienkartinių pakuočių perdirbimas ir (arba) 100 % vienkartinių pakuočių perdirbimas, arba kompostuojamas). SB1383 reikalauja, kad į sąvartyną patenkančių „organinių medžiagų“ kiekis iki 5.7 m. būtų sumažintas iki 2025 mln. metrinių tonų, ty 75 % mažiau nei 2014 m.

Vienu lygmeniu šie tikslai yra „siekiami“ ir gali būti vertinami kaip „California Dreamin? (Beje, 1965 m. hitas šiuo pavadinimu buvo muzikinės karjeros pradžia „Mamas and Papas“). Įstatymai nepateikia konkrečių gairių, kaip šie tikslai turi būti pasiekti – tokios naujovės paliekamos įmonėms, norinčioms parduoti CA rinkoje, ir įvairioms šiukšlių išvežimo ir apdorojimo įmonėms visoje valstybėje. Tikimasi, kad Kalifornija iš tikrųjų paveiks likusią šalies dalį ir net pasaulį per savo pažangą. Yra istorinių tokio poveikio precedentų, tokių kaip transporto priemonių išmetamųjų teršalų standartus valstybė vienašališkai steigia nuo 1970 m.

Yra valstybės lėšų, padedančių pereiti prie šio perėjimo, įskaitant 180 mln. USD vietinių maisto atliekų perdirbimo programoms ir 29 mln. USD ne pelno organizacijoms remti, kurios atgauna galimas mažmeninės prekybos ar restoranų maisto atliekas ir paverčia jas maistu vargšams. Taip pat daug pastangų dedama vartotojų švietimui, nes tai dažnai yra silpnoji funkcinio atliekų rūšiavimo grandis. Nuo tada, kai 2018 m Kinija nutraukė savo vaidmenį Kaip pigi atliekų rūšiavimo paslauga, daugelis JAV vartotojų turi gerų ketinimų perdirbti, bet galiausiai daro tai, kas buvo vadinama „Wishdcycling“ kuris deda kažką į šiukšlių dėžę ir tikisi, kad jis bus perdirbtas, net jei yra mažai įrodymų, patvirtinančių šią prielaidą. Siekiant išspręsti šią problemą, Irecyclesmart.com svetainėje pateikiamos konkrečios vietos gairės, kaip tinkamai išrūšiuoti iš atliekų perdirbamus daiktus. Vietos atliekų tvarkytojai taip pat šviečia – pavyzdžiui, praneša žmonėms, kad jie neturėtų maišyti savo maisto atliekų net į „kompostuojamus maišus“, nes praktiškai jos tikrai nėra biologiškai skaidžios.

SB1383 reikalavimai dėl organinių atliekų tvarkymo pareikalaus daugiau kompostavimo pajėgumų. Dar geresnis sprendimas yra anaerobinis virškinimas kurios iš atliekų gali gaminti atsinaujinančią energiją. Galbūt ateityje būtų galima susidoroti su maisto atliekomis konversija vabzdžių pagrindu į naminių gyvūnėlių ėdalo ar pašaro.

Taigi grįžkime prie „CalRecycle“ direktorės Rachel Wagoner. Ji mano, kad daroma pažanga ir kad ši labai sunki problema iš tikrųjų yra išspręsta. Tam tikrai reikės ne tik pramonės naujovių, bet ir visų gyventojų mąstymo pokyčių. Tikimės, kad nauja „neatliekų“ etika gali atsirasti kaip bendro supratimo apie klimato kaitą ir aktyvumo dalis. (BTW, kai tos Valentino dienos gėlės tampa per senos, jos turėtų patekti į žaliąsias atliekas).