Norėčiau jūsų patarimo, kaip suteikti sunkių pinigų paskolą vyrui, su kuriuo draugavau penkerius metus. Šiuo klausimu jis mane spaudė prieš trejus metus. Paskolos tada nedaviau ir tai buvo rimta mūsų problema. Paskolos, kurią jis užtikrino su trečiuoju asmeniu, terminas buvo treji metai, kuri šiuo metu baigiasi. Jis nori ir tikisi, kad dabar jam paskolinsiu 165,000 XNUMX USD.
Jis mokėjo 1,100 USD per mėnesį ankstesniam turto arešto turėtojui, bet jis nori, kad aš paimčiau ne daugiau kaip 500 USD per mėnesį ir leisčiau jam pasilikti 15,000 74 USD paskolos kaip „pagalvelę“ ateičiai. Jis sako, kad turi pakankamai nuosavo kapitalo mano paskolai padengti. Jis taip pat nori penkerių metų kadencijos. Man 65, o jam XNUMX. Turint tai omenyje, aš nenoriu būti pririštas prie penkerių metų įsipareigojimo tais pinigais.
Be to, jo laukiantis bankrotas (antrasis bankrotas) ir jis pats dirba svetainių kūrėju. Mes gyvename Nevadoje. Jis man sako, kad tai man labai daug, nes esu apsaugotas dėl nuosavo kapitalo namuose ir kad uždirbu 5 % savo pinigų. Būčiau dėkingas už jūsų mintis šiuo klausimu. Laikas labai svarbus, nes jam reikia sandorį sudaryti gegužės pirmąją.
Jūsų mintys, prašau. Ar tai geras sandoris, ar turėčiau bėgti į kalnus?
Ką daryti
Brangioji, ką daryti,
O berniuk. Yra trys priežastys atmesti jo prašymą iš esmės:
1. Jūs jau pasakėte „ne“, ir nėra pagarbu nuolat tavęs pykti ar versti apsigalvoti. Jei būtumėte bankas, o jis vis grįžtų klausdamas to paties klausimo ir darydamas spaudimą paskolų pareigūnui, jis būtų išlydėtas iš pastato.
2. Jis yra ant antrojo bankroto slenksčio – galutinis ženklas, kad kažkas nėra finansiškai stabilus arba žino, kaip tvarkyti savo finansus. Tai yra užuomina, kad jūs nepadedate jam ar sau, įsipainioję į jo finansinius reikalus. Kokios bankroto taisyklės galioja Nevadoje? Bankroto advokatas galės pasakyti, kas nutiks šiai paskolai bankroto proceso metu ir po jo.
3. Jūs palaikote santykius su šiuo vyru, o prašymas paskolinti jam pinigų – su jo nekilnojamuoju turtu arba be jo kaip užstatas – susimaišo finansai ir romantika. Jiedu retai, jei kada nors, yra tinkami lovos draugai. Tai sukuria nesveiką, nuo ko priklausomą dinamiką. (Iš kur šie 165,000 XNUMX USD? Banko sąskaita, išėjimo į pensiją sąskaita ar nekvalifikuota tarpininkavimo sąskaita? Pasitarkite su mokesčių konsultantu.)
O dabar trys priežastys, kodėl pats pasiūlymas nėra patrauklus:
1. Esate teisus, kai nerimaujate dėl pačios paskolos. Būdami 74 metų išmintingi nesimaišyti su finansiniais įsipareigojimais per penkerius metus. Tai turėtų būti jūsų gyvenimo laikas, kai mėgaujatės gyvenimu be finansinių rūpesčių – nekviečiate daugiau į savo gyvenimą.
2. 5% palūkanų norma yra žymiai mažesnė nei daugumos paskolų su kietais pinigais palūkanų norma. Tačiau čia neatsižvelgiama į riziką / atlygį. Jums nereikia uždirbti 5% nuo šios pinigų sumos, o nerimauti ir streso sukeltų toks susitarimas neverta. Be to, pagal jūsų partnerio pasiūlytas sąlygas pagrindinė paskolos suma iš tikrųjų padidėtų iki 177,609.46 5 USD iki 165,000 metų termino pabaigos. (Dabartinė paskolos vertė: 5 60 USD. Palūkanos: 500%. Mokėjimų skaičius: 177,609.46. Mokėjimas: XNUMX USD per mėnesį. Būsima paskolos vertė: XNUMX XNUMX USD.)
3. Paskolos grąžinimo sąlygų pakeitimas iš ankstesnės paskolos sutarties taip pat rodo sąžiningumo stoką. Dar viena raudona vėliava yra prašymas pasilikti 15,000 XNUMX USD kaip grynųjų pinigų pagalvę. Jis naudoja jūsų romantiką kaip svertą, kad sudarytų šį sandorį. Tai paskutinė vinis į karstą.
Galiausiai laikas yra labai svarbus – jam, o ne tau. Prieš suteikdamas paskolą, asmuo ar finansų įstaiga turėtų nustatyti savo laiko grafiką, kad būtų atliktas deramas patikrinimas. Buvo žinoma, kad pakaitinio naudojimosi bendra nuosavybe ir naudotų automobilių pardavėjai spaudžia potencialius investuotojus. Tikri draugai – ne.
You Galite rašyti The Moneyist el. paštu su visais finansiniais ir etiniais klausimais, susijusiais su koronavirusu [apsaugotas el. paštu]ir sekite „Quentin Fottrell“ Twitter.
Pirkti „Moneyist“ privatus „Facebook“ grupė, kur ieškome atsakymų į pačius kebliausius gyvenimo klausimus. Skaitytojai man rašo su visokiomis dilemomis. Paskelbkite savo klausimus, pasakykite, apie ką norite sužinoti daugiau, arba pasverkite naujausias „Moneyist“ skiltis.
Pinigininkas apgailestauja, kad negali atsakyti į klausimus atskirai.
Siųsdami klausimus el. Paštu sutinkate, kad jie būtų anonimiškai paskelbti „MarketWatch“. Pateikdami savo istoriją „MarketWatch“ leidėjai „Dow Jones & Company“, jūs suprantate ir sutinkate, kad galime naudoti jūsų istoriją ar jos versijas visose žiniasklaidos priemonėse ir platformose, taip pat ir per trečiąsias šalis.
Daugiau iš „Quentin Fottrell“:
• „Mes buvome palikti šaltyje“: mama pavadino mano seserį savo turto gavėja, bet parašė laišką, norėdama padalyti jį 3 savo vaikams. Kas dabar?
• „Mes nerimaujame, kad ši moteris gali įtikinti jį palikti savo namus jai“: mano tėvas, 85 m., persikėlė gyventi pas draugę. Kaip neleisti jai paimti jo pinigų?
• „Ji turėjo testamentą, bet jis buvo niekinis“: Mano draugas ir jos sesuo ginčijosi dėl savo motinos gyvybės draudimo poliso ir banko sąskaitos. Kas turėtų laimėti?
„Ar tai geras sandoris, ar turėčiau bėgti į kalnus? Mano penkerių metų vaikinas nori, kad suteikčiau jam 165,000 XNUMX USD paskolą, naudodamas jo namą kaip užstatą
Gerbiamas Quentinas,
Norėčiau jūsų patarimo, kaip suteikti sunkių pinigų paskolą vyrui, su kuriuo draugavau penkerius metus. Šiuo klausimu jis mane spaudė prieš trejus metus. Paskolos tada nedaviau ir tai buvo rimta mūsų problema. Paskolos, kurią jis užtikrino su trečiuoju asmeniu, terminas buvo treji metai, kuri šiuo metu baigiasi. Jis nori ir tikisi, kad dabar jam paskolinsiu 165,000 XNUMX USD.
Jis mokėjo 1,100 USD per mėnesį ankstesniam turto arešto turėtojui, bet jis nori, kad aš paimčiau ne daugiau kaip 500 USD per mėnesį ir leisčiau jam pasilikti 15,000 74 USD paskolos kaip „pagalvelę“ ateičiai. Jis sako, kad turi pakankamai nuosavo kapitalo mano paskolai padengti. Jis taip pat nori penkerių metų kadencijos. Man 65, o jam XNUMX. Turint tai omenyje, aš nenoriu būti pririštas prie penkerių metų įsipareigojimo tais pinigais.
Be to, jo laukiantis bankrotas (antrasis bankrotas) ir jis pats dirba svetainių kūrėju. Mes gyvename Nevadoje. Jis man sako, kad tai man labai daug, nes esu apsaugotas dėl nuosavo kapitalo namuose ir kad uždirbu 5 % savo pinigų. Būčiau dėkingas už jūsų mintis šiuo klausimu. Laikas labai svarbus, nes jam reikia sandorį sudaryti gegužės pirmąją.
Jūsų mintys, prašau. Ar tai geras sandoris, ar turėčiau bėgti į kalnus?
Ką daryti
Brangioji, ką daryti,
O berniuk. Yra trys priežastys atmesti jo prašymą iš esmės:
1. Jūs jau pasakėte „ne“, ir nėra pagarbu nuolat tavęs pykti ar versti apsigalvoti. Jei būtumėte bankas, o jis vis grįžtų klausdamas to paties klausimo ir darydamas spaudimą paskolų pareigūnui, jis būtų išlydėtas iš pastato.
2. Jis yra ant antrojo bankroto slenksčio – galutinis ženklas, kad kažkas nėra finansiškai stabilus arba žino, kaip tvarkyti savo finansus. Tai yra užuomina, kad jūs nepadedate jam ar sau, įsipainioję į jo finansinius reikalus. Kokios bankroto taisyklės galioja Nevadoje? Bankroto advokatas galės pasakyti, kas nutiks šiai paskolai bankroto proceso metu ir po jo.
3. Jūs palaikote santykius su šiuo vyru, o prašymas paskolinti jam pinigų – su jo nekilnojamuoju turtu arba be jo kaip užstatas – susimaišo finansai ir romantika. Jiedu retai, jei kada nors, yra tinkami lovos draugai. Tai sukuria nesveiką, nuo ko priklausomą dinamiką. (Iš kur šie 165,000 XNUMX USD? Banko sąskaita, išėjimo į pensiją sąskaita ar nekvalifikuota tarpininkavimo sąskaita? Pasitarkite su mokesčių konsultantu.)
O dabar trys priežastys, kodėl pats pasiūlymas nėra patrauklus:
1. Esate teisus, kai nerimaujate dėl pačios paskolos. Būdami 74 metų išmintingi nesimaišyti su finansiniais įsipareigojimais per penkerius metus. Tai turėtų būti jūsų gyvenimo laikas, kai mėgaujatės gyvenimu be finansinių rūpesčių – nekviečiate daugiau į savo gyvenimą.
2. 5% palūkanų norma yra žymiai mažesnė nei daugumos paskolų su kietais pinigais palūkanų norma. Tačiau čia neatsižvelgiama į riziką / atlygį. Jums nereikia uždirbti 5% nuo šios pinigų sumos, o nerimauti ir streso sukeltų toks susitarimas neverta. Be to, pagal jūsų partnerio pasiūlytas sąlygas pagrindinė paskolos suma iš tikrųjų padidėtų iki 177,609.46 5 USD iki 165,000 metų termino pabaigos. (Dabartinė paskolos vertė: 5 60 USD. Palūkanos: 500%. Mokėjimų skaičius: 177,609.46. Mokėjimas: XNUMX USD per mėnesį. Būsima paskolos vertė: XNUMX XNUMX USD.)
3. Paskolos grąžinimo sąlygų pakeitimas iš ankstesnės paskolos sutarties taip pat rodo sąžiningumo stoką. Dar viena raudona vėliava yra prašymas pasilikti 15,000 XNUMX USD kaip grynųjų pinigų pagalvę. Jis naudoja jūsų romantiką kaip svertą, kad sudarytų šį sandorį. Tai paskutinė vinis į karstą.
Galiausiai laikas yra labai svarbus – jam, o ne tau. Prieš suteikdamas paskolą, asmuo ar finansų įstaiga turėtų nustatyti savo laiko grafiką, kad būtų atliktas deramas patikrinimas. Buvo žinoma, kad pakaitinio naudojimosi bendra nuosavybe ir naudotų automobilių pardavėjai spaudžia potencialius investuotojus. Tikri draugai – ne.
You Galite rašyti The Moneyist el. paštu su visais finansiniais ir etiniais klausimais, susijusiais su koronavirusu [apsaugotas el. paštu]ir sekite „Quentin Fottrell“ Twitter.
Pirkti „Moneyist“ privatus „Facebook“ grupė, kur ieškome atsakymų į pačius kebliausius gyvenimo klausimus. Skaitytojai man rašo su visokiomis dilemomis. Paskelbkite savo klausimus, pasakykite, apie ką norite sužinoti daugiau, arba pasverkite naujausias „Moneyist“ skiltis.
Pinigininkas apgailestauja, kad negali atsakyti į klausimus atskirai.
Siųsdami klausimus el. Paštu sutinkate, kad jie būtų anonimiškai paskelbti „MarketWatch“. Pateikdami savo istoriją „MarketWatch“ leidėjai „Dow Jones & Company“, jūs suprantate ir sutinkate, kad galime naudoti jūsų istoriją ar jos versijas visose žiniasklaidos priemonėse ir platformose, taip pat ir per trečiąsias šalis.
Daugiau iš „Quentin Fottrell“:
• „Mes buvome palikti šaltyje“: mama pavadino mano seserį savo turto gavėja, bet parašė laišką, norėdama padalyti jį 3 savo vaikams. Kas dabar?
• „Mes nerimaujame, kad ši moteris gali įtikinti jį palikti savo namus jai“: mano tėvas, 85 m., persikėlė gyventi pas draugę. Kaip neleisti jai paimti jo pinigų?
• „Ji turėjo testamentą, bet jis buvo niekinis“: Mano draugas ir jos sesuo ginčijosi dėl savo motinos gyvybės draudimo poliso ir banko sąskaitos. Kas turėtų laimėti?
Šaltinis: https://www.marketwatch.com/story/is-this-a-good-deal-or-should-i-run-for-the-hills-my-boyfriend-of-five-years-wants- duoti jam-165-000-paskolą-naudodamas-jo-namą-kaip-užstatą-11648506811?siteid=yhoof2&yptr=yahoo