Istoriškai būtų ironiška, jei graikiški S-300 atsidurtų Ukrainoje

Ukraina vėl ragina savo Vakarų sąjungininkus, įskaitant Graikiją, tiekti jai daugiau Rusijos pagamintos karinės įrangos. Atėnai turi daug Ukrainai žinomos rusiškos technikos, įskaitant vikšrines pėstininkų kovos mašinas BMP-1, trumpojo nuotolio raketas 9K33 Osa ir Tor-M1 bei ilgojo nuotolio oro gynybos raketų sistemas S-300PMU-1. Jei pastarosios sistemos galiausiai atsidurtų Ukrainos arsenale, tai būtų istoriškai ironiška, atsižvelgiant į tai, kaip Graikija jas įgijo.

Verta paminėti, kad toks perkėlimas, bent jau kol kas, mažai tikėtinas. Kaip tai daro Graikijos žiniasklaida nurodė,, Atėnai BMP-1 ir Osa raketas gavo iš Vokietijos, todėl tai yra vienintelės Graikijos arsenale esančios Rusijos sistemos, „kurios gali būti išduotos be licencijavimo problemų, nes jų eksporto patvirtinimas iš Berlyno laikomas duotu, skirtingai nei situacija su S. -300 arba Tor-M1 sistemų, kurioms reikalingas leidimas iš Maskvos.

Kovo mėnesį Graikija atmetė Kijevo „neoficialų prašymą“ perduoti savo „Tor-M1“ ir „Osas“, teigdama, kad jų vis tiek gali prireikti jos ginkluotosioms pajėgoms. Tačiau, skirtingai nei šios sistemos, Graikijos S-300 niekada nebuvo integruoti į platesnį kariuomenės oro gynybos tinklą. Vietoj to jie liko saugomi Kretos saloje. Šaltiniai cituojamas Graikijos spaudoje sakė, kad Atėnai iš Ukrainos negavo jokio prašymo dėl savo S-300. Tačiau Kijevas neabejotinai nuoširdžiai sveikintų šių sistemų pristatymą.

Slovakija neseniai padovanojo Ukrainai savo bateriją S-300, paveldėtą iš buvusios Sovietų Sąjungos. Tačiau Graikija, žinoma, nepaveldėjo savo S-300 iš buvusios Sovietų Sąjungos. Atvirkščiai, Maskva pristatė Athens S-300, Kipras iš pradžių liepė sušvelninti krizę tarp Turkijos ir Kipro, prasidėjusią 1997 m. pradžioje. Todėl šių sistemų perkėlimas Ukrainai šiandien greičiausiai būtų daug sudėtingesnis nei Slovakijai paaukoti savo paveldėtą turtą. Sovietų S-300.

Jei Graikija galiausiai išties už Ukrainą perkeldama šias oro gynybos sistemas į Kijevą, tai būtų istorijos ironija atsižvelgiant į tai, kaip Atėnai jas įsigijo.

1996 m. Kipras kreipėsi į Rusiją dėl karinės įrangos, nes JAV įvedė ginklų embargą salos valstybei. Pirmiausia ji nupirko pagrindinius mūšio tankus T-80U ir pėstininkų kovos mašinas BMP-3. Tada ji priėmė lemtingą sprendimą įsigyti S-300PMU-1, tvirtindama, kad tokia pažangi sistema yra būtina siekiant atgrasyti nuo nuolatinių Turkijos karinių skrydžių ir oro erdvės pažeidimų. Turkija nedelsdama pagrasino prevenciniu smūgiu, kad sunaikintų baterijas, kai jos atvyks į salą. Graikija savo ruožtu pareiškė atsakysianti į tokį išpuolį, o Jungtinės Valstijos paragino tuometinį Kipro prezidentą Glafcosą Cleridesą atšaukti susitarimą. Prasidėjo Kipro S-300 krizė.

Tuo metu Turkijos gynybos ministras Turhanas Tayanas krizę palygino su 1962 m. Kubos raketų krize. Nors S-300, skirtingai nei branduolinės raketos, kurias sovietų dislokavo Kuboje, yra „žemė-oras“ ir nėra įžeidžiančios „žemė-oras“. - antžeminių raketų, Tayanas pabrėžė, kad jos turi nuotolio ir sekti, ir nukreipti Turkijos karinius lėktuvus. viduje Turkijos oro erdvė be visos Kipro oro erdvės gynimo.

Žymus „New York Times“ apžvalgininkas Williamas Safire'as taip pat palygino krizę su Kubos raketų krize, rašydamas, kad tuometis Rusijos užsienio reikalų ministras Jevgenijus Primakovas „save laikė naujuoju Andrejumi Gromyko“, Sovietų Sąjungos užsienio reikalų ministru 1962 m.

„Branduolinės raketos, apie kurias melavo Gromyko, buvo už 90 mylių nuo JAV; šios puolamosios gynybos SAM yra 50 mylių nuo Turkijos“, – Safire tuo metu rašė.

CŽV šaltiniai, kuriuos cituoja žurnalistai Jackas Andersonas ir Janas Moleris, tvirtino, kad Primakovas pastūmėjo parduoti, siekdamas pakenkti NATO, kuri tuo metu plečiasi į rytus.

Galimybė, kad Kipras išleis S-300, kėlė nerimą JAV, kurios perspėjo, kad Rusijos technikai, kuriantys sistemas, gali naudoti savo galingus radarus, kad galėtų stebėti oro eismą virš strategiškai svarbios rytinės Viduržemio jūros dalies, įskaitant NATO orlaivius. Kipras siekė numalšinti tokį susirūpinimą reikalaudamas, kad tik Kipro technikai valdytų sistemas, kai jos bus pristatytos.

Galiausiai Kipras niekada negavo S-300. Siekdama sušvelninti krizę, Nikosija 1998 m. pabaigoje sutiko, kad raketos būtų pristatytos į Graikiją, kuri jas laikė Kretoje (vėliau jas išbandė per 2013 m. pratybas). Turkija vis dar protestavo, bet galiausiai nieko nepadarė. Kita istorinė ironija, daugelis Turkijos tikslų Graikijai gauti S-300 – jie leistų Rusijai surinkti jautrią NATO žvalgybos informaciją, grasinti Vakarų naikintuvais, kuriuos ji buvo skirta numušti ir pan. – tuo metu buvo labai panašūs į tuos. JAV vėliau pasisakė prieš tai, kad Turkija įsigijo S-300 įpėdinį S-400.

Atsižvelgiant į tariamą Primakovo planą pakenkti NATO pietiniam flangui per tą ankstesnį pardavimą, būtų ironiška, jei tos pačios raketų sistemos po kiek daugiau nei ketvirčio amžiaus būtų panaudotos prieš Rusijos karo lėktuvus ginant Ukrainą.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/pauliddon/2022/04/30/it-would-be-historically-ironic-if-greek-s-300s-end-up-in-ukraine/