JD Dillardas kalba apie siekį įvykdyti teisingumą Amerikos herojui „atsidavimu“

In Atsidavimas, režisierius J. D. Dillardas nenorėjo apibarstyti novatoriško piloto Jesse'io Browno, pirmojo afroamerikiečio, baigusio pagrindinę JAV karinio jūrų laivyno mokymo programą, tikrovės.

Biografinė karo drama pasakoja apie elitinių naikintuvų pilotus Browną ir Tomą Hudnerius. Korėjos karo metu ši pora buvo garsiausi sparniečiai. Ekrane juos įkūnija Jonathanas Majorsas ir Glenas Powellas.

Susitikau su Dillardu, kad pakalbėčiau apie jo ryšį su filmo tema ir pokalbius, kuriuos jis turėjo, kad atitiktų žuvusio Amerikos herojaus palikimą.

Simonas Thompsonas: Ar žinojote šią istoriją prieš susipažindami su knyga? Žinau apie tavo tėvo karinę istoriją, todėl pagalvojau, ar tu žinai apie tai.

JD Dillardas: Buvau girdėjęs Džesio vardą, bet nežinojau jo istorijos gilumo ir keistesnių už fantastikos mitus. Tarsi nuimti vardą nuo lentos ir pradėti iš tikrųjų išsiaiškinti, kas tas žmogus ir kokia nepaprasta buvo jo ir Tomo istorija. Aš ką tik girdėjau jo vardą prieš Devotion.

Thompsonas: Jūsų tėvas buvo tik antrasis afroamerikietis „Blue Angels“ narys. Ar jūs aptarėte Jesse ir tuos, kurie buvo atvykę į monumentalias karines akimirkas?

Dillardas: Tai juokinga, nes, kaip sakiau, aš niekada to nesupratau. Mano tėtis buvo antrasis juodasis Mėlynasis angelas, bet pirmasis buvo tik prieš metus, taigi, kai kalbate apie pirmą ir antrąją, čia man į galvą atėjo Džesės vardas: „O, na, pirmasis aviatorius buvo Džesė. Ruda. Tai nebuvo jo aplinkybės, tai, ką jis padarė, kaip ten pateko ar kaip baigėsi jo istorija. Buvo tiek daug kūrinių, apie kuriuos aš visiškai nežinojau, bet pagal savo tėvo ir tada Donnie Cochran, kuris buvo pirmasis juodasis aviatorius „Mėlynuosiuose angeluose“, įgaliotas, išgirdau Jesse vardą pagal kontekstą. Rimtai rasti istoriją buvo neįtikėtina. Gija tarp Jessie ir Donnie, o paskui mano tėčio – tiek daug bendrumo, jų patirties kariniame jūrų laivyne ir izoliacijos, kuri atsirado darant tai, ką jie darė, atrodė, kad pasakočiau tris ar keturias istorijas vienu metu.

Thompsonas: Tokios istorijos pasakojimas ir tokio masto, kokį turi šis filmas, jums kūrybiškai skiriasi. Kuo tai buvo kitokia kaip masto patirtis?

Dillardas: Keistas dalykas, susijęs su šuoliu į Atsidavimas ar tai jaučiasi natūraliai. širdelė buvo 4.5 milijono dolerių Fidžio saloje; tai buvo visai kitoks filmas nei šis. Esu dėkingas už laiką, praleistą televizijoje, bent jau pinigų suma, kurią išleidžiate kasdien. Tai daug panašesnė į Devotion. Taip pat buvo įdomu pamatyti, koks jausmas turėti porą šimtų žmonių įgulą ir turėti daugiau įrankių darbui atlikti. Visa tai buvo naudinga. Juokingiausia yra tai, kad dabar turiu šiek tiek daugiau pasidalyti tuo, kad didžiųjų filmų kūrimo mastas man buvo demistifikuotas labai anksti, kai dirbau JJ Abrams. Star Wars: Force pažadina. Nuo didžiausio rinkinio, kuriame buvau visą savo gyvenimą, perėjau prie mažiausio, kuriame buvau per visą savo gyvenimą, ir tai buvo mano filmas. Nors jo filme yra tūkstančiai žmonių, o mano – apie 20, darbas buvo keistai tas pats. Jis sėdėjo už monitoriaus, bandė priversti jį veikti ir prisijungti, bandė kažką jausti. Žinoma, malonu, kad biudžeto pabaigoje yra daugiau nulių ir šiek tiek daugiau pagalbos, tačiau juokinga tai yra tas pats koncertas.

Thompsonas: Jūs norėjote papasakoti šią istoriją ypatingu būdu. Ko tikrai nenorėjai Atsidavimas būti? Su tokiomis istorijomis dažnai labai lengva gauti šiek tiek sacharino ir nuimti jo kraštus dėl įvairių priežasčių. Ar to norėjote pabandyti ir išvengti? Ar dėl to teko turėti kokių nors mūšių?

Dillardas: Tai toks geras klausimas, nes kiekviename skyriuje, net ir su aktoriais, aš dažnai juokaudavau taip: „Gerai, čia kelio išsišakojimas, ir mes galime būti 2022-ieji arba galime būti 1993-ieji“. Manau, kad ta sacharino savybė, apie kurią tu kalbi, Dievas palaimina visus to laikmečio filmus, bet yra per sunkus jos periodiškumas, auksinis atspalvis, tiek, kad pradedi. kad nuo jos atsiskirtų. Mūsų tikslas visada buvo dvejopas. Pirma, tai buvo pasakyti tiesą ir papasakoti ją raumeningai bei apčiuopiamai realybe. Antra, tai buvo būdas papasakoti šiuolaikinę istoriją 1950 m., ir tai nėra tik pokalbis, pagrįstas palete, šviesa ir šešėliais, yra ir ta jo pusė, bet ir temiškai kalbama apie rasę, kaip judame. per šiuos pokalbius. Turime papasakoti šią istoriją taip, kad būtų atsižvelgta į tai, kur dabar esame pokalbyje, o ne tik daryti: „Džessei tai pavyko, o rasizmas baigėsi 1950 m.“. Šią istorijos versiją matėme anksčiau, bet dabar reikia geresnio pokalbio.

Thompsonas: Džonatanas atlieka puikų darbą su Jesse. Kiek Džonatanas ir jo fiziškumas bei perėmimas į šią istoriją paveikė Jessie, kurią matome ekrane?

Dillardas: Jonathanas yra toks retas aktorius, kiek jis ruošiasi. Viską suverčiau į metaforą, todėl pabandysiu tai paaiškinti. Tai panašu į tai, kad Džonatanas yra virtuvės šefas, o aš esu restorano savininkas ir generalinis direktorius. Mes kalbame apie valgį, galbūt net nusipirksime visus jo ingredientus ir viską deriname per pokalbius ir ilgus pasivaikščiojimus, bet yra tam tikras momentas, kai jis turi gaminti. Yra dalykų, kuriuos Džonatanas daro, o aš nedarau, ir kai jis ateina prie rinkinio, paruošęs šį patiekalą, mes jo paragaujame, ir tai, juokinga prasme, yra techninis pakeitimas, kai pradedame jį patiekti. aukštyn. Išlipę iš metaforos, kalbėjomės apie tai, kas svarbu mums, o kas – Džesiui. Vis dėlto puikus dalykas, susijęs su jo proceso pabaiga, yra tas, kad personažas yra suvokiamas pirmąją gamybos dieną, kaip ir 60 dieną, nes tas darbas buvo atliktas parengiamajame etape. Jis nerado Džesės filmavimo aikštelėje, kai pradėjome filmuoti. Kalbėjomės apie fiziškumą, aiškumą ir jo balso skambesį, visa tai aptarėme pasiruošimo metu, o čia yra Jesse'as Brownas. Scena, kai Džonatanas žiūri į save veidrodyje, o mes tarsi atskleidžiame to, ką Jesse išgyvena, buvo antroji mūsų filmavimo diena. Daugelis žmonių gali norėti šią sceną įtraukti į tvarkaraštį, šiek tiek pajusti ir išsiaiškinti, kas mes esame. Džonatanui nebuvo svarbu, ar tai buvo pirmoji, ar paskutinė filmavimo diena, nes tai vis tiek bus Jesse.

Thompsonas: Norėjau tavęs paklausti apie tai. Tai tikrai paveikia ir šokiruoja, o jo dialogas yra toks galingas. Kaip buvo filmavimo aikštelėje, kai jis tai darė?

Dillardas: Tai viena iš tų scenų, kur reikia sukurti aplinką, kurioje aktorius galėtų patogiai ir saugiai dirbti. Džonatanui geriausia, ką galiu padaryti tokiomis akimirkomis, kad būtų saugu ir leisti jam daryti tai, ką turi daryti. Turi būti ramu ir tylu, taip pat turi būti vietos mikroreguliuoti, kad visi į jį nežiūrėtų. Tai buvo intymumo sukūrimas, kad jis galėtų ten nuvykti. Mane iki šiol beveik verkia ašaros, kai pagalvoju apie tai, kada baigėme tą sceną dėl to, kaip giliai jis įsigilino. Esu tikras, kad to, ką jis patiria ir ką Jesse patiria, linijos persidengia. Mano klausimas jam buvo ne: „Ar norite dar kartą?“ Tai buvo tarsi: „Ar Džesė turi ką nors pasakyti dvasiniame lygmenyje? Tai buvo tik energija, kurią jis panaudojo, ir aš norėjau įsitikinti, kad turime kuo saugesnę erdvę tai rasti ir išreikšti.

Thompsonas: Kalbėjausi su Glenu ir Džonatanu, kad Džesės nėra namuose. Ar jums viena iš šio filmo vilčių iškelti šią istoriją daugiau į dienos šviesą, iškelti uždarumą ir parsivežti jo kūną namo?

Dillardas: Tai vienas didžiausių istorijos pasakojimo tikslų. Yra daug karių, kurių šeimos vis dar laukia, kol bus parvežtos namo. Ne tai, kad Džesis yra svarbesnis už bet kurį kitą, bet manau, kad parodyčiau jo indėlį ir kad jo vis dar nėra Arlingtone. Geriausia šio filmo pabaiga, ir mes tikimės, kad kiekvieną dieną galime padaryti tai, aną Atsidavimas išleidžiamas „Blu-ray“, galime pridėti priedą prie pabaigos titrų ir atrodo, kad mes juos parvežėme namo. Tokia yra tikroji istorijos, kuri vis dar sklando ore, išvada. Tomas grįžo 2014 m., kad išbandytų, ir jiems kilo sunkumų dėl oro sąlygų, biurokratijos ir politikos, tačiau tai yra viena didžiausių mūsų svajonių ir tikslų. Kartu su filmu dedamos visos Džesio komandos pastangos, kad jis pagaliau būtų parvežtas namo.

Atsidavimas Dabar yra teatruose.