JK Rowling ir Grahamas Nortonas susikerta dėl kultūros atšaukimo

Grahamas Nortonas sukėlė diskusiją savo naujausiais komentarais apie atšaukimo kultūrą po to, kai per interviu Čeltenamo literatūros festivalyje buvo paklaustas jo minčių apie šį reiškinį.

Atrodo, kad vien tik „atšaukti kultūros“ paminėjimas visada įžiebia ginčus, nes ši frazė tapo tam tikru madingu žodžiu, kuris vartojamas apibūdinti nenuoseklias priekabiavimo kampanijas, pagrįstą kritiką ir melodramatišką „Twitter“ atsaką, visa tai sustiprina „clickbait“ ir socialinė žiniasklaida.

Kalbėdamas apie įžymybes, kurios verkia, kad yra cenzūruojamos, bendraudamas per laikraščius, populiarias internetines transliacijas ir specialius „Netflix“ komedijų pasiūlymus, Nortonas jautė mažai simpatijų. nurodydamas:

„Kuriame pasaulyje tu atšauktas? Skaitau jūsų straipsnį laikraštyje arba jūs darote interviu apie tai, kaip baisu būti atšauktam... tai žodžio laisvė, bet ne be pasekmių.

Pašnekovas nukreipė pokalbį Haris Poteris autorė JK Rowling, kurios požiūris į trans žmones paskatintas atsakas iš aktyvistų, sukėlė pasmerkimą ir į daug buvusių gerbėjų, nunuodijo savo, kaip mylimos vaikiškos istorijos autorės, palikimą.

Nortonas atsakė apgalvotai, kritikuodamas įžymybes, kalbančias už savo kompetencijos ribų, ir iškeltas aukščiau ekspertų; Nortonas pažymėjo, kad jo paties nuomonė „nieko neprideda prie diskusijos“, ir pasiūlė:

„Kalbėkitės su translyčiais žmonėmis, pasikalbėkite su translyčių vaikų tėvais, pasikalbėkite su gydytojais, su psichiatrais, su žmogumi, kuris galėtų kaip nors tai nušviesti. Puikiai žinau, kad, būdamas teliko vaikinu, tavo balsas gali būti dirbtinai sustiprintas, o kartą pabuvus mėlyname mėnulyje tai gali būti gerai, bet dažniausiai tai tik atitraukia dėmesį. Tai skirta spustelėjimui… Jei norite apie ką nors kalbėti, kalbėti apie dalyką, jums nereikia prie dalyko prisegti Kardashian ar dar ko, temos turėtų pakakti.

Protingas Nortono atsakymas buvo plačiai giriamas ir, ironiška, įkvėpė keletą minties kūriniai pakelti balsą; nepaisant Nortono įžvalgų, dėmesio ekonomiką skatina žinomų žmonių nuomonė. Galų gale, Rowling yra burtininkų ir magijos mokyklų ekspertė, o ne trans žmonės, tačiau dabartinėje žiniasklaidos ekosistemoje šlovė užtemdo patirtį.

Nortono atsakymas paskatino Rowling, kuri parašė, gynybinį atsakymą Twitter:

„Labai džiaugiuosi, kad pastaruoju metu barzdoti vyrai užtikrintai žengia į savo muilo dėžutes, kad apibrėžtų, kas yra moteris, ir remia išprievartavimą bei grasinimus mirtimi tiems, kurie išdrįsta nesutikti.

Atkreipkite dėmesį, kad Nortonas iš tikrųjų neapibrėžė, kas yra moteris (ir tikrai netoleravo grasinimų mirtimi), o tiesiog paragino translyčių žmonių ir ekspertų balsus diskusijoje iškelti aukščiau nei įžymybių. Britų muzikantas Billy Braggas pabrėžė, kad Rowling iliustruoja Nortono mintį.

Rowling ir toliau priešinosi savo kritikams, sujungdama geranorišką kritiką, nesąžiningą kritiką ir smurtinius grasinimus į vieną neišskiriamą masę.

Kai kalbama apie garsenybių balsų sustiprinimą tiesos ir aiškumo nenaudai, Joe Roganas pateikė savalaikį pavyzdį: jo vardas išpopuliarėjo „Twitter“, o Rowling susirėmė su Nortonu.

Savo podcast'e Roganas išplatino a pakartotinai demaskavo miesto legenda susiję su translyčiais žmonėmis ir tapatybe, o interviu Tulsi Gabbard. Tiesiu veidu Roganas tvirtino, kad Amerikos mokykla mergaitės vonios kambaryje įrengė kraiko dėžę mokiniui, kuris „atpažino kaip katę“.

Atrodo, kad Nortono mintis kalba pati už save.