Jamesas Gunnas sako, kad buvo pasamdytas „Supermeno palikimui“ prieš šešis mėnesius, todėl Cavillui kilo klausimų

Jei jums reikia papildomų įrodymų apie tai, kokia netvarka pastaruoju metu buvo DC, ieškokite to, ką Jamesas Gunnas ką tik atskleidė „Twitter“.

Gunnas paskelbė an Instagram istorija sakydamas, kad Supermeno palikimas buvo kuriamas prieš jam ir Peteriui Safranui perimant DCU studijos vadovų pareigas. Tai paskatino gerbėją paklausti, ar jis turi omenyje „Supermeno palikimą“ kaip visiškai atskirą projektą, ar Henry Cavill „Man of Steel 2“, kurį jie pasikeitė į Supermeno palikimą ir nesugrąžino Cavillo.

Gunn paaiškino, kad iš tikrųjų ne, Supermeno palikimas visada egzistavo kaip atskiras projektas. Jis buvo pasamdytas jį parašyti prieš šešis mėnesius, gerokai anksčiau, nei jam buvo suteikta galimybė valdyti visą DCU. Tai naujiena visiems, nes buvo įprasta manyti, kad Supermeno palikimas buvo Gunno idėja kaip naujojo DCU, kurį jis sugalvojo, genezė. po jam buvo suteiktas darbas.

Dabar kyla daug klausimų, kas atsitiko, kai Henry Cavill sugrįžo kaip Supermenas, kuriam vadovavo „The Rock“ po to, kai jis neįtikėtinai sunkiai pasistengė, kad Cavill būtų įtrauktas į „Black Adam“ vaidmenį, o pats Cavill sakė: studija liepė jam pranešti apie sugrįžimą kaip Supermenas, kai jis vėl pasirodė šiame vaidmenyje, ką jis pasakė, kai kalbėjo apie susitikimą su Gunnu ir Safranu, kad atskleistų, kad to vis dėlto neįvyko.

Taigi atrodo, kad WB chaosas sukūrė situaciją, kai jie leido „The Rock“ sugrąžinti Cavillą vaidinti senąjį DCEU Supermeną, tačiau tuo pat metu turėjo žaliai apšviestą Supermeno palikimą su nauju Supermenu su Jamesu Gunnu. Nesu tikras, ar iš pradžių tai buvo kažkoks Afflecko ir Pattinsono Betmeno skilimas, o Supermeno palikimas egzistavo kaip atskira visata, kol jis nebuvo pergalvotas kaip naujojo DCU kertinis akmuo, bet taip tikrai skamba.

Jei Gunnas buvo pasamdytas parašyti „Supermeno palikimą“ prieš šešis mėnesius, tai yra 2022 m. rugpjūčio pabaiga. Juodasis Adomas debiutavo 2022 m. spalio pabaigoje su „Cavill“ epizodu ir didžiule fanfara apie jo sugrįžimą. Gunn ir Safran buvo pasamdyti vadovauti DC tiesiog kelioms dienoms po Black Adam premjeros. Taigi arba WB buvo visada planavo atimti Cavillą arba jie planavo du visiškai atskirus Supermeno projektus (net neskaičiuojant trečiojo Supermeno, kurį jie veikia Supermene ir Lois).

Tiesiog… visiška netvarka. Suprantu, kodėl buvo priimtas sprendimas surengti Gunną ir Safraną ir iš esmės viską sunaikinti. Išskyrus tai, kad jie to nepadarė. Nuo tada, kai Gunnas perėmė valdžią, atrodė atviras DCEU herojams, tokiems kaip Ezra Miller's Flash ir Jason Momoa's Aquaman, išlaikyti šiuos vaidmenis, bet tik... ne Cavill. Atrodo, kad visa tai keistai sutelkta į Cavill's Supermeno atsikratymą, o šis naujas atskleidimas daro viską dar sudėtingesnį ir painesnį apie tai, kas tiksliai atsitiko su WB vadovybe.

Sekite mane Twitter, "YouTube", Facebook ir Instagram. Prenumeruokite mano nemokamą savaitinį turinio suvestinį naujienlaiškį, Dievas rieda.

Pasiimk mano mokslinius fantastinius romanus „Herokiller“ serija ir "Earthborn" trilogija.