Pavojinga čempionė Amy Schneider susiduria su dideliais mokesčiais už 40 laimėjimų

Tai gali būti užburianti žiūrėti Pavojus! ypač tada, kai kam nors, kurio palaikote, sekasi gerai, jis yra nepaprastai protingas ir verčia susimąstyti. Taip buvo su Amy Schneider, tačiau jos 40 rungtynių serija baigėsi. Ji yra gerbėjų mėgstamiausia, bet pralaimėjo Čikagos bibliotekininkei. Nepaisant to, ji vis dar gali pasakyti, kad yra antroji visų laikų nugalėtoja. Visų laikų nugalėtoju išlieka Kenas Jenningsas, turintis net 74 pergales. Amy Schneider padidino žiūrovų skaičių ir galbūt netgi išpopuliarino perlų dėvėjimą. O jos pergalės reiškia, kad ji vėl pasirodys kitame čempionų turnyre. Kiek ji iš viso laimėjo? Jos bendra 1,382,800 1,518,601 2,462,216 USD suma suteikia jai ketvirtąją vietą reguliariajame sezone, nedaug atsiliekant nuo 2,520,700 37 13.3 USD laimėjimo. Jameso Holzhauerio 10,000 2018 XNUMX USD buvo antras už Keno Jenningso XNUMX XNUMX XNUMX USD. Tačiau prieš pradėdami leisti pinigus galite laimėti, ar Amy Schneider turi mokėti mokesčius? Žinoma, ji daro. Ir tai taip pat daug, suvalgyti apie pusę pinigų, jei skaičiuojate. Visi žaidimų laidų laimėjimai yra paprastos pajamos, kurias IRS apmokestina iki XNUMX%. Daugumoje valstijų taip pat taikomas valstybės pajamų mokestis, o kadangi M. Schneider gyvena Kalifornijoje, Auksinei valstijai ji taip pat mokės iki XNUMX proc. Dar blogiau, nes federaliniame mokesčių įstatyme nuo XNUMX m. buvo nustatyta XNUMX XNUMX USD viršutinė riba išskaičiuojant valstybinius ir vietinius mokesčius (anksčiau tai buvo neribota), o dabar mokesčius dideliais mokesčiais apmokestinančiose valstijose dar blogiau, tai savotiška dviguba apgaulė.

Tai nėra visiškai lošimas, bet netgi lošimo laimėjimai yra apmokestinami. Turite pranešti apie žaidimo laimėjimus ir gausite IRS 1099 formą – tik tuo atveju, jei pamiršite savo laimėjimą įrašyti į mokesčių deklaraciją. Laimėjimai paprastai yra tik „kitos pajamos“ arba įvairios pajamos. Daugelis rodo išmintingai įspėti apie mokesčius ir 1099 formas iš anksto, kad dalyviai nesusidarytų klaidingo įspūdžio. Teisiniai atsakomybės apribojimai verčia atsisėsti ir atkreipti dėmesį. Jei dalyvaujate laidoje, kurioje apdovanojami prizai, net jei nelaimite grynųjų pinigų, gautos prekės taip pat yra apmokestinamos. Turėsite mokėti mokesčius nuo tikrosios rinkos vertės, įskaitant prekes, paslaugas ar keliones. Taip, laimėti automobilį reiškia ir mokesčius. Garsus pavyzdys buvo Oprah Winfrey 2004 m. automobilio dovana? Didelis mokesčių principas yra tas, kad apmokestinamos visos pajamos, išskyrus retas išimtis. Mokesčių laikas ir balandžio 15 d. yra visai šalia, ir tai nėra smagu bet kuriais metais. Tačiau nuo 2018 m. yra keletas mokesčių taisyklių, kurios pablogėjo dėl vadinamojo Mokesčių mažinimo ir darbo vietų įstatymo, priimto mažėjančiomis 2017 m. dienomis. Pavyzdžiui, kaip dėl išlaidų nurašymo?

Tarkime, kad mūsų pavojus! laimėtoja nori padengti savo viešbučio, oro ir kitas išlaidas iš mokesčių, kad kompensuotų dalį šių pajamų. Skamba pakankamai logiškai, ir iki 2018 m. išlaidas galite atskaityti kaip įvairius detalius atskaitymus. Tačiau 2018 m. ir vėlesniems metams šis atskaitymas nebėra. Taigi, nors ir pavojus! ar kitas žaidimo laidos nugalėtojas gali turėti realių išlaidų, nėra lengvas būdas jas reikalauti. Galbūt Amy Schneider gali ginčytis, kad ji užsiima verslu, ir pateikti savo 1040 tvarkaraštį C? Tai gali reikšti, kad ji apmokestinama tik savo tinklu. Tačiau ji gali įvesti savarankiško darbo mokestį, be pajamų mokesčio. Tai gali papildyti šiuos skaičius, maždaug 3%. Priešingai, jei ji nepasitraukė iš C sąrašo, žaidimų laidų laimėjimų, ji turėtų vengti savarankiško darbo. Ar laimėtojas, kuriam nereikia pinigų, gali išvengti mokesčių, dovanodamas dovanas labdarai, šeimai ir draugams? Tik labdarai skirtos dovanos gali būti atskaitomos, o išskaitymo matematika yra palanki vyriausybei.

Kalbant apie dovanas šeimai ir draugams, iš šių pervedimų negalite gauti pajamų mokesčio atskaitymo. Tiesą sakant, galite padvigubinti mokesčius ir netgi pradėti dovanų mokestį. Žmonėms, laimėjusiems ieškinius ir teisiškai susitarusiems, gresia dar didesni mokesčiai. Daug ieškovų naudojamas išskaičiuoti jų teisines išlaidas kaip įvairius detalius atskaitymus. Taigi, jei jie laimėtų 1 mln. USD ir 400 1 USD atitektų jų advokatui, jie praneštų apie 400 mln. USD ir išskaičiuotų XNUMX XNUMX USD. Tačiau nuostabu, kad daugelis teisinių mokesčių dabar tiesiog negali būti išskaičiuoti. Yra keletas šios keistos mokesčių taisyklės išimčių tam tikroms byloms, kai teisinės išlaidos vis tiek visiškai atskaitomos. Tačiau nebent sutiksite vieną iš jų, kai kurie ieškovai iš tikrųjų moka mokesčius už savo bendrąjį susigrąžinimą, o ne grynąjį susigrąžinimą po teisinių mokesčių.

Dar skaudžiau skauda dėl didelių valstybės mokesčių. O kalbant apie tai, pernai Kalifornija pasiūlė padidinti 13.3% mokesčio tarifą iki 16.8% bet iki šiol to neįvyko. Tačiau, kadangi 2022 m. pajamų mokesčių laikas artėja, ar ponia Schneider negalėtų greitai persikelti į Nevadą? Ne, jau per vėlu. Turite tai padaryti prieš uždirbdami pajamas, prieš parduodant savo akcijas ar dar ką nors. Kai kuriems žmonėms net persikraustymas neišvengia Kalifornijos mokesčio, tu galėtum palikti Kaliforniją ir toliau mokėti Kalifornijos mokesčius. Prisimeni tą seną eilutę apie mirtį ir mokesčius?