Joe Manchinas pyksta dėl Bideno energijos politikos, bet ar kas nors klauso?

As Aš parašiau rugpjūtį po to, kai jis sudarė silpną sandėrį su Senato daugumos lyderiu Chucku Schumeriu (D-NY), nedaugelis Amerikos istorijos politinių veikėjų atsisakė tiek daug svertų už tiek mažą mainą, nei Vakarų Virdžinijos senatorius Joe Manchinas pagaliau pasitraukė. ir tapo lemiamu balsu dėl klaidingai pavadinto Infliacijos mažinimo įstatymo (IRA).

Tuo metu Manchinas, kaip pagrindinio Senato Energetikos ir gamtos išteklių komiteto pirmininkas tolygiai padalintame Senate, neabejotinai buvo vienintelė įtakingiausia politinė figūra šalies sostinėje pastaruosius 20 mėnesių. Senatorius žinojo, kad prezidentas Joe Bidenas ir jo kolegos Senato demokratai negali priimti jokių didelių teisės aktų, reglamentuojančių energetikos ir aplinkosaugos klausimus be jo paramos, ir pasinaudojo tuo svertu, kad sustabdytų pažangą to, kas iš pradžių buvo vadinama „Geriau kurk atgal“. sąskaita bent metams. Naudoti šį svertą prieš tą konkretų įstatymo projektą buvo populiarus dalykas dar Mančino valstijoje, kurioje daug respublikonų buvo gimtoji Virdžinijos valstija, todėl senatorius buvo tvirtai pasirengęs kandidatuoti į trečią kadenciją 2024 m.

Dauguma stebėtojų manė, kad Machinas galiausiai išgaus savo svarą politinio kūno mainais už galimą paramą pervadintai IRA. Paskutiniuose derybų dėl įstatymo projekto etapuose Manchinas daugiausia dėmesio skyrė tam, kad įtrauktų nuostatas, kurios padėtų supaprastinti federalinius leidimų išdavimo procesus visų rūšių energetikos projektams. Jis spaudė Bideno administraciją išduoti galutinius leidimus Kalnų slėnio vamzdynas projektą, kuriuo Marcellus Shale gamtinės dujos būtų gabenamos į pietryčių valstijas, ir daugelis darė prielaidą, kad Manchin reikalaus įtraukti kalbą, kuri užtikrintų tokį patvirtinimą.

Vis dėlto, užuot vedęs tokį sunkų sandėrį, Manchinas nusprendė tenkintis tuo, kas, kaip paaiškėjo, buvo bevaisis senatorės Schumerio ir tuometinės Atstovų Rūmų pirmininkės Nancy Pelosi pažadas tiesiog surengti balsavimą dėl atskiro įstatymo projekto, susijusio su leidimo reikalus. Labai nuspėjama, kad rugsėjį vykusį balsavimą dėl šio įstatymo projekto nukovė pažangių demokratų ir konservatorių respublikonų derinys, o senatorius Manchinas nuo tada laiko tuščią maišą.

Dabar Manchinas žurnalistams sako, kad yra piktas dėl būdo, kuriuo Bideno administracijos biurokratija įgyvendina kai kurias IRA nuostatas. „Politico“ vasario 9 d. paskelbtame pranešime cituojamas Manchinas, išreiškęs ypatingą pyktį dėl to, kaip įgyvendinamos nuostatos, reglamentuojančios naujosios, 7,500 USD už vienetą subsidiją elektromobiliams, reikalavimus. Arba, kaip jis tiki, kad jie yra ne vykdo Bideno pareigūnai.

Tam, kad automobilių pirkėjai galėtų gauti naują kreditą, šiose nuostatose tariamai reikalaujama, kad elektra varomiems automobiliams ir jų akumuliatoriams skirtų medžiagų tiekimas ir statyba būtų labai daug vietos viduje. Tačiau Bideno administracija sukūrė įvairius būdus, kaip apeiti šiuos apribojimus, ir iš esmės patvirtino kreditą jų neįgyvendindama.

Manchinas, kurio viešosios apklausos reitingai yra namuose smarkiai nukrito nuo tada, kai pasiekė savo blogą sandėrį dėl IRA, dabar sako esąs piktas ir kažkaip nustebęs dėl to, nors buvo ne kartą įspėtas, kad įstatymo projektas bus įgyvendintas tokiu būdu. „Jie beveik elgiasi taip, lyg turėtų atsiųsti 7,500 USD, kitaip žmogus nepirks automobilio. Tai yra beprotiškas, juokingas mąstymas federalinei vyriausybei“, – „Politico“ sakė Manchinas. „Aš tiesiog visiškai ir visiškai nesutinku su tuo, ką jie daro“.

Senatorius Manchinas taip pat tvirtina, kad jis laikė IRA „energijos saugumo reikalu“, nors dauguma šalies sostinių suprato, kad tai daugiausia finansavimo mechanizmas Bideno klimato kaitos darbotvarkei įgyvendinti. Galų gale, pagrindinis, labiausiai viešinamas įstatymo bruožas yra didžiulis 369 milijardų dolerių vertės naujų paskatų ir subsidijų rinkinys projektams, kurie gali būti klasifikuojami kaip „žali“.

Iš tiesų, antradienį savo kalboje apie Sąjungos padėtį prezidentas Bidenas paskambino IRA „Svarbiausia investicija, skirta įveikti klimato krizę, sumažinti mokesčius už komunalines paslaugas, sukurti darbo vietas Amerikoje ir nukreipti pasaulį į švarios energijos ateitį“. Tada Bidenas pridūrė, beveik kaip po to, kad „mums kurį laiką vis tiek reikės naftos ir dujų“, o Respublikonų rūmų rūmuose audringai ir pašaipiai paaiškino, kad „naftos mums reikės bent jau kurį laiką. dar dešimtmetį“.

Tuose žodžiuose apie „energijos saugumą“ senatorius Manchinas teigia manęs, kad įstatymo projektas buvo skirtas visai nedaug. „Tai nesąmonė“, – sakė jis „Politico“. „Taigi, jie iš esmės išnaudos mus iš energijos, kurios turime nepaprastai daug dėl jų siekiančių minčių? Aš toliau kovosiu ir darysiu viską, ką galiu, kad visuomenė žinotų, ką jie daro ir ką tai paveiks jums, jūsų ekonomikai ir jūsų gyvenimo būdui.

Taigi, senatorius pyksta ir negaili keiksmažodžių, kad apie tai žinotų namo grįžę rinkėjai. Dabar, kai jis pernai rugpjūtį atidavė tiek daug svertų ir galios, o Senate, kuriame jo partija dabar turi aiškią daugumą, nebėra lemiamas balsavimas, kyla klausimas, ar kas nors nebeklauso.