JP Morgan už startuolį sumokėjo 175 mln. Dabar, vykstant teisinei kovai, reikia išvalyti labai viešą netvarką.
Lrugsėjo mėn., Praėjus kelioms dienoms po to, kai JP Morgan sustabdė „Frank“ įkūrėją Charlie Javice – fintech startuolį, kurį jis įsigijo prieš metus už 175 mln. USD, – didžiausias šalies bankas reklamavo savo verslą savo darbuotojams.
Mėnesius JP Morgan tyrė Javice dėl nerimą keliančių klausimų, susijusių su jo įsigijimu gyrė kaip „sparčiausiai auganti kolegijos finansinio planavimo platforma“. Netrukus bankas patrauks ją į teismą dėl sukčiavimo, teigdamas, kad ji taip padarė sudarė daugiau nei 4 milijonų netikrų klientų sąrašą kad ji perka savo įmonę. Tačiau rugsėjo 15 d., tyrėjams nagrinėjant jos Franko bylas ir abiem pusėms ginčijosi, kas ir kokius teisinius mokesčius mokės, el. laiškas, reklamuojantis „išskirtinį“ įvykį, apie kurį Javice buvo antraštė, pateko į dešimčių tūkstančių JP Morgan bankininkų pašto dėžutę. , pagal vidines medžiagas, gautas pagal "Forbes". „Misija: mokslas“, – sakoma „JP Morgan Asset Management“ atmintinėje, kurioje JAV darbuotojams siūlomos ekspertinės gairės dėl „finansinės pagalbos su Franku naršymo“.
„Sužinokite, kaip galite padėti padengti išlaidas vaikams, anūkams, dukterėčioms, sūnėnams ar kitiems artimiesiems“, – sakoma kvietime į rugsėjo 22 d. komisiją, kurioje turėjo kalbėti Javice, kuriai jau buvo išleistos administracinės atostogos. kartu su dviem banko vadovais, kurie specializuojasi švietimo taupymo srityje. „Mūsų ekspertai pasidalins patarimais, kaip sutaupyti daugiau kolegijai, ir supažindins su jais Frank, mūsų naujas finansinės pagalbos ir stipendijų įrankis. (Drąsus pabrėžimas, jų.)
Renginys be paaiškinimų buvo atidėtas rugsėjo 20 d., praėjus savaitei po Javice nušalinimo. Lapkričio mėn. ji bus atleista už tai, kad tariamai sukūrė didžiulį fiktyvių Frank klientų paskyrų sąrašą, padedant jos antrajam vadovui Olivier Amarui, kuris taip pat yra iškeltas į teismą, ir vietiniam duomenų mokslų profesoriui. JP Morgan teigia, kad tai padarė „siekdami nesąžiningai paskatinti JPMC prisijungti prie susijungimo“, remiantis jos ieškiniu, pateiktu gruodį JAV Delavero apygardos teisme. Javice ir Amar per savo advokatus neatsakė į prašymus komentuoti. Javice yra a "Forbes" 30 Iki 30 alum.
Dabar, 30-metis buvęs Frankas generalinis direktorius privalo atsakyti į JP Morgan federalinį skundą dėl sukčiavimo kovo 1 d. ir po banko pirmininko Jamie Dimono. viešai tyčiojasi sandorį kaip „didžiulę klaidą“, finansų milžinas ir toliau kovoja su pasekmėmis.
Chaosas sukrėtė banko komandą, orientuotą į studentų produktus. Įsigijus 2021 m., JP Morgan pasamdė penkiolika „Frank“ darbuotojų – nuo vidutinio lygio asocijuotų darbuotojų iki vykdomųjų direktorių. Tačiau po jo tyrimo dėl Franko ir vėlesnio ieškinio, apkaltinus Javice ir Amarą sukčiavimu, mažiausiai šeši ilgamečiai Franko komandos nariai nebedirba JP Morgan, sakė dabartinis įmonės darbuotojas. "Forbes".
Tai apima Javice ir Amar, kurie abu buvo atleisti praėjusių metų pabaigoje. Asmuo iš JP Morgan, susipažinęs su šiuo klausimu, patvirtino, kad po įsigijimo beveik pusės komandos nebėra, tačiau atsisakė pasakyti, ar kiti Frank darbuotojai buvo atleisti, ar išėjo savo noru ("Forbes" praleidžia jų vardus, kad apsaugotų jų privatumą). Vykstant teisinei kovai ir panaikinus Franko produktą bei svetainę, likusi pusė Frank komandos, prisijungusios prie JP Morgan, išsibarstė. Kai kurie perėjo dirbti į banką platesnes pastangas sukurti įrankius studentams, o kiti, pasak pažįstamo asmens, perėjo į skirtingus vaidmenis įmonėje.
„Mūsų teisinės pretenzijos poniai Javice ir ponui Amar yra išdėstytos mūsų skunde kartu su pagrindiniais faktais“, – sakoma JP Morgan atstovo Pablo Rodriguezo pranešime. "Bet koks ginčas bus išspręstas teisiniu procesu."
Turite patarimų apie Franką ar JP Morganą? Ar kitos istorijos, apie kurias turėtume žinoti? Susisiekite su Alexandra S. Levine adresu [apsaugotas el. paštu] arba (310) 526–1242 „Signal“ / „WhatsApp“ ir Iainas Martinas el. [apsaugotas el. paštu].
Javice ir Amar tuo pačiu metu paduoda JP Morganą į teismą Delavero kanceliarijos teisme, kiekvienas atskirai kovoja, kad JP Morgan padengtų didėjančius teisinius mokesčius. Javice skunde tvirtinama, kad bendrovė „nesąžiningai nutraukė darbo sutartį“ ir „dirbo, kad išstumtų ponią Javice“, siekdama paneigti jai milijoninę kompensaciją, kurią ji buvo skolinga.
JP Morgan buvo nekalbus apie deramo patikrinimo mastą, kurį ji atliko prieš pirkdama Franką ir skirstydama daugiau nei milijonus savo lyderiams. Tačiau pats pasakojant istoriją, procesas prasidėjo, kai vieno ryškiausių Franko investuotojų vadovas susisiekė su Įmonių ir investicijų banko vadovu ir giedojo startuolio liaupses. Investuotojas, kuris elektroniniame laiške įtraukė nuorodą į straipsnį apie akivaizdžią Franko sėkmę, teigė, kad tai „sulaukia tikro susidomėjimo ir maniau, kad kažkas iš JPM turėtų pasižiūrėti“, kaip teigiama skunde. Vykdytojas perdavė pranešimą Leslie Wims Morris, JP Morgan verslo plėtros vadovui, kuris „atsakė, kad jai būtų malonu susitikti su Franku“, nes bankas svarstė, ar partnerystė ar susijungimas galėtų prisidėti prie jo tikslo pasiekti daugiau studentų. sako.
„Surengęs keletą susitikimų su Javice, siekdamas sužinoti apie Franko verslą, JPMC iš pradžių nusprendė nevykdyti sandorio“, – sakoma jame. Tačiau vėliau tais pačiais metais, „atnaujinus Frank ir jo investicinio banko „LionTree Advisors“ ryšius“, sandoris vėl buvo svarstomas. (Javice'o skunde tai prisimenama kitaip: „Chase'as agresyviai persekiojo Franką, kai sužinojo, kad Frankas kalbasi su vienu iš jo konkurentų.“ LionTree atsisakė komentuoti.
Deramas patikrinimas prasidėjo 2021 m. liepos mėn. JP Morgan Madison Avenue biuruose Niujorke ir apėmė „daug JPMC, Frank ir LionTree atstovų“, kaip teigiama banko skunde. (Javice's teigia, kad JP Morgan įtraukė „šimtus savo darbuotojų“.) Įmonės plėtros vadovas Wimsas Morrisas liko šio proceso dalimi. Atrodo, kad deramas patikrinimas truko maždaug vieną mėnesį 2021 m. vasarą iki sandorio sudarymo. daug fanfarų, tą rugsėjį. Po to dauguma Franko darbuotojų prisijungė prie JP Morgan kaip „studentinių sprendimų“ asocijuoti ir viceprezidentai. Prie vairo buvo Javice, kaip šios grupės vadovas ir vykdomasis direktorius – vienas jauniausių JP Morgan.
Remiantis banko skundu, iki sausio mėnesio JP Morgan vadovai apklausė Javice, Amar ir kitus iš Frank apie savo klientus. Kai JP Morgan paprašė Javice ir Amar pateikti Franko studentų sąrašą, kad jis galėtų vykdyti bandomąją rinkodaros kampaniją, Javice'ui ir Amarui prireikė beveik trijų savaičių, kad šis sąrašas būtų pateiktas. Skunde teigiama, kad jie pateikė duomenis, paimtus iš trečiųjų šalių pardavėjų, todėl kai JP Morgan galiausiai išsiuntė bandomąjį el. laišką 400,000 1 Frank klientų, buvo pristatyta tik maždaug ketvirtadalis el. laiškų, o iš jų tik buvo atidaryta 2022 proc. Dėl „pražūtingų“ rezultatų JP Morgan XNUMX m. birželį pradėjo „išsamų Franko ir susijungimo tyrimą“.
Vėliau ieškinys atskleis, kad Javice tariamos schemos pradžioje ji paprašė geriausio Frank inžinieriaus padėti sukurti, JP Morgan teigimu, „netikrų klientų sąrašą“. Ji tariamai nuramino darbuotoją, kuris suabejojo, ar tokių duomenų naudojimas kaip galimo sandorio dalis yra teisėtas, kad „ji netikėjo, kad dėl šio projekto kas nors apsivilks „oranžinį kombinezoną“. (Pagal skundą ji kreipėsi į duomenų mokslų profesorių po to, kai jos inžinierius atsisakė padėti.)
Inžinierius, kurį vėliau įsigijo JP Morgan, vis dar dirba ten. Profesorius, su kuriuo Javice'as tariamai dirbo visą darbo dieną banke, kai tik buvo sudarytas sandoris, niekada to nepadarė.
DAUGIAU NUO FORBŲ
Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/alexandralevine/2023/02/27/jp-morgan-charlie-javice-frank/