TOPLINE
Alexo Joneso šmeižto žalos atlyginimo teismas, kurį inicijavo Sandy Hook pagrindinės mokyklos šaudymo aukų tėvai, pajudės į priekį, teisėjui ketvirtadienį atmetus „InfoWars“ laidos vedėjo advokato prašymą surengti netinkamą bylos nagrinėjimą po to, kai paaiškėjo, kad advokatas suklydo. išsiuntė metų mobiliųjų telefonų įrašus ieškovų advokatui.
Sąmokslo teoretikas Alexas Jonesas per savo teismą Traviso apygardos teismo rūmuose Ostine rugpjūčio 3 d.
©GANNETT
svarbiausi faktai
Joneso advokatas Federico Andino Reynal paprašė Teksaso valstijos teismo teisėjos Maya Guerra Gamble paskelbti neteisingą teismą dėl trumpųjų žinučių, prašydamas, kad ieškovų advokatas grąžintų Joneso įrašus ir sunaikinti visas jų kopijas.
Ieškovų advokatas Markas Bankstonas tvirtino, kad Reynal prašymas buvo „naudojamas figos lapeliu, kad pašalintų savo netinkamą elgesį“ ir „absoliučiai pažeidė savo pareigas savo klientui“.
Gamble'as stojo į Bankstono pusę ir atmetė prašymą – ir kelis kartus klausinėjo, ar Reynalas buvo rimtas, ar tai buvo „išmesti“, pažymėdamas, kad „tai kaip 17-as kartas ar kažkas panašaus“, advokatas paprašė netinkamo teismo proceso.
Teisėja atmetė Reynal prašymą atsiimti visus dokumentus, kurie per klaidą buvo išsiųsti priešingam advokatui, tačiau nurodė, kad ji nurodė sunaikinti visus pranešimus, kuriuose yra medicininės informacijos, ir leido Reynal susipažinti su atskirais dokumentais, kurie gali būti pažymėti kaip konfidencialūs.
Ką reikia stebėti
Žiuri dabar svarsto apie tai, kokią žalą Jones patirs už Sandy Hook tėvų šmeižtą. Jau lošti išduotas 2021 m. spalį priimtas sprendimas už akių Jonesui, o tai reiškia, kad prisiekusiųjų komisija iš tikrųjų spręs ne, ar Jonesas yra atsakingas, ar ne, o kiek jis turi sumokėti. Ieškovai reikalauja atlyginti žalą iki 150 mln.
Tangentas
Bankstonas patvirtino Ketvirtadienį Atstovų rūmų sausio 6 d. komitetas paprašė advokato perduoti Joneso mobiliųjų telefonų įrašus, kaip dalį jo tyrimo, kuriame dalyvauja Jonesas ir kiti kraštutinių dešiniųjų veikėjai. Komitetas anksčiau teismo šaukimas Jonesas ir parodė jo filmuotą medžiagą per jų viešus svarstymus, nes dešiniojo sparno šeimininkas porinkiminiu laikotarpiu skleidė dezinformaciją ir, įstatymų leidėjų teigimu, padėjo organizuoti mitingą prieš sausio 6 d. Gamble pažymėjo, kad net jei ji patenkintų Reynalo prašymą, kad Bankstonas grąžintų jam dokumentus, greičiausiai tai nesutrukdys komitetui išduoti jiems šaukimo į teismą ir vis tiek juos gauti.
Pagrindinės aplinkybės
Jonesas teisiamas už šmeižtą po to, kai dešiniojo sparno žiniasklaidos vedėjas ne kartą pareiškė kaltinimus, neigdamas 2012 m. Sandy Hook pradinėje mokykloje įvykusį susišaudymą ir pavadinęs tai „apgaule“. Jam taip pat gresia panašus civilinis procesas Konektikutas, kai teismas panašiai priėmė sprendimą už akių. Jis leidžiama trečiadienį stende teigė, kad šaudymas buvo „100% tikras“, taip pat liudijo, kad jis neturėjo jokių tekstinių žinučių ar el. laiškų, kuriuose būtų aptariamas Sandy Hook. Tačiau Bankstonas panaudojo dalį tekstų, kuriuos Reynalas per klaidą atsiuntė prieš Jonesą, klausdamas radijo laidų vedėjo: „Ar žinai, kas yra „melagingas prisiekimas“? ir atskleidė, kad advokatai turėjo trumpąsias žinutes, rodančias, kad Jonesas iš tikrųjų aptarė susišaudymą. – Ar žinai, kur aš tai gavau? – paklausė Bankstonas Džounso. „Jūsų advokatai sujaukė ir atsiuntė man skaitmeninę viso jūsų mobiliojo telefono kopiją su kiekviena žinute, kurią siuntėte pastaruosius dvejus metus.
Papildoma literatūra
Alexas Jonesas Sandy Hook teismo teisėją pavadino „demoniškai apsėstu“ prieš jam ruošiantis liudyti („Forbes“)
Alexo Joneso prisiekusiųjų komisija pradeda svarstyti šmeižto bylą („NBC News“)
Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/alisondurkee/2022/08/04/alex-jones-trial-judge-denies-request-for-mistrial-after-his-attorney-mistakenly-sends-texts- priešingam advokatui/