Žiuri nustatė, kad Muskas nėra atsakingas už Tesla „Finansing Secured“ tviterį

San Francisko federalinė žiuri surado Tesla (TSLA) Generalinis direktorius Elonas Muskas vėlai penktadienį nėra atsakingas už akcininkų nuostolius po to, kai jo tviteryje teigiama, kad jis užsitikrino finansavimą elektromobilių bendrovės išpirkimui.

Tokio išpirkimo neįvyko, o 11% „Tesla“ akcijų prieaugis 2018 m. rugpjūčio mėn. tviteryje išgaravo kitą savaitę. Ieškovai tvirtino, kad tviteryje „Tesla“ akcininkai patyrė 12 milijardų dolerių kapitalo nuostolių. Prisiekusieji stojo į milijardieriaus magnatą po maždaug valandą trukusio svarstymo, nors teisėjas Edwardas Chenas teismo pradžioje jai nurodė manyti, kad Musko tviteris buvo klaidingas ir neapgalvotas.

Pagrindiniai taksieji

  • Žiuri pripažino, kad „Tesla“ generalinis direktorius Elonas Muskas nėra atsakingas už 2018 m. „Twitter“ pranešimą, kuriame teigiama, kad jis užsitikrino finansavimą išpirkimui.
  • Ieškovai akcininkų vardu tvirtino, kad tviteris jiems kainavo 12 milijardų dolerių kapitalo nuostolių.
  • Muskas ir jo advokatas tvirtino, kad „Twitter“ žinutėje „svarsto“ išpirkimą, aiškiai nurodė, kad sandoris nebuvo sudarytas.
  • „Tesla“ akcijos išlieka gerokai didesnės už išpirkimo kainą, kurią Muskas teigė svarstantis, nors praėjusiais metais prarado beveik du trečdalius savo vertės.

Bylos nagrinėjimo metu buvo sprendžiamas klausimas, ar Muskas suprato, kad joks sandoris nebuvo sudarytas, ir ar jo tviterio žinutės apie išpirkimą buvo medžiaga investuotojams. Muskas tvirtino, kad, jo nuomone, finansavimo sandoris buvo sudarytas remiantis diskusijomis su Saudo Arabija valstybinis turto fondas. Iš teismo dokumentų matyti, kad fondo vadovas Muskui parašė žinutę praėjus kelioms dienoms po tviteryje, nurodydamas, kad joks susitarimas nebuvo pasiektas.

„Vien todėl, kad aš ką nors paskelbiu tviteryje, dar nereiškia, kad žmonės tuo tiki arba elgsis atitinkamai“, – teisme liudijo Muskas. Jo advokatas Alexas Spiro prisiekusiesiems pasakė, kad ieškovai norėjo, kad Muskas atlygintų už jų nuostolius dėl spekuliacijų rinkoje. „Vien dėl to, kad tai blogas tviteris, tai netampa sukčiavimu“, – sakė Spiro.

Muskas 7 m. rugpjūčio 2018 d. socialiniame tinkle „Twitter“ parašė: „Svarsčiu Teslą paimti privačiai už 420 USD. Finansavimas garantuotas“. Spiro savo baigiamojoje kalboje tvirtino, kad žodis „svarstyti“ tviteryje parodė, kad Muskas dar nenusprendė sudaryti sandorio.

Ieškovų advokatas Nicholas Porrittas paprašė prisiekusiųjų priversti Muską atsakyti už savo elgesį. „Šis atvejis galiausiai yra apie tai, ar taisyklės, kurios galioja visiems kitiems, turėtų būti taikomos ir Elonui Muskui“, – sakė jis. „Milijardieriai negali veikti pagal kitokias taisykles“.

Muskas vis dar laukia teisėjo sprendimo Delavero byloje, kurioje investuotojai bylinėjasi su Tesla dėl jo 55 milijardų dolerių kompensacijos paketo.

Atskirai Muskas taip pat siekia panaikinti savo 2018 m. susitarimą su JAV vertybinių popierių ir biržos komisija (SEC) per tviterį, pagal kurį Muskas ir Tesla sumokėjo po 20 mln. Muskas taip pat sutiko atsistatydinti iš „Tesla“ pirmininko pareigų, paskirti papildomus nepriklausomus direktorius ir, kad jo „Twitter“ medžiagos, skirtos „Tesla“ akcininkams, projektus prieš paskelbiant peržiūrėtų bendrovės teisininkai. Muskas teigė, kad buvo priverstas sutikti su susitarimu dėl „Tesla“ finansavimo trūkumo, ir tvirtina, kad nuostatos pažeidžia jo žodžio laisvę. Jis skundžia JAV apygardos teismo atsisakymą panaikinti susitarimą.

„Tesla“ akcijos tebėra gerokai didesnės už išpirkimo kainą. Muskas teigė svarstantis galimybę atlikti padalijimą, nors praėjusiais metais prarado beveik du trečdalius savo vertės.

Šaltinis: https://www.investopedia.com/musk-cleared-by-jury-7105743?utm_campaign=quote-yahoo&utm_source=yahoo&utm_medium=referral&yptr=yahoo