„Oskaro“ laureatas scenaristas Paulas Haggisas pirmadienį buvo įpareigotas atlyginti papildomą 2.5 mln. kas pasakė prieš beveik dešimtmetį jis ją seksualiai prievartavo.
Nors kaltintojo Haleigh Breest advokatai pavadino nuosprendį teisingu, Haggisas tvirtino, kad jis buvo melagingai apkaltintas ir buvo finansiškai sužlugdytas dėl kovos su civiline byla. Jis pažadėjo apskųsti.
„Negaliu gyventi su tokiu melu. Aš mirsiu išvalydamas savo vardą“, – sakė jis išeidamas iš teismo.
Breestas, publicistas, sakė, kad Haggisas ją išprievartavo ir privertė atlikti oralinį seksą savo bute Niujorke 31 m. sausio 2013 d. sako, kad susitiko bendru sutarimu.
Praėjusią savaitę žiuri palaikė Breestą, jai skyrė 7.5 mln kompensuoti patirtus išgyvenimus ir nusprendė, kad jai taip pat reikia atlyginti žalą. Prisiekusieji pirmadienį grįžo į teismą išklausyti parodymų apie Haggiso finansus ir nuspręsti, kiek daugiau jis turės sumokėti.
Jie gavo greitą filmų finansavimo kursą, nes Haggis buvo apklaustas apie jo uždarbį tokiuose filmuose kaip „Oskaro“ geriausio filmo laureatai „Avarija“ ir „Milijono dolerių kūdikis“ bei Džeimso Bondo filmai „Casino Royale“ ir „Quantum of Solace“.
Aiškindamas scenarijaus rašymo kompensacijos sudėtingumą, jis apskaičiavo, kad per keturis dešimtmečius, praleistus televizijoje ir filmuose, jis uždirbo net 25 milijonus dolerių – neatskaičius mokesčių, agentų ir kitų atstovų mokesčių bei turto padalijimo su dviem buvusiomis žmonomis.
69 metų režisierius per pirmadienio posėdį sakė, kad per daugelį metų jis patyrė įvairių finansinių nuostolių, įskaitant blogai apdrausto namo sunaikinimą per 1994 m. Northridge žemės drebėjimą, tačiau Breesto ieškinys jį sunaikino. Jis sakė, kad jo teisinės sąskaitos viršijo 2.6 milijono dolerių, o jo karjera staiga nutrūko.
„Išleidau visus pinigus, kuriuos turiu. Aš išardžiau savo pensijų planą, gyvenau iš paskolų, kad galėčiau sumokėti už šią bylą labai naiviai tikėdamas teisingumu“, – sakė jis ne teisme.
Breest advokatai suabejojo Haggis tvirtinimais, kad jis buvo palaužtas.
„Niekuo, ką sako Paulas Haggis, negalima pasitikėti“, – sakė advokatas Ilannas Maazelis.
Po nuosprendžio jis pasakė, kad prisiekusiųjų teismas „elgėsi teisingai“. Prisiekusieji paliko teismą nekomentuodami.
36 metų Breest sakė, kad patyrė tiek profesinę, tiek psichologinę žalą dėl to, kas nutiko po to, kai po filmo premjeros priėmė pakvietimą išgerti jo bute.
Pirmadienį ji atsisakė komentuoti. Pareiškime po pirminio nuosprendžio ketvirtadienį ji teigė vertinanti „galimybę siekti teisingumo ir atskaitomybės teisme – ir kad prisiekusiųjų komisija nusprendė vadovautis faktais – ir manimi tiki“.
Ji padavė ieškinį dėl nenustatytos žalos atlyginimo. Haggisas nebuvo apkaltintas šiuo klausimu.
„Associated Press“ paprastai neidentifikuoja žmonių, kurie teigia, kad buvo patyrę seksualinę prievartą, nebent jie viešai prisistato, kaip tai padarė Breestas.
Šaltinis: https://www.marketwatch.com/story/jury-tells-filmmaker-paul-haggis-to-pay-10-million-total-in-rape-suit-01668474324?siteid=yhoof2&yptr=yahoo