Kaganas sako, kad gali būti prarastas Aukščiausiojo Teismo pasitikėjimas, „pavojingas dalykas demokratijai“, teigiama pranešime

TOPLINE

Teisėja Elena Kagan ketvirtadienį perspėjo, kad Aukščiausiasis Teismas gali prarasti „visą ryšį su visuomene ir visuomenės nuotaikomis“. "Reuters", kai aukštasis teismas kovoja su smunkančiais patvirtinimo reitingais, priimant daugybę prieštaringų sprendimų.

svarbiausi faktai

Montanos konferencijoje, skirtoje Devintosios apygardos apeliaciniam teismui, apie kurią pranešė Reuters, Kagan sakė auditorijai, kad ji apskritai mano, kad jei Aukščiausiasis Teismas praras bet kokius ryšius ir pasitikėjimą visuomene, „tai yra pavojingas dalykas demokratijai“.

Teisėja pažymėjo, kad ji nekalba apie konkretų neseniai priimtą aukštojo teismo sprendimą.

Kaganas pranešta sakė, kad teisėjai gali sukurti pasitikėjimą „darydami tai, kas žmonėms neatrodo]

politiniai ar partizanai“, užuot bandę „įgyvendinti savo politiką ar politines ar socialines nuostatas“ – ši problema, pasak Kagano, jau anksčiau kamavo teismą.

Didelis skaičius

25 proc. Tai dalis amerikiečių, kurie praėjusį mėnesį sakė „Gallup“. jie labai arba gana daug pasitiki Aukščiausiuoju Teismu, 11 taškų nuo 2011 m. ir žemiausią visuomenės pasitikėjimo lygį nuo tada, kai Gallup pradėjo kelti šį klausimą prieš 49 metus. Respublikonai (39 %) daug dažniau nei demokratai (13 %) ar nepriklausomi asmenys (25 %) išreiškia pasitikėjimą aukštuoju teismu. Kitos apklausos skiriasi: pasakė apie 45 % suaugusiųjų „Morning Consult“ jie pasitiki Aukščiausiuoju Teismu liepos pradžioje vykusia apklausa, palyginti su 57% maždaug prieš metus.

Pagrindinės aplinkybės

Aukščiausiasis Teismas, turėdamas 6–3 konservatorių balsų dauguma, šiais metais priėmė daugybę ginčytinų sprendimų, kuriuos apribojo praėjusį mėnesį priimtas sprendimas panaikinti 49 metų senumo sprendimą Roe prieš Wade ir leisti valstybėms uždrausti abortus. Sprendimas Drew piktas priekaištų demokratų politikų ir paskatino protestus šalia šalies sostinės, taip pat ir už kai kurių konservatyvių teisėjų namų. Tačiau aukštojo teismo kritika buvo paskelbta anksčiau nei Roe atsisakė. Ilgametė ragina kad teismas priimtų etikos kodeksą garsėjo šiemet po apreiškimų teisėjo Clarence'o Thomaso žmona Ginni, dešiniųjų aktyvistė, susirašinėjo su Baltųjų rūmų pareigūnais apie buvusio prezidento Donaldo Trumpo siekį pakeisti savo rinkimų rezultatus. Demokratai ėmėsi dviejų konservatyvių teisėjų paskyrimo proceso: Amy Coney Barrett, kuri buvo paskirta likus kelioms savaitėms iki 2020 m. rinkimų, ir Neilą Gorsuchą, kurio kandidatūra buvo paskirta Trumpo kadencijos pradžioje po to, kai Senato respublikonai užkirto kelią Barackui Obamai užimti vietą parlamente. paskutiniai jo prezidentavimo metai. Tikėtina, kad teismo reputacijai buvo pakenkta keletas didelio atgarsio nutekėjusių duomenų, įskaitant precedento neturintį šių metų sprendimo dėl aborto projekto nutekėjimą gegužę ir ginčijamas pranešimas anksčiau šiais metais, kad Gorsuch atsisakė dėvėti kaukę būdamas šalia savo didelės rizikos kolegės teisėjos Sonia Sotomayor.

Kontra

Aukščiausiojo teismo teisėjai paprastai gindavo savo kolegas ir pykdavo į pasiūlymus sustiprinti teismų sistemos kontrolę. Pastaraisiais mėnesiais Barrettas padarė tvirtino, „Šis teismas nėra sudarytas iš daugybės partizanų įsilaužimų“, – sakė neseniai į pensiją išėjęs liberalas teisėjas Stephenas Breyeris. atmesta jo kolegos yra „jaunesniosios lygos politikai“, o Sotomayoras turi pašaukė Tomas draugas ir „vyras, kuriam labai rūpi teismas kaip institucija“. Tuo tarpu gruodžio mėn metų pabaigos ataskaita, vyriausiasis teisėjas Johnas Robertsas pripažino žemesnės instancijos teismo teisėjus galėtų naudoti stipresnis etikos mokymas, tačiau atkreipė dėmesį į „teismų būtinybę tvarkyti savo vidaus reikalus“, kai kurie teismo prižiūrėtojai matė kaip atsakas į Kongreso pastangas vykdyti reformas.

Papildoma literatūra

Visuomenės pasitikėjimas Aukščiausiuoju Teismu sumažėjo iki 25%, skelbia „Forbes“ apklausa