Kim Kardashian ir Floydas Mayweatheris investuotojų į EthereumMax žetonus padavė į teismą

(„Bloomberg“) – Kim Kardashian ir Floydas Mayweatheris jaunesnysis buvo paduoti į teismą dėl tariamų investuotojų sukčiavimo į kriptovaliutą EthereumMax.

Labiausiai skaityta iš „Bloomberg“

Remiantis Los Andželo federaliniam teismui pateiktame skunde, realybės televizijos žvaigždei ir buvusiai bokso čempionei buvo sumokėta už tai, kad jie gerbėjams reklamuotų „blockchain“ pagrįstus skaitmeninius žetonus, „dėl kurių investuotojai pirktų šias nuostolingas investicijas išpūstomis kainomis“. Buvęs Bostono keltų žaidėjas Paulas Pierce'as taip pat buvo įvardytas kaip kaltinamasis ieškinyje.

Kardashian rugsėjį JK finansų reguliavimo institucija iškvietė savo 250 milijonų „Instagram“ sekėjų į „kripto burbulą su greito turtėjimo kliedesiais“.

Mayweatheris, viena iš labiausiai atpažįstamų jo sporto asmenybių, anksčiau yra susidūręs su reguliavimo institucijomis dėl investicijų į kriptovaliutą skatinimo. 2018 m. JAV vertybinių popierių ir biržos komisija jam skyrė baudą už tai, kad socialinėje žiniasklaidoje reklamavo pradinius monetų pasiūlymus, neatskleidė, kad už tai jam buvo sumokėta.

Skaityti daugiau: Kardashian Instagram Crypto Plug Irks UK Finance Watchdog

Kardashian ir Mayweather atstovai iš karto neatsakė į prašymus pakomentuoti. Pierce'ui nepavyko susisiekti su komentarais. Apie sausio 7 dienos ieškinį anksčiau pranešė „Wall Street Journal“.

EMAX ieškinyje apibūdinamas kaip „spekuliatyvus skaitmeninis žetonas, sukurtas paslaptingos kriptovaliutų kūrėjų grupės“, kurie taip pat įvardijami kaip kaltinamieji byloje.

„EthereumMax neturi ryšio su antra pagal dydį kriptovaliuta Ethereum“, – teigiama skundo išnašoje. „Tai būtų panašu į restorano reklamavimą kaip „McDonald'sMax“, kai jis neturėjo jokio ryšio su „McDonald's“, išskyrus pavadinimo panašumą ir tai, kad abi bendrovės parduoda maisto produktus.

Istorija tęsiasi

Byla buvo iškelta kaip siūlomas grupės ieškinys visų, pirkusių EMAX žetonus nuo gegužės vidurio iki birželio pabaigos, vardu. Skunde nurodomi Kalifornijos vartotojų apsaugos įstatymų pažeidimai ir prašoma atlyginti „skirtumą tarp EMAX žetonų pirkimo kainos ir kainos, už kurią tie EMAX žetonai buvo parduoti“.

Byla yra Huegerich prieš Gentile, 22-cv-00163, JAV apygardos teismas, Kalifornijos centrinė apygarda (Los Andželas).

Labiausiai skaitoma iš „Bloomberg Businessweek“

© 2022 Bloomberg LP