Klobucharas smerkia „Live Nation“ po Taylor Swift chaoso – naujam kongresui keliant grėsmę antimonopolinių įstatymų ateičiai

TOPLINE

Senatorė Amy Klobuchar (D-Minn.) sukritikavo „Live Nation“ už tai, kad ji nevykdė vartotojų sąžiningumo pažadų, duotų susijungus su „Ticketmaster“ po šios savaitės pradžioje įvykusio Taylor Swift turo žlugimo, dėl kurio laikinai buvo uždaryta svetainė, todėl ji tapo naujausia įstatymų leidėja apkaltinti bendrovę galimais antimonopolinių taisyklių pažeidimais, nes teisės aktų leidybos pastangos pažaboti technologijų įmonių dominavimą rinkoje pakimba netrukus įvyksiančio Kongreso balanse.

svarbiausi faktai

Klobucharas, atkaklus antimonopolinių įstatymų šalininkas, aptarė „konkurencijos padėtį bilietų pardavimo pramonėje ir jos žalingą poveikį vartotojams“. trečiadienio laišką „Live Nation“ prezidentui ir generaliniam direktoriui Michaelui Rapino, kuris pasiūlė, kad bendrovė pažeidė sutikimo dekretą, kuris palengvino jos susijungimą su „Ticketmaster“ 2010 m.

Tuo metu Senate vykusiame posėdyje dėl susijungimo Rapino pažadėjo „lengvos prieigos, vieno langelio platformą, kurią galima pasiekti“, savo laiške pažymėjo Klobuchar ir pridūrė, kad „atrodo, kad jūsų pasitikėjimas buvo netinkamas“.

Laiške, kuriame neminima Taylor Swift bilietų krizė, užduodami įvairūs klausimai apie tai, ką bendrovė padarė, kad pasiūlytų sąžiningas bilietų kainas ir atnaujintų savo platformą, kad būtų išvengta tokių gedimų, kurie šią savaitę laikinai sustabdė Swift bilietų pardavimą.

„Ticketmaster“ svetainė antradienį sudužo, po išankstinio pardavimo bilietų į būsimą Swift turą „Eras“, pradėtą ​​kartu su naujuoju jos albumu Vidurnakčiai.

„Ticketmaster“ teigimu, vėlavimas buvo „istoriškai precedento neturinčios“ paklausos rezultatas, sukėlė gerbėjų pasipiktinimą ir antimonopolinių teisių gynėjų kritiką dėl bendrovės dominavimo rinkoje.

Svarbi citata

Be Klobucharo, atstovas Davidas Cicilline'as (DR.I.) užpuolė įmonę dėl „per ilgo laukimo laiko“, tviteryje pavadindamas ją „nekontroliuojama monopolija“, o atstovas Alexandria Ocasio-Cortez (DN.Y.) „Twitter“ paskelbė, kad susijungimas „niekada neturėjo būti patvirtintas“.

Kontra

„TicketMaster“ nepaskelbė jokių viešų pareiškimų dėl įstatymų leidėjų kritikos, tačiau atkreipė dėmesį į „Swift“ bilietų problemų šaltinį. pareiškimas pripažino, kad „gali padaryti daugiau, kad pagerintų patirtį“.

Pagrindinės aplinkybės

„Ticketmaster“ daugelį metų buvo kritikuojamas dėl savo rinkos traukos, pradedant jau 1994 m., kai „Pearl Jam“ pateikė skundą Teisingumo departamentui, teigdamas, kad tai yra „absoliutus monopolis“ šioje erdvėje. Visai neseniai demokratų įstatymų leidėjų koalicija, įskaitant Cicilline, kuri vadovauja Antimonopoliniam pakomitečiui, paragino 2021 metais atlikti tyrimą dėl Ticketmaster ir Live Nation susijungimo. Įstatymų leidėjai apkaltino „Ticketmaster“ piktnaudžiaujant „SafeTix“ platforma, kuria siekiama panaikinti nesąžiningą perpardavimo praktiką, reikalaujant bilietus įsigyti jos svetainėje. Teisingumo departamentas 2019 m. taip pat nustatė, kad „Live Nation“ pažeidė savo sutikimo dekretą, keršydamas koncertų vietoms už naudojimąsi kitomis bilietų pardavimo platformomis, ir federalinis teismas. pratęsė dekretą dėl to dar 5 metų, pasibaigus 2020 m. terminui.

Ką reikia stebėti

Įstatymų leidybos pastangos reguliuoti technologijų įmones naujame suskaidytame Kongrese, kuris pradės eiti pareigas sausio mėnesį, laukia neaiškios ateities. Numatydami aklavietę, Baltieji rūmai pasisakė už antimonopolinių teisės aktų priėmimą nevykusioje Kongreso sesijoje, ragindami įstatymų leidėjus priimti keletą įstatymų, kurie sutramdytų programų operatorius. Kevinas McCarthy (R-Kalifornija), kuris greičiausiai taps kitu Atstovų Rūmų pirmininku, išreiškė norą sušvelninti socialinės žiniasklaidos platformų cenzūrą – šiam požiūriui pritaria daugelis jo partijos narių, tačiau jis mažiau linkęs į antimonopolinius klausimus. teisės aktų.

Vyriausiasis kritikas

Baltieji rūmai verčia Kongresą priimti du įstatymo projektus per nevykusių ančių sesiją: Klobucharo remiamą Senato įstatymo projektą, žinomą kaip Amerikos inovacijų ir pasirinkimo internetinis aktas, kuris neleistų technologijų įmonėms, tokioms kaip Amazon, Apple ir Google, naudotis platformas, kad pasinaudotų nesąžiningu pranašumu prieš konkurentus. Antrasis įstatymo projektas, kurį remia Richardas Blumenthalas (D-Conn.), neleistų programų įmonėms versti kūrėjų rūpintis savo platformomis ir sukurti mechanizmus, užtikrinančius sąžiningas kainas vartotojams.

Papildoma literatūra

McCarthy meilės ir neapykantos santykiai su Silicio slėniu („Politico“)

Štai kaip Kevinas McCarthy pakeis Atstovų rūmų technologijų politikos darbotvarkę (Greita kompanija)