Krogeris, Albertsons ir maisto dykumos: Taip, turėtume nerimauti

Tie iš mūsų, kurie gali sau leisti maisto prekių pristatymą, turėtų būti už tai dėkingi. Nes didžiausias įmanomas prekybos centrų susijungimas šalyje gali priversti daugelį amerikiečių keliauti mylias ir mokėti daugiau už sveiką maistą.

Ekspertai prognozuoja, kad tai yra tikėtinas rezultatas, jei federalinės reguliavimo institucijos patvirtins laukiantį mažmeninės prekybos gigantų „Kroger“ aljansą.KR
ir AlbertsonsACI
. Susijungusios įmonės sudarytų 24.6 mlrd parduotuvėse. Tačiau baiminamasi, kad daugeliui žmonių JAV parduotuvės bus „reguliuojamos“ nepasiekiamos.

Tai yra vienas iš daugelio rimtų rūpesčių, kuriuos gali sukelti derinys vartotojams, įskaitant tikimybę, kad dėl jo bus prarastos darbo vietos (dėl parduotuvių konsolidavimo) ir padidės maisto kainos (nes mažiau įmonių kontroliuos liūto dalį rinkos).

Tačiau tikroji kelnės yra Krogerio ir Albertsono derinys pabloginti maisto dykumų buvimas skurdžiose miestų vietovėse yra didelis nacionalinis iššūkis. Ir vien dėl šios rizikos reguliavimo institucijos turėtų permąstyti tokius didelius aljansus ir užmesti plaukuotą akis į besijungiančių įmonių pažadus – apie mažesnes kainas, masto ekonomiją, konkurencijos skatinimą ir pan.

Dykumos pagrindo klojimas

Galų gale, kombinuotas Krogeris-Albertsons (Krolbertsons?) valdytų beveik penktadalį JAV bakalėjos rinkos, skaičiuoja „The Guardian“. Rinkose, kuriose abu tinklai valdo parduotuves, skaičiai gali būti per dideli, kad būtų galima susisiekti su federalinėmis reguliavimo institucijomis, kurios gali reikalauti, kad tinklai iškrautų kelias vietas.

Žinoma, kaip prevencinį saldiklį, Krogeris ir Albertsons teigė, kad ketina parduoti kai kurias parduotuves konkurentams ir svarstys išsukus nuo 100 iki 375 parduotuvių į atskirą įmonę, rašo „The New York Times“.NYT
.

Tačiau tai, kaip rodo istorija, yra vienas iš maisto dykumų pradžios būdų.

„Prekybos centrų susijungimai išstumia mažesnius, mamytės ir populiarius bakalėjos bei regioninius tinklus“, – sakė „Food & Water Watch“ politikos analitikė Amanda Starbuck. sakė „The Guardian“ 2021 m. „JAV surašymo biuro duomenimis, šiandien turime maždaug trečdaliu mažiau bakalėjos parduotuvių nei prieš 25 metus.

Bet kas yra maisto dykumos? Maisto dykumos yra sritys, kuriose nėra patogių galimybių įsigyti įperkamo sveiko maisto, įskaitant šviežius vaisius ir daržoves. Jie linkę egzistuoti neturtingose ​​bendruomenėse, todėl šeimoms, ypač vaikams, sunku išlaikyti gerą sveikatą ir augti.

Tarp sveikatos ir saugos problemų, kylančių dėl dietos be sveikų pasirinkimų: maisto dykumose gyvenantys žmonės padidėjusi nutukimo rizika, diabetu ir širdies ir kraujagyslių ligomis, praneša „Science Daily“. Šių sveikatos būklių kaina tenka visiems amerikiečiams – nutukimas kainuoja JAV sveikatos sistemai 173 milijardų dolerių per metus, praneša Ligų kontrolės ir prevencijos centrai.

Remiantis naujausiais USDA duomenimis, 39.5 m. beveik 2017 mln. maisto prieinamumo tyrimo ataskaita.

Šiek tiek istorijos apie susijungimus ir maisto dykumas

Vienas iš pagrindinių prekybos centrų susijungimų, suvaidinusių tam tikrą vaidmenį formuojant kai kurias iš šių maisto dykviečių, yra vienas, susijęs su Albertsonu, kaip buvo užfiksuota 2015 m. perkant Safeway.

Kad gautų federalinių reguliavimo institucijų patvirtinimą, Albertsons ir Safeway turėjo parduoti 168 vietoves vakaruose. Nedidelis tinklas, vadinamas Haggen Foods & Pharmacy, įsigijo 146 iš jų.

Tačiau Haggenas buvo „apgailėtinai nepakankamai aprūpintas“, kad padidintų tiek daug parduotuvių, ir per metus pateikė bankroto apsaugą, praneša „The American Prospect“. Be su šiuo gedimu susijusių parduotuvių uždarymo, Albertsons po susijungimo uždarė mažiausiai 160 papildomų prekybos centrų visoje šalyje. Tai paskatino didelius atleidimus ir pakenkė netoliese esančioms įmonėms, valstijoms „Colorado Trust“ ataskaita.

Galima pagrįstai tikėtis, kad iš 100–375 parduotuvių, kurias siūlo „Kroger“ ir „Albertsons“, nemaža dalis gali užtemti visam laikui.

Kaip „Guardian“ sakė Stacy Mitchell, ne pelno nesiekiančio Vietos savarankiškumo instituto vykdomoji direktorė: „Labai tikėtina, kad jei [susijungimas] įvyks, daugiau bendruomenių neturės bakalėjos parduotuvės.

Atėjo laikas naujovių rytoj, ne maisto prekių mažmenininkai

Nebent.

O kas, jei ne bakalėjos prekybininkai, pradedant dolerių ir savitarnos parduotuvėmis, baigiant siuntų parduotuvėmis ir Gelbėjimo armija, įsitrauktų į šias dykumų bendruomenes, kad aprūpintų šeimoms reikalingą sveiką maistą (ne greitą maistą)?

Šios Išganymo armija iš tikrųjų tai padarė, Baltimorėje, praneša Grocery Dive. Ir savitarnos parduotuvių tinklai įskaitant 7-Eleven plečia savo sveikas galimybes tam tikrose rinkose. Taip pat ir dolerio grandinėms, pvz Šeimos doleris ir bendras dolerisDG
, pranešė CNN.

Mažmenininkai gali ne tik atidaryti vietas netoli koledžų ir besivystančių vietovių, bet ir bendradarbiauti su valstybės ir vietos pareigūnais, kad atidarytų prieinamas parduotuves bendruomenėse, kuriose sunku valgyti.

Tačiau yra keletas atsargumo priemonių:

  1. Žemės bankininkystė. 2015 m. „Safeway“ sandoryje Albertsons išsinuomojo bent vieną uždarą nekilnojamąjį turtą, neleisdamas konkurencijai patekti į rinką, praneša „Colorado Trust“. Reguliavimo institucijos turėtų reikalauti pardavimas nekilnojamojo turto, kad pirkėjai galėtų rinktis. Krogeris ir Albertsonsas gali toliau svarstyti galimybę sukurti iškylančias vietas atlaisvintose vietose, kad išparduotų negražią produkciją ir perteklines atsargas, kad sumažintų maisto švaistymą. (Krogeris dovanoja šviežius maisto produktus dabar vietinėms organizacijoms.)
  2. Inovacijų praradimas. Prekybininkai, patenkantys į Krogerio-Albertsono atlaisvintas rinkas, turėtų vertinti šį žingsnį kaip pirmąjį žingsnį tobulesnio prekybos centrų kraštovaizdžio link. Būdami konkurencingi, jie užtikrins, kad dideli tinklai, tokie kaip Kroger ir Albertsons, ir toliau ieškos būdų, kaip pagerinti pirkėjų patirtį ir netapti storais, brangiais ir tinginiais.
  3. Derybinės galios praradimas. Kai viena grandinė kontroliuoja didelę bakalėjos rinkos dalį, ji gali daryti spaudimą savo tiekėjams – iš Procter & GamblePG
    į šeimos ūkius – už parduodamas prekes imti mažesnį mokestį. Šie tiekėjai savo ruožtu taikys didesnį mokestį iš mažesnių ir nepriklausomų prekybininkų. Ir tie prekybininkai išlaidas perkelia pirkėjams. Kainų kėlimas nuo sveiko maisto prie neesminių produktų, tokių kaip kosmetika, bent jau užtikrina, kad šeimos galėtų sau leisti nusipirkti maistingų maisto produktų.

Jei federalinės reguliavimo institucijos jį patvirtins, Krogerio ir Albertsono sandoris turėtų baigtis 2024 m. Tai suteiks mažmenininkams, reguliavimo institucijoms ir bendruomenėms mažiau nei dvejus metus, kad pasiūlymas būtų tinkamas visiems, įskaitant mažas pajamas gaunančias šeimas ir mažmeninės prekybos darbuotojus.

Dabar turėtume pasisakyti dėl sandorio, kuris naudingas visiems, o ne tik investuotojams ir įmonių vadovams.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/jennmcmillen/2022/11/09/kroger-albertsons-and-food-deserts-yes-we-should-worry/