Lachlanas Murdochas sausio 6 d. padavė į teismą Australijos išparduotuvį, kuri savo šeimą pavadino „neapkaltais sąmokslininkais“

TOPLINE

„News Corp.“ vadovo Ruperto Murdocho sūnus Lachlanas Murdochas antradienį pateikė ieškinį dėl šmeižto Australijos interneto leidiniui, kuris apkaltino Murdochus „neapkaltintais sąmokslininkais“ per sausio 6 d. išpuolį prieš Kapitolijaus pastatą, nes patys Murdochai patekti į teisinę kontrolę dėl melagingų „Fox News“ teiginių apie sukčiavimą rinkimuose.

svarbiausi faktai

Murdochas pateikė ieškinį dėl šmeižto Australijos Sandraugos teismuose prieš privačią žiniasklaidą, internetinės parduotuvės „Crikey“ leidėją ir jos vadovybę, teismo įrašus. Parodyti.

Pareiškimas pateikiamas atsakant į an straipsnis paskelbtas birželio 29 d., pabrėžiantis buvusio prezidento Donaldo Trumpo liudijimą Atstovų rūmų sausio 6 d. komitetui, kurio antraštė yra: „Trumpas yra patvirtintas nepriekaištingas išdavikas. Ir Murdochas yra jo nekaltas sąmokslininkas.

„Murdokai ir jų gausybė nuodingų „Fox News“ komentatorių yra šios besitęsiančios krizės bendražygiai, kuriems nebuvo pareikšti kaltinimai“, – teigiama straipsnyje, o Lachlano Murdocho advokatai nusiuntė Crikey. laiškas grasino, kad imsis šmeižto veiksmų dėl straipsnio ir jį reklamuojančių socialinių tinklų įrašų.

Nors Crikey iš pradžių pašalino straipsnį, vėliau jį iš naujo paskelbė kartu su išsamiu parduotuvės susirašinėjimu su Murdocho teisininkų komanda, o leidinyje buvo paskelbti skelbimai New York Times " ir „Canberra Times“ su Atviras laiškas tai paskatino Murdochą paduoti į teismą.

Murdochas teismo dokumentuose apkaltino Crikey šmeižiant jį, teigdamas, kad jis „buvo sąmokslininkas su Donaldu Trumpu, siekdamas panaikinti 2020 m. rinkimų rezultatus, kurie kainuoja žmonėms jų gyvybes“, o tai tariamai pakenkė jam dėl „kaltinimų nusikalstamumu“ Crikey's. kūrinys ir „vartojama sensacinga kalba“. Sydney Morning Herald " ataskaitos.

Peteris Fray, Crikey vyriausiasis redaktorius, sakė a pareiškimas Antradienį išparduotuvė „laiko savo istoriją“ ir „laukia, kol teisme galėsime apginti mūsų nepriklausomą viešųjų interesų žurnalistiką prieš didelius Lachlano Murdocho išteklius“.

„Fox News“ dar neatsakė į prašymą pakomentuoti.

Ką reikia stebėti

Šios Šauklys pažymi, kad šmeižto byla gali būti pirmasis didelio atgarsio sulaukęs naujų šmeižto įstatymų išbandymas Australijoje, kuris labiau apsaugo kalbą, kuri atitinka viešąjį interesą ir reikalauja, kad ieškovai įrodyti jie patyrė didelę žalą dėl tariamos šmeižikiškos kalbos. Ten yra kepuraitė 443,000 XNUMX USD Australijos dolerių neekonominei žalai atlyginti šmeižto bylose, tačiau Crikey gali tekti sumokėti daugiau nei Murdoch, jei bus nustatyta, kad jis elgėsi „netinkamai ar nepateisinamai“. Šauklys pažymi.

Svarbi citata

Crikey teiginiai apie Murdochą savo kūrinyje ir socialinių tinklų įrašuose yra „klaidingi ir, kaip manoma, gali pakenkti ponui Murdochui tiek asmeniškai, tiek profesiniu požiūriu, ir neturėjo būti paskelbti“, – rašė Murdocho advokatas Johnas Churchillis birželio 30 d. laiškas Crikey'ui, kurį išparduotuvė paviešino.

Vyriausiasis kritikas

„Mes nepradėjome šio beprasmio ginčo su Lachlanu Murdochu. Galbūt mes nesame tokie dideli, turtingi, galingi ar svarbūs kaip jis, bet mus sieja vienas bendras interesas: esame naujienų kompanija, kuri tiki publikuoti, o ne slopinti visuomenei svarbią žurnalistiką“, – savo pranešime sakė Crikey. Atviras laiškas išdrįsęs Murdochas paduoti prekybos centrą į teismą. „Štai kodėl mes laukiame susitikimo su Lachlanu Murdochu teisme, kaip jis numatė, kad išbandytume šmeižto įstatymus, kuriais jis ir jo redaktoriai nuolat skundžiasi.

Pagrindinės aplinkybės

Murdocho ieškinys vyksta kartu su tėvu Rupertu padavė į teismą dėl šmeižto „Dominion Voting Systems“ po to, kai „Fox News“ po 2020 m. rinkimų išplatino melagingus pareiškimus dėl rinkimų sukčiavimo, susijusio su bendrovės balsavimo aparatais. Dominion ir konkurentas Smartmatic yra taip pat bylinėtis „Fox News“ tiesiogiai teisme, tačiau „Dominion“ iškėlė atskirą 1.6 mlrd. pretenzijas. Nors „Fox News“ ir „Murdochs“ priešinosi kaltinimams ir tvirtino, kad visi eteryje pateikti pareiškimai yra saugomi pagal Pirmąjį pataisą, bylos prieš „Fox News“ ir „Fox Corporation“ buvo leista. judėti į priekį teisme. Nors Murdochai geriausiai žinomi JAV dėl to, kad jiems priklauso „Fox News“ ir kiti leidiniai, „News Corporation“ taip pat priklauso daug pagrindinių žiniasklaidos tinklų ir leidinių Australijoje ir anksčiau. priešinosi šalies šmeižto įstatymus teisme ir paragino juos priimti pasikeitė.

Papildoma literatūra

Trumpas yra patvirtintas nepriekaištingas išdavikas. Ir Murdochas yra jo neapkaltintas sąmokslininkas (Crikey)

Lachlano Murdocho laiškai (Crikey)

Australijos naujienų svetainė praneša Lachlanui Murdochui: jau iškelkite mus į teismą (Niujorko laikas)

Lachlanas Murdochas pradeda Crikey šmeižto procesą (Sidnėjus „Morning Herald“)

Dominion ieškinys dėl šmeižto prieš Fox – įskaitant Murdochsą – 2020 m. rinkimai gali pajudėti į priekį, teisėjo taisyklės („Forbes“)