Ežeras siūlo Arizonai naują požiūrį į benamystę

Kari Lake, Arizonos respublikonų kandidatas į gubernatorius, išleido a išsamų planą už tai, kaip valstybė gali įveikti benamystės krizę. Jos sprendimai yra gaivaus oro gūsis ir visiškai prieštarauja nesėkmingai federalinės vyriausybės, Kalifornijos ir Finikso vykdomai politikai.

Daugiau nei Žuvo 500 benamių 2022 m. pirmąjį pusmetį Finikso gatvėse, o tai reiškia, kad miestas eina į kelią į apgailėtiną Amerikos benamiams mirtingiausio miesto titulą. Daugumą šių mirčių sukėlė narkotikų vartojimas, tačiau kas dešimtas buvo žmogžudystės. Kalbant apie kontekstą, Los Andžele kasmet miršta apie 2,000 benamių, o metro benamių skaičius yra daugiau nei šešis kartus didesnis nei Finikso.

Ežeras išryškina daugybę smurtinių nusikaltimų atvejų, kuriuos įvykdė benamiai. Ir nors benamiams kyla didesnė rizika tapti nusikaltimo aukomis, nusikaltėliai dažniausiai yra jų benamiai bendraamžiai. Kaip ji rašo: „Bendras šių nusikaltimų vardiklis yra benamiai asmenys, turintys nekompensuojamą sunkią psichikos ligą, diagnozuotą piktnaudžiavimo narkotinėmis medžiagomis (DSA) problemas arba jų abiejų derinį. Turint omenyje trys ketvirtadaliai gatvėse gyvenančių benamių kenčia nuo sunkių psichikos ligų, trys ketvirtadaliai yra priklausomi nuo narkotikų ar alkoholio, o dauguma kenčia nuo abiejų bėdų, Lake yra teisinga sutelkti dėmesį į pagrindines benamystę sukeliančias sąlygas.

Pirmas žingsnis sprendžiant benamystės problemą – sutvarkyti gatves. Lake'as rašo: „Įgalindami lėtinę benamystę gatvėje kaip gyvenimo būdą, paslaugų teikėjai ir politikai sukuria daugiau jo“. Jos plane išsamiai aprašoma, kaip valstybė gali sukurti pakankamai prieglaudų, kad teisėsauga galėtų vykdyti vietinius potvarkius, draudžiančius kempingus gatvėje. Jame taip pat pateikiamas išsamus procesas, kaip šie asmenys pereis per įvairias savanoriškas ar privalomas gydymo programas. Jos planas aiškiai parodo, kad benamiai asmenys, nusprendę likti gatvėse, ir su tuo susiję švaistymas, ligos ir smurtas, griaunantys rajonus ir lemiantys benamių mirtį, Arizonoje nebebus skatinami ar net toleruojami.

Nors ne pelno organizacijos ir vietovės, kurios finansiškai gauna naudos iš blogėjančios benamystės krizės ginčytis kad ežero planas kriminalizuoja benamystę, nėra gailestinga leisti psichiškai nesveikiems, priklausomiems asmenims kentėti ir mirti gatvėse. Laimei, arizoniečiai ežero poziciją vertina kaip sveiką protą. Cicerono institutas apklausa Arizonos rinkėjų nustatė, kad aštuoni iš dešimties nori, kad valstija uždraustų stovyklavimą gatvėse. Ispanų ir afroamerikiečių parama ir tvirta parama stovyklavimo gatvėje uždraudimui buvo didesnė nei baltųjų.

Palaikymas buvo dar stipresnis, kai rinkėjų buvo paprašyta pasirinkti, ar vyriausybei būtų geriau „pirmenybę teikti benamių asmenų perkėlimui iš gatvių į vietines prieglaudas ar nebrangias stovyklavietes, kur būtinas gydymas ar kitos paslaugos“, ar Pirmenybę teikti gatvėse gyvenantiems benamiams nuolatiniam būstui su nemokama nuoma, be blaivumo ar gydymo reikalavimų. Apklausa parodė, kad 84 procentai rinkosi prieglaudą ir privalomą gydymą, o tik 7 procentai rinkosi nuolatinį būstą be jokio gydymo.

Atsižvelgiant į šiuos didžiulius rezultatus, dauguma arizoniečių tikriausiai nustebintų, kad federalinė vyriausybė jau beveik dešimtmetį įpareigojo nepopuliarų požiūrį į nuolatinį palaikomąjį būstą (PSH) benamystės problemai išspręsti. Ir dauguma valstybių tuo rėmėsi nesėkmingas požiūris. Pavyzdžiui, Arizonoje nuo 7,000 m. buvo sukurta daugiau nei 2010 nuolatinių namų benamiams, o tai yra daugiau nei pakankamai kiekvienam tuo metu gatvėje gyvenusiam žmogui. Tačiau nuo to laiko gatvėse gyvenančių benamių skaičius išaugo daugiau nei 50 procentų. Visos šalies miestai matė panašius baisius rezultatus, ypač San Franciske.

Iš tikrųjų federalinis PSH finansavimo modelis atlygis žmonių už nusikaltimus ir narkotikų vartojimą, perkeliant jiems pirmenybę būstui. Dar blogiau tai, kad pacientams, sergantiems PSH, nėra taikomi psichikos sveikatos ar priklausomybės gydymo reikalavimai. Negydomos pagrindinės benamystės priežastys, ar nenuostabu, kad Nacionalinė mokslų akademija pasiryžęs"Kol kas nėra reikšmingų paskelbtų įrodymų, kad PSH pagerina sveikatos būklę". Laimei, ežeras tvirtai nusileidžia „pirmiausia gydymas“, o ne „pirmiausia būstas“.

Būstas pirmiausia buvo pradėtas valdyti George'o W. Busho administracijoje, prieš tai buvo išplėstas ir suteiktas įgaliojimas prezidentui Obamai. Lygiai taip pat, kaip buvo abiejų partijų sutarimas išbandyti šį metodą, dabar yra abiejų partijų postūmis keisti taktiką. Benamystės reformos įstatymo projektai Misūris, Texasir Juta kurie išstumia žmones iš gatvių ir sutelkia valstybės finansavimą prieglobsčiui ir gydymui, o ne nemokamam būstui – visa tai neseniai tapo įstatymu, remiant abiejose koridoriaus pusėse. Ir net Kalifornija, plakatų vaikas, kodėl būstas pirmiausia žlunga, skiria papildomų lėšų trumpalaikėms prieglaudoms ir gatvių stovyklų išvalymui.

Šį pavasarį Arizonos Senatas priėmė dvišalį sąskaita tai būtų nukreipę naują valstybės finansavimą laikinoms prieglaudoms, o finansavimas būtų sąlygotas vietovėms vykdyti draudimus statyti kempingus gatvėje. Įstatymo projektas nepateko į rūmus, tačiau Lake pasiūlyta sistema sustiprins įstatymo projektą, jei jis bus vėl pateiktas 2023 m.

Lake'as nėra vienintelis respublikonas, reikalaujantis pakeisti benamystės status quo. Šią vasarą prezidentas Trumpas kalbėjo apie benamystę per savo politinį pasisakymą Vašingtone. Kongreso narys Andy Barr (R-KY) pristatė a sąskaita pernai nutraukti Būsto ir urbanistinės plėtros departamento išskirtinę priklausomybę nuo būsto.

Prezidentas Trumpas apibendrino savo politikos nurodymus teigdamas: „Benamiams reikia patekti į prieglaudas, ilgalaikiams psichikos ligoniams – į įstaigas, o apgyvendintiems narkomanams – į reabilitaciją“. Išsamus ežero planas turi tuos pačius tikslus ir pateikia būtiną veiksmų planą Arizonai, kad būtų galima pakeisti benamystės problemą.