Lamaro Džeksono NFL ateitis apima 100 milijonų dolerių plius lošimą

Lamaras Jacksonas ir Baltimorės „Ravens“ nesugebėjo susitarti dėl sutarties pratęsimo, o Džeksonas netrukus baigs paskutinius sutarties metus, kai „Ravens“ pažymėjo jį kaip franšizės žaidėją. Ši franšizės žyma apima „Ravens“ teisę suderinti bet kurį kitos komandos pasiūlymą už Džeksoną arba gauti du pirmojo rato pasirinkimus, jei „Ravens“ atsisakytų atitikti, o siūlanti komanda pasirašytų žaidėją. Džeksonas rizikuoja žaisti šimtus milijonų dolerių ir pasirinko atstovauti sau derybose.

Pastaruoju metu buvo sudaryta keletas sutarčių, kurios sulaukė didelio visuomenės dėmesio, įskaitant Deshauno Watsono 5 metų trukmės 245 mln. USD garantuotą susitarimą. Prieš praėjusį sezoną Kyleris Murray galėjo pasirašyti 5 metų sutartį už 230 mln. USD su 160 mln. USD garantija. Joshas Allenas gavo 258 mln. USD sutartį su 150 mln. USD garantija, o Russello Wilsono 5 metų 245 mln. USD garantija buvo įtraukta į 165 mln. USD garantiją.

Dėl garantuotų kontraktų jau rašiau, kad NFL yra vienintelė didžioji sporto lyga, kuriai nereikia garantuotų kontraktų ir kad žaidėjai pilnai įgyja išmokas tik po 4 metų. Tai nėra sutapimas, nes NFL karjera vidutiniškai trunka mažiau nei 4 metus, o NFL gynėjų karjera - tik 3 metus. Tai pavojinga sporto šaka, kurioje bet kada gali įvykti karjerą baigianti trauma.

Kai pradėjau savo karjerą atstovaudamas NFL žaidėjams, mano pirmasis klientas buvo NFL šlovės muziejus Ronnie Lott. Tuo metu vienintelė sutarties dalis buvo garantuota pasirašymo premija, o ne metinis atlyginimas. Aš laikausi nuomonės, kad šis pokalbis turėtų būti ginčytinas, nes visos NFL sutartys turėtų būti visiškai garantuotos. Lėtai, laikui bėgant, tam tikros žaidėjo žvaigždžių metinių atlyginimų dalys tapo garantuotos, tačiau iki šiol jis progresavo sraigių tempu ir Watsonas pirmasis gavo visiškai garantuotą didžiulį kontraktą.

Svarbu į garantines sutartis žiūrėti perspektyviai. Jie tiesiog suteikia komandų savininkams mažiau lankstumo atmesti nerezultatyvius arba traumuotus žaidėjus ir ištraukti juos iš knygų, kad jie galėtų įtraukti kitus žaidėjus pagal atlyginimo ribą. Komandos vis tiek gaus bendrą pajamų dalį, kurią suteikia CBA, kuri sudaro 53% NFL pajamų. Likusius 47% pajamų žaidėjai vis tiek gautų atlyginimams. Tačiau komandos nenori tęsti knygų ir mokėti nerezultatyviems žaidėjams bei atsisako lankstumo sąrašo ir atlyginimų ribos.

Tačiau kalbant apie ketvirtį, situacija tampa sudėtingesnė. Gana aišku, kad gynėjas yra svarbiausia padėtis kuriant laiminčią franšizę, o kai atsiranda žvaigždės gynėjas, natūrali reakcija yra išlaikyti tą žaidėją laimingą. Taigi kyla kova dėl ilgalaikių garantuotų sutarčių. Sutarties, suteikusios kompensaciją, garantijos didėjo nuo 165 mln. USD praėjusią vasarą iki „DeShaun Watson“ 245 mln. USD visiškai garantuoto susitarimo, kuris yra pirmasis tokio pobūdžio susitarimas. Daugelis savininkų Watson susitarimą vertino kaip didelę klaidą ir yra įsitikinę, kad ši klaida nepasikartos. Kita vertus, sportininkai ir agentai tai naudoja kaip precedentą, kad visos sutartys turi būti visiškai garantuotos, kaip ir kitose pagrindinėse sporto šakose.

Lamaro Jacksono atveju atstovauti save šiame sudėtingame širšių lizde yra ypač sudėtinga. Kai kuriems sportininkams buvo pasakyta, kad jiems nebereikia agento, nes kolektyvinėje sutartyje numatyta tiek daug derybų parametrų, įskaitant minimalų atlyginimą, franšizės žymą ir atlyginimo viršutinę ribą. Jacksonas, matyt, buvo įsitikinęs arba tiesiog įsitikino, kad jam nereikia, kad kas nors jį atstovautų, matyt, pasikliaudamas neformaliais NFL žaidėjų asociacijos (NFLPA) patarimais.

Mane dreba mintis, kad Džeksonas atstovauja sau be aukščiausios klasės profesionalių patarimų ir atstovavimo, kuris vadovauja procesui nuo pradžios iki pabaigos. Norint pasiekti geriausią rezultatą, tiesiog gauti patarimų iš šalies nėra pakankamai gerai. Žaidėjai yra tiesiog neišmokyti kruopštaus derybų proceso, rinkos sąlygų vertinimo, kolektyvinių sutarčių gudrybių, rizikos įvertinimo, efektyvaus bendravimo ir strateginių bei pagrįstų verslo sprendimų priėmimo.

Jei žiūrėsite Jacksono interviu, tai pamatysite visame ekrane. Profesionalūs sportininkai yra labai emocionalūs ir tos emocijos kyla, jei jie negauna to, ko, jų manymu, yra nusipelnę, ir kai taip atsitiks, bus sunku ištaisyti plyšį. Tai peržengia pinigus ir tampa susieta su jausmu, kad jūsų komanda vertina ir gerbia, ir dažnai sunku atkurti santykius. Didelė agento darbo dalis yra per visą derybų procesą pateikti kliento vertės pasiūlymą ir, kol abi šalys yra atskirai, diplomatiškiausiu būdu praneša apie komandos poziciją, paliekant atviras duris tolimesnėms diskusijoms. Galiausiai agentas turi priimti sprendimą dėl geriausio rezultato, kurį galima pasiekti, ir tada pateikti klientui rekomendaciją, priimti jį ar ne. Visada pateikčiau galutinį pasiūlymą ir logiškai pateikčiau rizikos ir atlygio analizę. Kai toks sportininkas kaip Džeksonas atstovauja sau, kai jam pasakoma „ne“, tai gali sukelti neracionalų atsaką, komunikacijos sutrikimą ir sprendimą, pagrįstą vien emocijomis, o ne logika.

Be to, savininkai tvyro nuotaikas, kad garantuotos sutartys neturėtų ir toliau didėti, nepaisant Deshauno Watsono susitarimo, nustatančio naują standartą geriausiems gynėjams. Buvo pranešimų, kad jokia komanda jam nepateiks pasiūlymo ir jis gavo NFLPA patarimą, kad jis turėtų laikytis visiškai garantuotos sutarties. Jam reikia agento, kuris pažįsta kiekvieną savininką ir generalinį direktorių, kuris dirbtų nuo dabar iki kito sezono pradžios, kad pateiktų jam tikrą vaizdą apie jo rinkos vertę, tai reiškia, kiek pirkėjas/komanda nori mokėti už jo paslaugas. Jei nė viena komanda nepateiks pasiūlymo, Džeksonas turės priimti sprendimą, ar priimti mažiau nei 250 mln. USD garantuotų pinigų.

Be to, Jacksono scenarijų dar labiau apsunkina rizika, kad šiemet jis bus sužeistas? Atminkite, kad Jacksonas yra bėgantis gynėjas ir tai padidina traumų riziką. Jis NFL žaidžia 3 metus ir patyrė įvairių traumų. Tokios būsimos rizikos lygį galima pasverti analizuojant. Būkite tikri, kad komanda atsižvelgia į tai, nustatydama, kiek jo sutikimo garantuoti.

Atrodo, kad „Raven's“ diapazonas yra 160–180 mln. USD. Ar Jacksonas turėtų mesti kauliukus ir, būdamas 26 metų, žaisti už 32.4 mln. USD, su galimybe rizikuoti beveik 150 mln. USD garantuotų pinigų, jei bus rimtai sužeistas? Mažai tikėtina, kad jis už tiek galėtų apsidrausti nuo traumų. Jei jam tikrai nėra kitų pasiūlymų, nesu tikras, ką jis turėtų daryti. Žinau tik tiek, kad jei „agentas“ patartų jam sudaryti mažiau nei 250 mln. USD garantuotą sandorį, tai tikriausiai būtų paskutinis klientas, kurį jis kada nors turėjo, ypač jei Jacksonas žais kitais metais, žais pertraukos sezoną ir būtų supykęs. jam buvo per mažai atlyginta.

Visos šios dramos, susijusios su žaidėjų metimu, būtų galima išvengti, jei NFL tiesiog garantuotų visas sutartis ir galbūt apribotų tokių kontraktų trukmę, kaip tai daro kitos pagrindinės sporto lygos. Tai supaprastintų derybų procesą ir palengvintų emociškai protingesnius santykius bei geresnę kultūrą tarp NFL savininkų ir žaidėjų.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/leonardarmato/2023/03/11/lamar-jacksons-nfl-future-involves-100-million-plus-gamble/