Įstatymų leidėjai jo vengia per istorinį kalbėtojo balsavimą (nuotraukos)

Panašu, kad Santosas didžiąją proceso dalį praleido sėdėdamas vienas, o kiti atstovai šnekučiavosi ir derėjosi užsitęsusio kalbėtojo balsavimo metu.

Viskas prasidėjo niūriai nuo jo dienos pradžios – atrodė, kad jis pasiklydo „Longworth House“ biurų pastate ir apsisuko po to, kai ėjo aklavietės rūsio koridoriumi, nes žiniasklaidos atstovai jį spaudė tokiais klausimais: „Ar Džordžas Santos tavo tikrasis vardas?

Teisingumo departamentas pradėjo tyrimą dėl Santos dėl galimų kampanijos finansavimo „pažeidimų“. New York Times " pranešė apie neįprastus finansinius skaičius, pavyzdžiui, 700,000 2022 USD paskolą savo 50,000 m. Kongreso kampanijai po to, kai jis pranešė tik 2020 m. uždirbęs XNUMX XNUMX USD.

Šios Times " Tyrimas taip pat parodė, kad Santosas melavo apie daugelį savo asmeninio gyvenimo aspektų, įskaitant tariamą žydišką paveldą, išsilavinimą, seksualumą ir santuokos istoriją, ankstesnį darbą, labdaros organizaciją, kurią jis teigė turintis, ir net savo adresą.

Brazilijos valdžia šią savaitę atidarytas tyrimas dėl įtarimų, kad Santosas 700 m. išrašė 2008 USD čekį, naudodamasis pavogta čekių knygele ir netikru vardu.

Santosas iš esmės nesugebėjo paaiškinti tariamai didžiulio melo tinklo, tačiau jis prisipažino „pagražinęs mano gyvenimo aprašymą“ duodamas interviu New York Post praėjusią savaitę, sakydamas, kad vis dar ketina dirbti Kongrese.