Leono Blumo progresyvus demokratijos ženklas gali atsigauti 2023 m

Pirmasis viešas renginys, į kurį nuėjau pasibaigus „COVID“ uždarymo laikotarpiui 2021 m., buvo spektaklis „L'un de nous deux“, kuris pirmiausia įsiminė dėl pojūčio, kai pirmą kartą buvau perpildytoje erdvėje. daugiau nei per metus, o antra – pačiam spektakliui.

Jame buvo pasakojama apie Leoną Blumą, tris kartus Prancūzijos ministrą pirmininką (pirmąjį socialistą ir žydą, atlikusį šį vaidmenį) ir Georgesą Mandelį (žurnalistas ir politikas – kurį laiką jis buvo Clemenceau dešinioji ranka), kurie buvo pasodinti į namus. kartu suimtas Petain's Vichy režimo Buchenvalde.

Kai Rezistencija nužudė Vichy informacijos ministrą Philippe'ą Henriot, Vokietijos kariuomenė nusprendė, kad vienas iš dviejų bus nužudytas. Spektaklyje atkuriami dviejų vyrų pokalbiai, kai jie diskutuoja apie politiką, karą ir žmoniją žinodami, kad vienas iš jų bus atimtas ir įvykdytas mirties bausmė. Vėliau Mandelis buvo grąžintas į Prancūziją ir nužudytas Fontenblo miške. Blumas išgyveno (nepaisant vokiečių įsakymo jį nužudyti – jo brolis mirė Aušvice) ir po karo patraukė baudžiamojon atsakomybėn tuos, kurie nužudė Mandelį.

Paryžius

Abu buvo puikūs vyrai, bet ypač Blumas nusipelno būti atskleistas platesnei auditorijai. Yra puikus radijo serialas apie jo gyvenimą Radio France, o praėjusį penktadienį man pasisekė dalyvauti atidengiant atminimo lentą prie buvusio Blumo buto Quai de Bourbon (kur jį aplankė, pavyzdžiui, Churchillis ir Anthony Edenas). Blumas ten praleido aštuonerius darbingus savo gyvenimo metus iki tos dienos, kai SS atėjo jo ieškoti, ir suplėšė butą, ieškodamas savo archyvų.

Jis turi ilgalaikių laimėjimų kaip politikas – nustatė struktūrizuotą darbo savaitę, oficialias darbuotojų atostogas, privalomą mokyklos lankymą ir ypač paskyrė tris moteris į savo kabinetą tuo metu, kai moterys negalėjo balsuoti. Jo asmeninės savybės buvo dar patrauklesnės – labai protingas, žavus dendis ir oratorius vienu ryškiausių Prancūzijos demokratinės istorijos laikotarpių (Trečiosios Respublikos). Jis taip pat buvo moraliai ir fiziškai drąsus, nes ne kartą buvo žiauriai užpultas antisemitų ir kraštutinių dešiniųjų minios.

Apie jo gyvenimą ir vertybes šiandien atsiliepia daug dalykų – ypač tai, kaip tai atspindi žiaurų karą, kurį Rusija persekioja prieš Ukrainą, ir nesuskaičiuojamus ukrainiečių drąsos epizodus bei pavyzdžius. Blumo gyvenimas taip pat primena apie atsparumą labai žiauriai diskriminacijai ir nuolatinius sunkumus, su kuriais ir toliau susiduria daugelis visuomenės gyvenime.

Kas yra svarbiausia ir ką palietėme praėjusios savaitės pranešime2023 m. – karas kitomis priemonėmisBlumo progresyvios demokratijos prekės ženklas pastaraisiais metais tapo vis labiau izoliuota valdymo forma, nuslopinta autokratų, populistų ir egoistų. Artėjant 2023 m., aš labiausiai tikiuosi, kad tai, kas buvo žinoma kaip demokratinis nuosmukis, ateis į pabaigą.

Autokratinė recesija

Optimistiškai žiūrint į 2023 m., demokratijos grįžta po demokratijos kokybės pablogėjimo visame pasaulyje ir kelių politinių žemės drebėjimų didelėse išsivysčiusiose ekonomikose. Ir autokratijos yra ant nugaros.

Demokratinėse šalyse centras laikosi, o populizmas iš esmės traukiasi – nepaisant daugybės didelių iššūkių – nuo ​​pandemijos iki Ukrainos ir energijos krizės. Visoje Europoje seniesiems operatoriams sekėsi palyginti gerai (nuo Prancūzijos ir Vokietijos iki Danijos), o pakankamai centristinės partijos užima dominuojančias pozicijas. Panašu, kad net Italijoje naujoji dešiniojo sparno vyriausybė pagrindiniais klausimais laikosi centristinės valdymo pozicijų. O po Johnsono ir Trusso administracijų chaoso JK imasi nuosaikus posūkio.

JAV tebėra giliai susiskaldžiusi, tačiau centras taip pat stipresnis – MAGAMAGA
GOP sparnas patyrė nesėkmių, o Bideno administracija galėjo pasirašyti reikšmingus teisės aktus.

Šią dinamiką iš dalies lemia tai, kad demokratijos per pastaruosius kelerius metus reagavo į populiarias nuostatas: demokratijos paprastai atliko gerą darbą per pandemiją (JAV yra dalinė išimtis); ir jie stipriai reaguoja į energijos krizę. O vis labiau ryškėjanti strateginė konkurencija – nuo ​​Kinijos iki Rusijos invazijos į Ukrainą – galėjo paskatinti demokratijas imtis rimtesnių veiksmų.

Žinoma, demokratijai kyla iššūkių. Bene didžiausias 2023 m. bus suvaldyti didelės infliacijos perskirstymo pasekmes: realaus darbo užmokesčio augimas neigiamas, namų ūkių biudžetai spaudžiami, didėja (nominaliosios) skolinimosi išlaidos.

Be to, „demokratinis nuosmukis“ gali būti pakeistas „autokratiniu nuosmukiu“. 2023 m. Kinija susidurs su didelėmis politinėmis problemomis, visų pirma – ištrūkti iš „Covid“ kampo, į kurį ji įsitraukė. Užrakinimas yra ekonominis stabdis ir didėjančio politinio nepasitenkinimo šaltinis. Tačiau atsipalaidavimas ir atsivėrimas greičiausiai sukels daug mirčių (galbūt 1 mln.), atsižvelgiant į žemą skiepijimo lygį ir silpną visuomenės sveikatos infrastruktūrą. Be to, Kinijos ekonomika lėtėja struktūriškai; Pavyzdžiui, jaunimo nedarbas yra ~20%.

Tokios šalys kaip Iranas taip pat kovoja su prastais ekonominiais ir socialiniais rezultatais bei politiniu nepasitenkinimu. Tikėtina, kad 2023 m. Rusijos ekonomika dar labiau susilpnės, nes politinė klasė aiškiai priima prastus sprendimus. Kinija, Rusija ir kitos autokratijos pastarąjį dešimtmetį puolė jausdamos Vakarų silpnumą. Tačiau Vakarų demokratijos dabar turi rimtų priežasčių pasitikėti savo modeliu, kad būtų pasiekti geri rezultatai.

Jei šis scenarijus išsipildytų, tai, be daugelio kitų dalykų, būtų puikus Leono Blumo drąsos patarimas ir teigiamas būdas užbaigti metus. Šis užrašas per šventes padarys trumpą pertrauką ir grįš sausio 8 d.