Cato instituto įkūrėjas Edas Crane'as visada stebisi supaprastintais ekonomikos žurnalistų ir komentatorių mąstymo procesais. Jį tikrai glumina, kad jie vis dar išlieja tiek daug rašalo, kaip priversti šalies ekonomiką „vėl pajudėti“. Ar tikrai jie gali būti tokie tankūs?
Ekonomikos augimui nėra jokios paslapties. Kinija kadaise buvo nepaliaujamo skurdo veidas. Prisiminkite Johno Lennono eilutę apie tai, kaip „jie badauja Kinijoje, todėl baik tai, ką turi“. Nors Kinija vis dar yra labai neturtinga šalis vienam gyventojui, šalis, kuri 1970-aisiais buvo apibrėžta badu, yra didžiausia „McDonald's“ rinka ne JAV 2020-aisiais.
Kas pasikeitė? Netgi uždavus klausimą kyla abejonių dėl klausiančiojo intelekto. Pokytis buvo laisvė. Tai nereiškia, kad Kinija neturi jokių trūkumų, tačiau apskritai jos žmonės yra daug laisvesni ekonomiškai, o įrodymų galima rasti mirgančiuose miestuose visoje šalyje. Nėra jokios paslapties dėl ekonomikos augimo. Laisvi žmonės. Istorijos pabaiga.
Vis dėlto šis akivaizdus teiginys reikalauja dažnai konstatuoti, įskaitant turtingiausią šalį žemėje: JAV. Ir tai sukelia anekdotą. Antraštė adresu CNN.com nurodė, kad praėjusį sekmadienį buvo atšaukta 700 oro linijų skrydžių. Oras visada turi įtakos, tačiau šiuo metu didelėse oro linijose trūksta darbuotojų. Tai, be abejo, yra dar vienas akivaizdus teiginys.
Taip yra, nes žmonės yra didžiausias kapitalas. Nors investicijos skatina ekonomikos augimą, investicijų srautai rodo daugiau nei sunkvežimių, traktorių, lėktuvų, biurų, stalų, kėdžių ir kitų išteklių srautus. Investicijų srautui svarbiausia yra tai, ką jos signalizuoja apie korporacijose dirbančių žmonių judėjimą. Šios įmonės eina į finansinio kapitalo rinką, siekdamos laimėti žmonių paslaugas.
Svarbu tai, kad žmonių pasirinkta kryptis pasakoja esminę ekonomikos istoriją. Žmonės yra pažanga, arba įterpkite čia kitą savo klišę. Tokiu atveju verta pagalvoti apie nuolatinį darbuotojų trūkumą oro linijose ir restoranuose bei kituose sektoriuose. Jie stengiasi tęsti veiklą dėl žmogiškojo kapitalo trūkumo.
Tai, kad jie yra, primena dažnai neištariamą tiesą apie įmones: kai jie samdo asmenis, jie prideda labai svarbių dalykų. aktyvai. Niujorko „Yankees“ neapgailestauja dėl geriausių žaidėjų įsigijimo; greičiau jie švenčia papildymus. Taip pat ir jų gerbėjai. Kiti verslai nesiskiria. Žmonės, kasdien kylantys liftu, apsivilkę padavėjos uniformą, arba prie atlapų pritvirtinantys oro linijų sparnus, lemia, ar verslas pavyks, ar žlugs.
Naudinga pagalvoti apie tai, kas įvyko 2020 m. kovą. Būtent tada politikai agresyviai atėmė laisvę. Pasak politikų ir ekspertų, patys žmonės, kurie skatina visą pažangą, tapo mirtina grėsme vienas kitam. Staigus valgymas restorane, pasimatavimas drabužių parduotuvėje, skrydis lėktuvu ar tiesiog prisilietimas prie veido turėjo gyvybės ar mirties savybių. Trokšdami apsaugoti mus nuo tariamai kvailų aš, pati klasė žmonių, kurie mums davė Vietnamą, Pasų biurą ir DMV, staiga atėmė iš mūsų teisę dirbti, valdyti savo verslą ir gyventi savo gyvenimą.
Ypač nukentėjo restoranų ir oro linijų darbuotojai. Lėktuvai buvo tuščių maršrutų, kurių skaičius buvo sumažintas, vaizdas. Restoranai, kurie buvo žmonių paskirties vieta, buvo sumažinti iki išsinešimo operacijų. Kiekvieno sektoriaus darbuotojai buvo atleisti arba atleisti. Sustok ir pagalvok apie tai.
Visų pirma, sustokite ir pagalvokite apie šio naktinio laisvės atėmimo poveikį žmogiškojo kapitalo, kuriame dirbo abu sektoriai, mąstymo procesams. Vėlgi, mes kalbame apie tikrus žmones, kurie tikrai pasirinko, kaip panaudoti savo talentus. Staiga tie pasirinkimai neatrodė labai gerai, ką liudija spartus darbo vietų nykimas.
Natūralu, kad abi pusės praleido tašką. Alarmist Lefties palaikė uždarymą, nes tikėjo, kad vyriausybė turėtų vadovauti subžmonėms, kuriems trūksta tiek daugelio kairiųjų išsilavinimo. Dešinieji elgėsi ne ką geriau. Atgavę laisvę dešinieji įkyriai įvardijo per dideles bedarbio pašalpas kaip vėlesnio darbuotojų trūkumo priežastį, kuri egzistuoja iki šiol.
Neginant įžeidžiančių ne sequiturs, kurie buvo įvairios bedarbio pašalpos, kurias darbuotojams skyrė kalti politikai, dėmesys jiems buvo prastas. Dėmesys ignoravo tai, ką anksčiau suprato dešinieji: tai vadinama „režimo neapibrėžtumu“. Dešinysis herojus Robertas Higgsas jį sugalvojo ir padarė tai išmintingai. Jei politikai aktyviai kišasi į privačius sprendimus (ekonominius ir asmeninius), jų kišimasis, be kita ko, paskatins žmonių, sudarančių bet kurią ekonomiką, veiksmus. Kam daryti didžiausią individualią investiciją (įsidarbinti), jei darbo perspektyvumas abejotinas? Būtent.
Kas iš jūsų, skaitytojų, aktyviai investuotų į įmonę, kuri gali susidurti su antimonopoliniu tyrimu iš DOJ? Bent jau sudėtingesnės ateities galimybė privers jus nusivilti. Ar darbuotojai tokie skirtingi? Laikas daugeliu atžvilgių yra pati brangiausia ekonominė prekė, tad ar nenuostabu, kad darbuotojai gali nenorėti grįžti į darbą, kuriam būdingos trumpalaikės savybės, atsiradusios dėl vyriausybės įsikišimo? Taip neturėtų būti.
Kad tai neturėtų trukdyti ekspertų klasei dėti patarlės koją į burną. Konservatyvi redakcija perspėjo apie „infliaciją“, kurią sukelia „darbo užmokesčio ir kainų spiralė“, nes „United Airlines“ padidino 14.5 proc. Ne, tai nėra infliacija. Realiau, tai signalas, kad darbuotojai šiuo metu reikalauja didesnio atlyginimo už darbą, kuris galėtų būti atimtas iš jų per naktį.
Iš tiesų, nė vienas iš to nebuvo ir nėra infliacija. Didesnės kainos yra baisių laisvės atėmimo pasekmė, dėl kurios, be kita ko, darbuotojai suabejojo, kur jie anksčiau panaudojo savo talentus. Dėl geros priežasties.
Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/johntamny/2022/07/03/lets-stop-blaming-workers-for-the-ongoing-shortage-of-workers/