Liamas Neesonas teisus dėl Disnėjaus eros „Žvaigždžių karų“

Sukūrė Liamas Neesonas praėjusios savaitės antraštės kai jis stebėtinai atvirai pakomentavo dabartinę „Žvaigždžių karų“ būklę. Paklaustas, ar sugrįš po vieno neseniai atlikto epizodo, kurį padarė su Ewano McGregoro „Obi-Wan“, jis kategoriškai atsakė „ne“ ir nurodė savo priežastį:

„Ne, aš nesu“, – pasakė Neesonas. „Yra tiek daug „Žvaigždžių karų“ atkarpų. Tai mane atskiedžia ir keistu būdu atima paslaptį ir magiją.

Sulaukęs 70 metų, Liamas Neesonas galbūt nėra tikslinė šios naujos Disnėjaus eros „Žvaigždžių karai“ auditorija, o jis pats yra tas vaikinas, kurio priešakinėse dalyse buvo midikholorija, tačiau tai taip pat nereiškia, kad jis klysta. Sutinku, kad vienu metu yra per daug „Žvaigždžių karų“ turinio ir neteisingo natūra „Žvaigždžių karų“ turinio, vykstančio šiuo „Disney“ laikotarpiu.

Viena iš problemų yra nuolatinis pasitikėjimas „Skywalker“ saga ir tais pridedamais personažais, todėl naujoji trilogija nepasirodė taip gerai, kaip galėjo, nes jautė poreikį būti tiesioginiu tęsiniu, kuriame vaidina seni veidai ir tiesioginiai jų palikuonys. .

Kiti problemiški projektai buvo Obi-Wan, kuris bandė pasitarnauti kaip tam tikras atpirkimas, bet galiausiai jautėsi tuščias ir beprasmis, Bobos Fett knyga, kuri paėmė mylimą personažą ir padarė jį keistu ir luošu, ir Solo, nereikalingas. Pratarmė, kuriai taip prastai sekėsi, „Disney“ neribotam laikui nustojo kurti atskirus „Žvaigždžių karų“ filmus.

Net „The Mandalorian“, kuris ilgą laiką buvo ryškus „gerų naujųjų Žvaigždžių karų“ pavyzdys, negalėjo atsispirti pagundai sugrįžti į „Skywalker“ sagą su keista šalimi, kurioje CGI Luke'as Skywalkeris laikinai mokė Grogu. . Buvo geriau, kai nuo viso to buvo išvengta, ir aš nesu tikras, kaip seksis dabar, kai tai tampa Dave'o Filoni Rebels tęsinio serija, kuri tęsiasi su naujais Bo-Katan siužetais ir pan.

Žinoma, du projektai, kuriuos čia nepalieku, yra tie, kurie buvo įgyvendinami geriausiai – „Rogue One“ ir jo ankstesnė serija „Andor“, kurie dažniausiai palieka „Skywalkers“ už nugaros ir yra patenkinti vienu mažyčiu Vaderio ir Lėjos epizodu. Andoras to net neturi ir pasitarnavo kaip pagrįsta patirtis apie imperijos priespaudą ir maišto gimimą, kuris buvo be galo įtaigesnis nei bet kas kitas šioje naujoje eroje. Ir tai buvo tiesa, nes ji liko toli, toli nuo Skywalker sagos, nepaisant to, kad ji egzistavo šalia jos.

Manau, netgi galima ginčytis, kad vaizdo žaidimų pasaulyje Jedi Fallen Order puikiai atliko savo darbą su visiškai nauja Jedi istorija, kuri buvo labai atskirta nuo Skywalkers. Būtent tokią istoriją norėčiau pamatyti daugiau (ir tikiu, kad vieną iš šių dienų galime pamatyti patį Calą gyvai).

Taigi taip, Neesonas teisus. Daug magijos dingo. Tačiau tokie projektai, kaip Andoras, suteikia man vilties, kad čia vis dar yra ateitis, jei jie bus tinkamai tvarkomi.

Sekite mane Twitter, "YouTube", Facebook ir Instagram. Prenumeruokite mano nemokamą savaitinį turinio suvestinį naujienlaiškį, Dievas rieda.

Pasiimk mano mokslinius fantastinius romanus „Herokiller“ serija ir "Earthborn" trilogija.

Šaltinis: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2023/02/18/liam-neeson-is-right-about-disney-era-star-wars/