Lindsey Grahamo abortų draudimo įstatymo projektas suskirsto GOP į vidurio laikotarpio pranešimą

Respublikonai atsiriboja nuo naujojo senatorės Lindsey Graham pasiūlymo uždrausti daugumą abortų po 15 savaičių demokratai laiko įstatymo projektą kaip įrodymą, kad VVP siekia apriboti abortus visoje šalyje, jei per lapkričio mėnesio vidurio kadencijos rinkimus laimėtų Kongreso kontrolę.

Grahamo pasiūlyme demokratai mato dar vieną galimybę pasinaudoti problema, kuri, atrodo, padidina jų galimybes turėti bent vienus Kongreso rūmus.

Pietų Karolinos respublikonas pristatė įstatymai praėjus mažiau nei trims mėnesiams po to, kai Aukščiausiasis Teismas panaikino Roe prieš Wade'ą, panaikindamas dešimtmečius senumo federalinę abortų apsaugą ir nustatydamas, kad abortas yra vienas iš svarbiausių tarpinio laikotarpio klausimų.

Grahamo pranešimas antradienį sukėlė naują antraščių apie abortus bangą, demokratams stojantis į eilę, kad pasmerktų įstatymo projektą, kuriuo mėlynosiose valstijose bus smarkiai apribota galimybė pasinaudoti procedūra. Tai nukreipė dėmesį nuo kitos svarbios dienos antraštės, blogesnės nei tikėtasi infliacijos ataskaita kad išsiuntė akcijas žemyn ir buvo vertinamas kaip smūgis Bideno administracijos teiginiams apie atsigaunančią ekonomiką.

Grahamo požiūris taip pat prieštaravo kai kurių respublikonų, įskaitant dalyvaujančius aukšto lygio lenktynėse, strategijai po Aukščiausiojo teismo sprendimo dėl abortų byloje Dobbs v. Jackson Women's Health Organization. Daugelis GOP teigė, kad valstijos, o ne federalinė vyriausybė turėtų nustatyti abortų įstatymą.

Pensilvanijoje viena iš kelių mūšio lauko valstijų, kurios nulems, kuri partija laimės Senatą, naujasis įstatymo projektas paskatino Respublikonų partijos Senato kandidatą daktarą Mehmetą Ozą pasakyti, kad jei bus išrinktas, jis neleis federalinei vyriausybei kištis į valstijos abortų taisykles. Tačiau Herschelis Walkeris, respublikonas, besivaržantis dėl dabartinio senatoriaus Raphaelio Warnocko vietos Džordžijos valstijoje kitose kritinėse lenktynėse, pasakė, kad palaikys Greimo įstatymą.

Abiejose valstijose demokratų kandidatai pasinaudojo šia problema, norėdami sumušti savo GOP konkurentus.

„Ozas turi mums pasakyti – taip ar ne, ar palaikytumėte šį įstatymo projektą? Pensilvanijos gubernatorius leitenantas Johnas Fettermanas, valstijos demokratų kandidatas į Senatą, sakė ketvirtadienio rytą paskelbtame pareiškime. „Aš eisiu pirmas: aš esu VELNAS NE“.

Grahamo žingsnis suglumino net kai kuriuos respublikonų politikos ekspertus. Kai kurios žiniasklaidos priemonės tai išreiškė kaip nepriverstinė klaida lemiamu momentu, kai atrodo, kad vyksta kova dėl Atstovų rūmų ir Senato sugriežtinta.

„Nežinau, kodėl jis tai padarė“, – sakė Džordžijos valstijos GOP strategas Jay'us Williamsas. Jis pasiūlė, kad respublikonų kadencijos viduryje daugiausia dėmesio būtų skiriama ekonomikai, kur prezidentas Joe Bidenas pelnė įvartį žemi patvirtinimo ženklai.

„Jei laimi žaidimą, nekeisk strategijų“, – sakė Williamsas. "Jei mes kalbame apie ką nors kita, manau, kad tai yra bloga idėja."

Sethas Weathersas, buvęs D. Trumpo kampanijos padėjėjas Gruzijoje ir politikos strategas, sakė, kad „šiek tiek baiminasi, kad tai, kaip jis bus parduodamas visuomenei, gali pakenkti respublikonams vidutinėje perspektyvoje“.

Julianne Thompson, politinė strategė ir save apibūdinanti respublikonė už gyvybę, sakė, kad ekonomika „šiuo metu yra ta problema, kuri respublikonams laimi ir į kurią jie turi susitelkti“.

Nacionalinės GOP grupės šią savaitę vargu ar šoktelėjo atgal Grahamui.

Facebook ir Twitter Nacionalinio respublikonų kongreso komiteto, Nacionalinio respublikonų senatorių komiteto ir respublikonų nacionalinio komiteto puslapiuose Greimo įstatymo projektas nebuvo paminėtas ir nereklamuojamas nuo tada, kai jis buvo paskelbtas. Remiantis meta skelbimų biblioteka, nė vienoje iš tų grupių „Facebook“ puslapiuose nebuvo paskelbta skelbimų, susijusių su įstatymo projektu.

RNC valdomoje „Twitter“ paskyroje tviteryje buvo rašoma apie abortus, neminint Grahamo, kai ji apkaltino porą demokratų, Džordžijos gubernatorių kandidatę Stacey Abrams ir Atstovų Rūmų Demokratų partijos pirmininką Niujorko atstovą Hakeemą Jeffriesą atsisakius pripažinti jokias ribas. procedūra. NRSC trečiadienį padarė tą patį, socialiniame tinkle „Twitter“ išplatindama kritiką dėl demokrato atstovo Valo Demingso, kuris meta iššūkį GOP senatoriui Marco Rubio dėl jo vietos Floridoje.

Grahamas bandė parengti savo teisės aktus kaip atsaką į demokratų vadovaujamus pasiūlymus kodifikuoti abortų apsaugą federaliniu lygiu. Vienas toks įstatymo projektas, pateiktas gegužę reaguojant į teismo sprendimo dėl Roe projektą, nepavyko Senate.

„Jie pasirinko įstatymo projektą, kuriuo mes neįtrauksime į pagrindinę pasaulio srovę, o įtrauksime mus į septynių šalių grupę, leidžiančią abortus pagal poreikį beveik iki pat gimimo“, – antradienį spaudos konferencijoje sakė Grahamas.

Grahamas teigė, kad jo įstatymo projektas, kuriuo uždraudžiama procedūra 15 nėštumo savaitės ir apimančios išprievartavimo, kraujomaišos ir motinos gyvybės gelbėjimo išimtis, nustatys Amerikos abortų politiką tokiu lygiu, kuris „pakankamai dera su likusiu pasauliu. “

„Ir čia turėtų būti Amerika“, – sakė senatorius.

Pagal planą būtų palikti griežtesni valstijos abortų įstatymai. Rep. Chrisas Smithas, RN.J., pateikė rūmų papildomą įstatymo projektą.

Nors Grahamo įstatymo projekto pavadinimas rodo, kad jis uždraustų tik „vėlyvuosius“ abortus, jis apribotų procedūrą visoje šalyje po mažiau nei keturių nėštumo mėnesių, o ši riba patenka į antrąjį trimestrą. Remiantis sveikatos politikos ne pelno organizacija, abortai paprastai laikomi „vėlyvu terminu“ 21 nėštumo savaitę arba vėliau. KFF. Tačiau organizacija pažymi, kad ši frazė nėra oficialus medicininis terminas ir kad abortų toje stadijoje retai ieškoma ir sunku juos gauti.

Grahamo įstatymo projektas praktiškai neturi jokių šansų priimti dabartinį Kongresą, kuriame demokratai turi nedidelę daugumą Atstovų rūmuose ir Senate. Respublikonai tikisi perimti abu rūmus kadencijos viduryje, kai dabartinio prezidento partija istoriškai buvo prasčiau.

Tačiau kai kurie prognozuotojai dabar palankiai vertina demokratus išlaikyti kontrolę Senato pokytis priskiriama iš dalies aukštojo teismo sprendimą Dobbs. Respublikonai yra palankūs paimk Namą, nors po to, kai birželio pabaigoje buvo paskelbtas sprendimas, šansai šiek tiek pajudėjo link demokratų.

viešoji nuomonė Aukščiausiasis teismas nuskendo po Dobbso, kuris balsų dauguma, įskaitant tris buvusio prezidento paskirtus teisėjus, 5:4 atmetė Roe. Donald Trump. Tuo tarpu abortų teisės išaugo kaip pagrindinė rinkėjų problema.

A „Fox News“ apklausa rugsėjį atliktas ir trečiadienį paskelbtas tyrimas parodė, kad 57% rinkėjų visais arba daugeliu atvejų palaiko legalų abortą, o tai 13 punktų daugiau nei gegužės mėn.

Ta pati apklausa parodė, kad rinkėjų pasipriešinimas Dobbso sprendimui tik išaugo per kelis mėnesius nuo jo paskelbimo, nes respondentų nepritarimas buvo beveik 2:1 didesnis už pritarimą. Be to, apklausa parodė, kad tarp rinkėjų, kuriems abortas yra pagrindinis rūpestis, 56% remtų demokratus savo Atstovų Rūmų rajone, o 27% - respublikonus.

Kai kurie respublikonai, įskaitant GOP kandidatus svarbiausiose Senato lenktynėse, palaikė naująjį Grahamo pasiūlymą.

„Aš visada buvau už gyvybę“, - sakė Rubio, paklaustas, kodėl pasirašė sąskaitą. Jis spaudė žurnalistus paklausti demokratų, kokius abortų apribojimus jie remtų, jei tokių būtų.

Senatorius Johnas Thune'as iš Pietų Dakotos, antrasis Senato respublikonas, sakė pritariantis įstatymo projektui. Jis pasakė CNN kad tai pakeičia pasakojimą, kad respublikonai palaiko visišką abortų draudimą „ir suteikia kandidatams vietą tam, kas atspindi jų pažiūras ir neatitinka demokratų naratyvo“.

Pensilvanijoje gyvenantis respublikonų politinis strategas Christopheris Nicholasas pakartojo šią nuomonę, sakydamas CNBC, kad Grahamo įstatymo projektas buvo „pirmasis strateginis mūsų atsakas šiuo klausimu nuo Dobbso sprendimo“.

„Tai gali priversti spaudą priversti [demokratus] pripažinti, kad vienintelė jų pozicija dėl abortų yra abortas pagal pareikalavimą“, – sakė Nicholas.

Tačiau kiti aukščiausi respublikonai arba atsisakė paremti Grahamo įstatymo projektą, arba išreiškė įsitikinimą, kad atskiros valstijos turėtų nustatyti savo abortų įstatymus.

„Manau, kad dauguma mano konferencijos narių nori, kad tai būtų sprendžiama valstybės lygmeniu“, – žurnalistams sakė Senato mažumos lyderis Mitchas McConnellas, Kentukio respublikonas, kuris nustatytų GOP abortų darbotvarkę, jei partija laimės Senato kontrolę lapkritį. Antradienį paklaustas apie Grahamo sąskaitą.

Senatorius Rickas Scottas iš Floridos, NRSC pirmininkas, trečiadienį per interviu televizijai „Fox News“ nepareiškė paramos įstatymo projektui.

„Na, jei keliaujate po šalį, žmonės sutelkia dėmesį į ekonomiką, jų vaikų švietimą, visuomenės saugumą“, – paklaustas apie teisės aktus sakė Scottas. „Kalbant apie abortus, demokratai aiškiai orientuojasi į abortus“, – pridūrė jis.

Paprašytas pakomentuoti reakcijas į įstatymo projektą, Grahamo atstovas spaudai Kevinas Bishopas pažymėjo, kad Rubio „prisijungė“.

Respublikonai jau seniai priešinosi abortams ir daugelis raudonosios valstijos įvedė visuotinius draudimus apie procedūrą iškart po Roe apsisukimo. Bet kaip apklausos parodyti, kad dauguma amerikiečių nepritaria teismo sprendimui – ir kaip moterys pranešta aplenkia vyrus pagal rinkėjų registracijas pagrindinėse valstijose – daugelis VOP kovojo prieš demokratus, kurie abortus pavertė pagrindine savo žinutės dalimi.

„Nors abortas nenulems tarpinių kadencijų, tai buvo problema, kuriai demokratai rinko lėšas ir naudojo, kad daugiau moterų užsiregistruotų balsuoti“, – sakė respublikonų strategas Thompsonas.

„Aš labai suprantu, kad mano partijai reikia geresnių pranešimų šiuo klausimu“, – sakė ji, taip pat daugiau moterų lyderių, kalbančių apie abortus ir susijusias problemas.

RNC anksčiau šią savaitę patarė kampanijoms ieškoti „bendros kalbos“ dėl abortų draudimo išimčių ir spausti demokratus dėl jų pačių nuomonės, rašo „The Washington Post“. pranešė trečiadienį. Nacionalinė partija taip pat skatino kandidatus sutelkti dėmesį į tokias temas kaip nusikalstamumas ir ekonomika, pranešė „The Post“.

„Apklausos tikriausiai juos kažko moko, nes šiandien negirdžiu apie abortus“, – trečiadienį Atstovų Rūmų salėje sakė atstovas Jamie Raskinas, D-Md. „Kokia jų padėtis dabar? Amerika nori žinoti.

Kai kurie respublikonų kandidatai, kurie anksčiau per GOP pirminius rinkimus skelbė griežtas pozicijas dėl abortų suminkštintas arba nutildytas savo nuomonę konkuruojant visuotiniuose rinkimuose. Kai Grahamo įstatymo projektas iš naujo atkreipė dėmesį į šį klausimą, demokratai puolė.

„Herschelis Walkeris mano, kad tai yra problema, kad mūsų šalyje nėra nacionalinio abortų draudimo“, – antradienį tviteryje apie savo varžovą respublikoną sakė senatorius Raphaelis Warnockas, D-Ga, prieš paskelbdamas Walkerio vaizdo įrašą. sakydamas tiek.

Pensilvanijoje Fetterman suplanavo spaudos konferenciją su OB/GYN gydytojais Filadelfijos miesto rotušėje, kad sukritikuotų siūlomą 15 savaičių abortų draudimą. Jis pastūmėjo savo oponentą Ozą atsakyti į klausimus apie jo poziciją dėl įstatymo projekto.

Ozas, Trumpo remiamas garsenybių gydytojas, kuris apklausose atsilieka nuo Fetterman, „pasilaiko gyvybei, išskyrus tris išimtis: motinos gyvybę, išprievartavimą ir kraujomaišą“, sakoma jo atstovės Brittany Yanick pranešime.

„Ir kaip senatorius jis norėtų įsitikinti, kad federalinė vyriausybė nesikiša į valstijos sprendimus šia tema“, – sakė ji.

Šaltinis: https://www.cnbc.com/2022/09/16/lindsey-graham-abortion-ban-bill-splits-gop-on-midterm-message.html