„Liverpool“ Cody Gakpo pasirašė kontraktą ir demonstruoja pranašumą prieš „Manchester United“.

Paprastai dėl to, kaip „Liverpool“ vykdo savo perėjimų verslą, laukiamas Nyderlandų krašto puolėjo Cody Gakpo įsigijimas buvo maloni staigmena.

„Raudonieji“ nesitikėjo, kad sausio mėnesį žengs į puolėją, tačiau, kaip ir pernai Luiso Diazo atveju, atsirado galimybė patraukti aukščiausią talentą, kurio tiesiog buvo per gerai praleisti.

Gakpo šį sezoną buvo puikios formos ir pelnė devynis įvarčius ir atliko 12 rezultatyvių perdavimų per 14 PSV Eindhoveno lygos rungtynių.

Po jo šalies vyko įspūdingas pasaulio čempionatas, kurio gerbėjai buvo „Liverpool“ gynėjas Virgilis Van Dijkas.

„Tikimės, kad Cody galės nukeliauti į Mėnulį ir atgal“, – sakė aukštas vidurio puolėjas, Gakpo tęsiant savo įvarčių seriją Artimuosiuose Rytuose. „Jis yra labai geras žaidėjas ir geras berniukas.

„Tai, ką matome treniruotėse, matote ir aikštėje. Vis dar yra tiek daug potencialo ir tikiuosi, kad jis ir toliau tai parodys už mus. Esame juo labai patenkinti“, – pridūrė jis.

Pora dar geriau susipažins po to, kai PSV paskelbė „užbaigusi derybas Boxing Day [gruodžio 26 d.] ir davusi Gakpo leidimą keliauti į Angliją“.

Staigmena bus žymiai mažiau maloni kelios mylios į rytus nuo tos vietos, kur eina olandas.

„Manchester United“ sirgaliai bus pykinti, nes klubas pralaimėjo žaidėją, su kuriuo „Raudonieji velniai“ jau kurį laiką buvo labai susiję.

Dar labiau erzins tai, kad jis, kaip pranešama, buvo išplėštas iš jų gniaužtų.

Pasak anglų laikraščio "Daily Mirror", perdavimas vyko labai panašiai kaip Diazas, kuris išvyko į Tottenham Hotspur, kol Liverpulis nepateikė geresnio pasiūlymo.

„Sandoris iš viso kainavo 54 mln. USD, o kol „United“ derėjosi dėl šio skaičiaus, „Anfield“ vadovai buvo pasirengę sumokėti didesnę mokesčio dalį iš anksto vienkartine 44 mln. USD suma, o pasiūlymas patiko PSV“, prekybos vieta teigė.

„Kai „Old Trafford“ pareigūnai, kurie norėjo alternatyvios mokėjimo struktūros, sužinojo apie „Liverpool“ pažangą, nusprendė neteikti atsakomojo pasiūlymo ir pripažinti pralaimėjimą“, – teigiama jame.

Būtų vienas dalykas, jei tai būtų vienkartinis įvykis, nėra gėda, kad kažkas, norintis mokėti daugiau, jus viršytų.

Tačiau „Liverpool“ įveikęs „United“ į tuos pačius tikslus, kai raudonieji velniai pirmieji prie derybų stalo, tampa tendencija.

Nunezas pasirenka Anfieldą

Gegužę „Manchester United“ urugvajietį puolėją Darwiną Nunezą iš „Benfica“ nurodė kaip žmogų, kuris sustiprins savo puolimo galimybes.

Netrukus pasirodė pranešimų, kad raudonieji velniai buvo „labai arti“ įsigyti puolėją, nepaisant Paryžiaus Saint-Germain, Chelsea ir Madrido Athletic susidomėjimo.

Tačiau vasarai įsibėgėjus sandoris nepavyko.

Tada paaiškėjo, kad „Liverpool“ taip pat norėjo nusipirkti Nunezą, kuris padarė įspūdį dvejose Čempionų lygos rungtynėse su „raudonaisiais“.

Netrukus žaidėjas tai aiškiai pasakė jis norėjo į Anfieldą ir galiausiai sandoris buvo sudarytas už milžiniškus 106 mln.

Pasirašius sutartį, buvo pranešta, kad „Manchester United“ nepasiekė „Liverpool“ žaidimo pradžios, kai nepavyko suorganizuoti susitikimo su „Benfica“ prezidentu Rui Costa. tariamai atšauktas nes buvo apsinuodijęs maistu.

Daugelis „Manchester United“ sirgalių kaltins pernelyg atsargų klubo požiūrį į sandorių su perkėlimu sandorius, nes jis praleido sutartis. Jie pabrėš daugybę sagų, kuriose jis buvo įstrigęs, ir tai, kaip retai jo perdavimo strategija atrodo suplanuota.

Tačiau yra dar vienas veiksnys, kurį jiems daug sunkiau nuryti, ypač kai kalbama apie ilgalaikius aršius varžovus „Liverpool“; jie nebeturi to paties prestižo.

Paprasčiau tariant, „United“ pastarąjį dešimtmetį nebuvo tokia sėkminga kaip „raudonieji“. Jie tikrai nebėra pats patraukliausias Anglijos klubas žaisti.

Jei Erikas Ten Hagas nepadarys stebuklo antroje sezono pusėje, kai baigsis 2022–23 m. kampanija, taip pat bus 10 metų, kai „Manchester United“ paskutinį kartą iškėlė „Premier“ lygos trofėjų.

Nuo tada, nors „Liverpool“ į karūną atsiėmė tik vieną kartą, ji taip pat pridėjo Čempionų lygos trofėjų ir nuolat kovojo dėl didžiausių apdovanojimų.

„Liverpool“ du kartus prarado čempionų titulą vienu tašku ir buvo nugalėtas Čempionų lygos finalo poroje. Per tą patį laikotarpį „United“ turėjo tik vieną sezoną, kai buvo varžovė su nugalėtojais „Manchester City“ ir net tada buvo toli.

Varžovai pirkėjams?

Dviejų klubų dinamika žavi tuo, kad tai ne tik žaidžiami žaidėjai, kuriuos jie įsigyja. Abiejų klubų savininkai prisipažino esantys atviri pardavimo idėjai, todėl jie gali konkuruoti dėl suinteresuotų pirkėjų.

„Liverpool“ šiuo atžvilgiu taip pat turi pranašumą. Jau įsitvirtinusi tarp elito, yra mažiau žaidžiančio personalo investicijų, kad naujas rėmėjas galėtų paskęsti.

Kalbant apie infrastruktūrą, komanda turi visiškai naują treniruočių aikštelę ir iš esmės atnaujino savo stadioną.

„Manchester United“ generalinis direktorius pripažino, kad tokie patobulinimai nėra reali galimybė nesurinkus didelių lėšų.

„Ateičiai, norėdami investuoti į naują stadioną ir naujausią bei geriausią treniruočių aikštelę, turime ką nors padaryti“, Richardas Arnoldas sakė gerbėjams vasarą ekspromtu vykusiame susitikime bare: „Dabar turiu turėti daugiau pinigų, nes joks pasaulio klubas neturi pinigų naujam stadionui pastatyti“.

Kažkas „United“ turi keistis, kitaip rizikuoja dar labiau atsilikti nuo savo konkurentų.

Šiandien jis gali praleisti Nunezą ir Gakpo, o jei jis nebus atsargus, „United“ rizika bus rytoj, jos net nebus pokalbyje.